Тем не менее указанные замечания не умаляют труд, проделанный автором. Предпринятое А.А. Киселёвым исследование представляет большой научный интерес и закрывает определенный пробел не только в отечественной, но и в зарубежной британистике. Хронология и география разбираемых колониальных ситуаций и имперских практик делает работу интересной не только для коллег, специализирующихся на изучении британской истории. С точки зрения компаративного анализа монография представляет собой широкое поле для сравнений
колониальной политики европейских модерных держав. Таким образом, работа А.А. Киселёва "Рождение империи. Британское государство и колониализм в ХУ11-ХУШ вв." является заметным вкладом в британистику, а некоторые положения будут интересны самому широкому кругу профессиональных историков.
С.Г. Малкин, кандидат исторических наук, доцент Поволжской государственной социально-гуманитарной академии
СРЕДНЯЯ ЕВРОПА. ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ XII - XX вв. СПб.: изд-во "Алетейя", 2009, 544 с.; РОССИЙСКО-АВСТРИЙСКИЙ АЛЬМАНАХ: ИСТОРИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ. Вып. IV. АВСТРО-ВЕНГРИЯ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА И БАЛКАНЫ (XI - XX вв.). СПб.: изд-во "Алетейя", 2011, 488 с.
В последние десятилетия в отечественной историографии наблюдается устойчивый рост интереса к исследованию проблем развития такого геополитического региона, как Средняя (Центральная) Европа. Во многом этот интерес и рост числа публикаций по данной тематике связан с трудами выдающихся отечественных историков - Т.М. Исламова (1927-2004) и В.И. Фрейдзона (1922 - 2004), памяти которых и посвящены рецензируемые сборники, подготовленные их учениками.
Вышедший в серии "Studia Hungarica" новый том "Центральноевропейских исследований" под редакцией А.С. Стыкалина открывается его статьей о Т.М. Исламове, где дан портрет талантливого, многогранного историка, всегда искавшего новые пути, оригинальные методологические подходы к исследованию сложных проблем исторического развития среднеевропейского региона. Автор показывает широкий спектр интересов ученого, возглавлявшего направление отечественной историографии, занимающееся историей межэтнических взаимоотношений в Средней Европе в новое и новейшее время. Крупнейший специалист по истории Австрийской империи (Австро-Венгрии), в последние годы Т.М. Исламов много внимания уделял изучению международных отношений в XIX-XX вв., а также развитию русско-австрийских отношений. Его работы были хорошо известны и зарубежным историкам, с которыми он поддерживал тесные научные связи. Т.М. Исламов воспитал много учеников, активно работающих в науке. Их статьи также представлены в сборнике.
Процессы формирования наций и национальную политику в регионе в своем исследо-
вании рассматривает А.И. Миллер. Он предлагает подходить к этой проблематике, учитывая макросистему континентальных империй Романовых, Габсбургов, Гогенцоллернов и Османов с их сложной системой взаимодействий. Такой подход согласуется с методологическими установками Т.М. Исламова, считавшего ошибочным рассмотрение любого этноса в отрыве от истории окружающих его народов, от общих тенденций развития полиэтничных государственных образований и без учета внешнеполитических факторов.
Различным аспектам истории Венгрии, которой Т.М. Исламов занимался всю жизнь, возглавляя отечественную школу унгаристики, посвящены работы Т.П. Гусаровой, О.В. Хава-новой, Ю.П. Гусева, Б.Й. Желицки, И.В. Крючкова, А.Г. Айрапетова, вводящие в научный оборот много новых материалов.
В ряде статей освещены проблемы развития славянских народов Средней Европы. М.К. Юрасов исследует раннюю историю восточных славян в империи Габсбургов в XVIII в. "Польский вопрос", игравший важную роль в планах Наполеона и Александра I накануне войны 1812 г., стал предметом изучения Г.В. Макаровой. З.С. Ненашева, привлекая большое количество архивных материалов, показывает историю появления и функционирования Русской Православной церкви в Праге. Внешнеполитические сюжеты, связанные с Восточным кризисом 1875-1878 гг., вопросы взаимодействия австрийской и российской дипломатии по его разрешению рассматриваются в работе Л.В. Кузьмичевой, которая отмечает, что эта проблематика находилась в сфере научных интересов Т.М. Исламова. То
же можно сказать и о проблемах истории Первой мировой войны. Одному из практически неизвестных аспектов этой темы - деятельности российских военных агентов в Австро-Венгрии в период обострения обстановки на Балканах в 1902 г. - посвящено исследование
A.А. Улуняна. Интересный портрет последнего австрийского императора Карла I как политика и человека представил Я.В. Шимов.
Нашли отражение в статьях сборника и сложные проблемы взаимоотношений Советского Союза со странами региона: советско-венгерские отношения в 1939-1941 гг. (А. Колонтари), создание Польского комитета национального освобождения (А.Ф. Носкова), "Пражская весна" (В.Л. Мусатов). "Хорватская весна", связанная с обострением национального вопроса в Югославии, и советско-югославские отношения на рубеже 1960-1970-х годов исследуются С.А. Романенко.
На предложение опубликовать свои работы в сборнике памяти Т.М. Исламова откликнулись исследователи из Венгрии, Австрии и Болгарии, представившие статьи, посвященные различным аспектам политических, дипломатических, межкультурных взаимодействий среднеевропейских стран, а также их отношений с Россией.
В Приложении опубликованы две статьи по "трансильванскому вопросу" (А. Шереша и Т.М. Исламова в соавторстве с Т.А. Поки-вайловой), и поныне вызывающему в историографии оживленные споры, и список работ Т.М. Исламова. Может быть, стоило структурировать сборник иначе, сгруппировав его работы по разделам, что явно напрашивается.
В определенном смысле как итоговую можно считать статью С.М. Фалькович, которая показывает вклад Т.М. Исламова и В.И. Фрей-дзона в изучение многонационального региона в качестве целостной системы, фундаментальный характер проведенного ими масштабного анализа, использование комплексного метода исследования процессов развития отдельных стран и народов, значение сделанных учеными выводов. Автор выражает надежду, что традиции научного исследования, заложенные Т.М. Исламовым и В.И. Фрейдзоном, найдут достойное продолжение.
Свидетельством того, что отечественные историки продолжают работать в русле этих традиций, является новый выпуск российско-австрийского альманаха, посвященного памяти
B.И. Фрейдзона (отв. редакторы И.В. Крючков,
C.А. Романенко, А.С. Стыкалин). В обширной вводной статье "Портрет историка на фоне эпохи" С.А. Романенко и А.С. Стыкалин, не обходя острых углов, показывают сложный путь в науке выдающегося историка-кроатиста, свя-
занный со становлением и развитием славистики в Советском Союзе. Большое внимание они уделяют работам В.И. Фрейдзона в области изучения очень неоднозначных этнических процессов и межнациональных отношений в Средней Европе и на Балканах. Эти сюжеты не обошли стороной большинство российских и зарубежных авторов данного сборника.
Его первый раздел содержит статьи по вопросам историографии и методологии европейских исследований. Профессор Загребско-го университета М. Гросс анализирует новые течения в историографии конца XX - начала XXI в., поиск интерпретаций европейской и национальных историй, использование национально-исторических мифов в политических целях после преобразований 1989-1990 гг. Продолжая эту тему, профессор Белградского университета О. Милославлевич показывает, как национальные стереотипы о 1918 г., об "освободителях" и "побежденных" влияют на современные конструкты новых типов государственно-этнической идентичности сербов, хорватов, босняков и других народов бывшей Югославии.
Интересный подход к анализу международных отношений избрала в своей статье О.В. Павленко, исследуя влияние мировых экономических кризисов XIX в. на европейскую дипломатию. Справедливо отмечая, что дипломатические конфликты и войны имели прямые и косвенные экономические мотивы, автор вместе с тем задается вопросом: можно ли говорить о совпадении экономических циклов с фазами международного развития? Думается, что здесь вряд ли существует линейная связь. Впрочем, и сама О.В. Павленко считает, что поиск ответа на этот вопрос требует больших системных исследований (с. 122).
Второй и третий разделы сборника посвящены различным аспектам истории славянских народов. Одна из основных проблем, всегда находившихся в центре внимания В.И. Фрейд-зона, - процессы формирования наций, становления национальных движений. Эти вопросы рассматриваются в ряде статей. О.В. Хавано-ва в рамках исследования этнонациональных идентичностей раннего Нового времени анализирует складывание полиэтничной бюрократии и делает вывод о социальной мобильности в Габсбургской монархии в тот период. Н. Стан-чич (Хорватия) в статье "Хорватская нация и национализм на рубеже XIX-XX вв." исследует, как формировалось понятие "национальное государство" у разных народов Средней Европы, выделяет критерии хорватской национальной идентичности, останавливается на программах национальных движений, роли политического католицизма в становлении хорватской нации.
Другой историк из Хорватии, С. Маткович в русле теории модернизации анализирует феномен возникновения современной нации, формирование хорватской идентичности. Заметим, что история Хорватии являлась предметом особого интереса В.И. Фрейдзона.
В книге опубликованы также работы по истории Чехии (А.С. Левченков, З.С. Ненашева), Сербии (Г.В. Макарова), Боснии и Герцеговины (А.С. Медяков, Х. Камберович, И. Хаджибего-вич, М. Имамович), Албании (А.А. Улунян), подунайских русинов (И.Г. Буркут), польского национального движения (С.М. Фалькович).
В особый раздел сборника выделены статьи, где исследуются вопросы взаимоотношений Австро-Венгрии и России. Миграционные процессы из России в Австро-Венгрию на рубеже XIX-XX вв. рассматривает А.Н. Птицын. Экономическое сотрудничество двух империй в этот период и место в нем Кавказа стало предметом изучения И.В. Крючкова и И.М. Узнародова. Деятельность на Кавказе хорвата К. Геруца и его гу
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.