научная статья по теме США - ЯПОНИЯ: МЕЖДУ НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПЁРЛ-ХАРБОРОМ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «США - ЯПОНИЯ: МЕЖДУ НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПЁРЛ-ХАРБОРОМ»

Страницы истории

УДК 330.3

США - ЯПОНИЯ: МЕЖДУ НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

И ПЁРЛ-ХАРБОРОМ

*

© 2015 г. М.Г. НОСОВ

Институт Европы РАН, г. Москва

Период между началом Второй мировой войны (сентябрь 1939 г.) и японским нападением на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 г. был самым напряжённым за всю историю американо-японских отношений. Будущее этих отношений зависело от подвижек внутри четырёхугольника Вашингтон — Токио - Москва — Берлин. После на чала Второй мировой войны США и Япония, а также СССР, которые не были формальными её участниками, оказались перед необходимостью определения дальнейшего политического курса. Свой выбор Япония сделала, напав на американскую военную базу в Пёрл-Харборе.

Ключевые слова: США, Япония, СССР, Германия, Вторая мировая война, эмбарго.

После 1 сентября 1939 г. США, сохраняя формальный нейтралитет, заняли позицию полной моральной и экономической поддержки Великобритании, с каждым месяцем усиливая экономические санкции в отношении Японии. В Вашингтоне не знали, как будут складываться отношения США ни с Японией, ни с СССР. В Токио не представляли себе будущего отношений с США и СССР. К тому же, ни в Вашингтоне, ни в Токио, даже несмотря на заключение в августе 1939 г. Пакта о ненападении между Москвой и Берлином, не представляли, какая из сторон этого соглашения первой нарушит его ненадёжные **

гарантии .

Сегодня намного проще анализировать ход открытых и конфиденциальных дипломатических переговоров, которые шли накануне Второй мировой войны и после её начала в Москве, Вашингтоне, Токио и Берлине, поскольку нам известны их конкретные результаты. До нападения Германии на СССР, когда определилась антигитлеровская коалиция, внутри четырёхугольника шли напряжённые переговоры, окончательный исход которых был неясен даже самим их участникам. После 22 июня 1941 г. в этом глобальном уравнении един* НОСОВ Михаил Григорьевич - доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, заместитель директора ИЕРАН. Е-та11:т1кЬа11п080У@та11.ги

Продолжаем публиковать цикл статей об истории развития отношений США и Японии. См.: «США ❖ Канада». 2011: № 1, 2, 7, 11; 2012: № 4 и 11; 2013: № 7, 12; 2014. № 8. - Ред.

Исключением из политической неопределённости был Берлин, где понимали, что США неизбежно поддержат Великобританию, а СССР рано или поздно станет объектом германской агрессии. Что касается германо-японских отношений, то их рассматривали как союзнические, но не слишком важные для Германии.

ственным «неизвестным» осталась Япония, которая всё ещё окончательно не определилась с выбором направления агрессии.

После начала Второй мировой войны президент Франклин Делано Рузвельт продолжал обещать американцам, что стране удастся избежать войны. В конце своёго радиообращения к стране 3 сентября 1939 г. президент сказал: «Я надеюсь, что Соединённым Штатам удастся избежать войны, я верю, что нам это удастся». Но при этом он добавил: «Однако я не могу просить каждого американца быть нейтральным в мыслях; даже нейтральный человек имеет право на понимание фактов, даже нейтрального человека нельзя вынудить не думать или не иметь совести» [26].

В октябре 1939 г. посол Грю вернулся в Токио после отпуска в США и выступил с речью перед Американо-японским обществом, которую он назвал «Из первых уст», поскольку, по его собственным словам, он изложил своим японским друзьям точку зрения президента, госсекретаря и членов американской администрации. Суть выступления касалась «непонимания американцами "нового порядка в Восточной Азии"», который в итоге «урезает и выхолащивает» американскую политику «открытых дверей» в Китае и «многие предпринятые шаги, принося вред Соединённым Штатам, делают эти меры абсолютно бессмысленными» [16, р. 293].

Ответом на это выступление было заявление министра иностранных дел Японии Номура Кисисабуро о том, что «стремление Японии установить новый порядок в Восточной Азии" слишком сильно, для того чтобы вмешательство третьей стороны могло изменить его или оказать на него влияние» [24, р. 180].

Япония всё больше ощущала политическую изоляцию. Бесконечная война с Китаем ослабляла её экономику, что создавало благодатную почву для роста национализма и милитаризма. В мире, разделённом на западные демократии и тоталитарные государства, Япония всё больше склонялась к союзу с Германией и Италией, несмотря на то что за исключением идеологии интересы этих стран практически не пересекались.

Квазисоюзнические отношения с фашистскими государствами, с которыми Япония была связана Антикоминтерновским пактом, долгое время не рассматривались в Токио как основа политической и военной стабильности. За подписание нового и более обязывающего соглашения о союзе между Германией, Италией и Японией, идея которого была выдвинута ещё в конце 1938 г. Риббентропом , в Японии выступала прежде всего армия, считавшая, что союз с Германией позволит японцам оказывать давление на Англию, Францию и СССР. С точки зрения сторонников союза с Германией сближение с Берлином укрепляло позиции Токио в отношениях с США. Против союза с Гитлером выступали флот и МИД, считавшие, что в случае войны Германии с Францией и Великобританией Япония будет вовлечена в неё, что неизбежно вызовет участие США в этом глобальном конфликте. Военно-морской министр Ёнаи Мицумаса считал, что такой союз никаким образом не будет способствовать решению китайской проблемы, что породит серьёзные трения с Великобританией и США. Он был убеждён в том, что «Германия и Италия не ищут союза

* В 1938 г. Риббентроп заявил: «Укрепление нашей дружбы с Италией и Японией и в дополнение к этому привлечение на нашу сторону стран, интересы которых прямо или косвенно совпадают с нашими, является важным шагом в деле подготовки страны к войне с Британией и Советским Союзом» [9, р. 292-293].

с Японией исходя из добрых побуждений. Они исходят из стремления использовать Японию в своих интересах» [8, р. 72].

В ходе переговоров с Берлином Япония предложила ограничить своё участие в договоре совместным участием только в войне между Германией и СССР, что было сразу же отвергнуто Германией [12, р. 65]. После неожиданного для Токио подписания советско-германского пакта о ненападении в августе 1939 г. кабинет Хиранума Киитиро подал в отставку, поскольку решение Берлина кардинально противоречило позиции тех, кто выступал за союз с Германией. Посол Японии в Берлине Осима Хироси встретился со статс-секретарём МИД Германии Эрнестом Вейцзеккером и сообщил ему, что подписание пакта «вызвало некоторый шок в Японии». В ответ он получил заверения в том, что соглашение «не направлено против интересов Японии», а в определённой степени явилось результатом отказа Токио заключить тесный союз с Германией. По словам Вейцзеккера, «Берлин уже полгода ждёт ответа со стороны Японии» [32, р. 71].

На некоторое время вопрос о Тройственном союзе был снят с политической повестки дня. Однако в условиях начавшейся в Европе войны и военного поражения Польши, Франции и других европейских стран, Япония приняла решение вернуться к сотрудничеству со странами оси, что окончательно определило её место в складывающейся расстановке сил на мировой арене. Очевидные успехи Германии в Европе рассматривались в Токио как призыв к действию и возможность использовать свой шанс расширить сферу влияния в Азии, простив Берлину неожиданный для Японии Пакт о ненападении с СССР.

В июле 1940 г. новым министром иностранных дел во втором кабинете Ко-ноэ стал Мацуока Ёсукэ, горячий сторонник заключения соглашения с Берлином . Формулируя идеологию японской внешней политики, министр считал возможным одновременное существование японского «нового порядка» в Азии и сохранение дружественных отношений с США. Достижение этого виделось ему в разделении мира на зоны влияния, где «Япония будет доминировать в Азии, Германия и Италия в Европе (и Африке), зона СССР будет включать Индию и Иран, а Австралия и Новая Зеландия могут отойти к Великобритании» [19, р. 209].

В начале сентября 1940 г. в Токио приехал советник Риббентропа Генрих Штаммер для согласования условий соглашения. И Япония, и Германия рассматривали будущее соглашение как возможность предотвратить американское вмешательство в войну в Европе и в Азии. Немецкая сторона всячески подчёркивала, что соглашение будет направлено на сдерживание США, в чём была заинтересована Япония.

«Только сильная и решительная, чёткая и безошибочная позиция Японии, Германии и Италии, которая известна как США, так и всему миру, находящемуся на распутье, может стать мощной и эффективной силой сдерживаю* Для решения задачи подписания соглашения с Берлином Мацуока провёл широкую кадровую чистку в МИД. На встрече в конце августа 1940 г. в американском посольстве в Токио с приехавшим туда послом США в Москве Стейнхардтом Мацуока сказал, что он собирается отозвать домой многих японских послов, поскольку они, по его словам, «стали слишком прозападными и утратили связь с японскими реалиями». Были возвращены в Токио пять послов, 19 советников посланников, 16 советников и генеральных консулов, большинство из которых выступали против союза с Германией [13, р. 644-650].

щей США» [31, с. 900], - заявил 7 сентября 1940 г. Штаммер, начав переговоры с Мацуока.

27 сентября 1940 г. в Берлине министрами иностранных дел Германии Иоахимом Риббентропом, Италии - Галеаццо Чиано и послом Японии в Берлине Курусу Сабуро был подписан Тройственный пакт, срок действия которого составлял 10 лет. Позже к нему присоединились Венгрия, Румыния, Словакия и Болгария.

Первая статья нового договора гласила, что «Япония признаёт и уважает ведущую роль Германии и Италии в установлении нового порядка в Европе», а вторая отмечала, что «Германия и Италия признают и уважают ведущую роль Японии в установлении нового порядка в Великой Восточной Азии». Статья 3 Пакта гласила, что «Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество, основывающееся на указанном курсе. Если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в я

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком