Сюжеты и эпизоды
Становление колониального права в Русской Америке
Александр Петров, Иван Савельев, митрополит Климент (Капалин)
The Origins of Colonial Law in Russian America
Alexander Petrov (Institute of World History of the Russian Academy of Sciences,
Moscow),
Ivan Savelev (Lomonosov Northern (Arctic) Federal University, Archangelsk,
Russia),
Metropolitan Kliment (Kapalin) (Russian Orthodox Church Publishing House,
Moscow, Russia)
Во второй половине XVIII - первой половине XIX в. в состав Российской империи входили территории Нового Света (Алеутские острова, часть Североамериканского континента с прилагающими островами). Там же располагались поселения, контролировавшиеся акционерной, монопольной Российско-американской компанией (РАК, находилась под императорским покровительством), но формально существовавшие вне юрисдикции Российской империи (Форт-Росс в Калифорнии, Елизаветинская крепость на Гавайских островах и др.). Все эти территории и поселения назывались «российско-американскими колониями», а в дальнейшем «Русской Америкой».
С точки зрения историко-правовой науки, Русская Америка - это территории, находящиеся под властью метрополии, лишённые в основном политической и экономической самостоятельности, управляемые на основе специального режима1. Последний стал возможен благодаря наличию определённой нормативно-правовой базы, которую мы предлагаем назвать «колониальным правом», возникшим в нашей стране на основе норм, сложившихся в ходе освоения Сибири и дальнейшего движения «за океан».
Рассматриваемая тема лишь косвенно затрагивалась в работах отечественных учёных: П.А. Тихменёва, изучавшего структуры РАК, Н.Н. Болховитинова, исследовавшего процесс становления и развития российско-американских отношений, С.Б. Окуня, развившего теорию о широком плане экспансионистских стремлений государства, Р.В. Макаровой, описавшей деятельность первых промысловых компаний, С.Г. Фёдоровой, занимавшейся вопросами, связанными с этнографией Русской Америки, А.Ю. Петрова, проанализировавшего финансово-хозяйственную деятельность РАК, митрополита Климента (Капалина), рассмотревшего проблему взаимодействия Русской Православной Церкви со служащими РАК и местными жителями2. Касались этой темы и зарубежные
© 2015 г. А.Ю. Петров, И.В. Савельев, Климент (Капалин), митр.
1 Похлёбкин В.В. Колонии и колониальная политика // Советская историческая энциклопедия. Т. VII. М., 1965. С. 517.
2 Тихменёв П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий её до настоящего времени. Т. I- II. СПб., 1861-1863; Окунь С.Б. Российско-американская
авторы: Г. Банкрофт рассмотрел процесс проникновения русских на Аляску и в Калифорнию, Дж. Гибсон выявил особенности снабжения продовольствием колоний на Аляске, Б. Дмитришин провёл анализ административного аппарата РАК3. Колониальное право всегда рассматривалось в связи с изучением уставов РАК, структуры органов её управления, обязанностей служащих, санкций за должностные правонарушения. Иными словами, в указанных трудах сложно проследить генезис и эволюцию правовой составляющей процесса освоения Русской Америки.
Изучение данной темы довольно затруднено по причине того, что учёные зачастую действуют в рамках сугубо исторического исследования, используя специфический инструментарий. То же можно сказать и о «классических» юристах. При постановке проблемы мы опирались на положения российской юридической науки (И.Д. Беляев, В.Н. Латкин4), исследования эволюции взаимоотношений имперского центра и местной администрации (В.Е. Романовский, Н.П. Ерошкин5), а также на работы о гражданском праве в разрезе деятельности акционерных обществ (Г.Ф. Шершеневич, К.П. Победоносцев6). Отечественные специалисты Ф. Мартенс и В.В. Еремян использовали понятие колониального права, но не дали его определения7. В последние годы изучение отечественных колоний в Новом Свете происходит на междисциплинарной основе - появились работы историков, филологов, экономистов, археологов и юристов8. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты проблематики, связанные со становлением российского колониального права как комплексной отрасли, регулировавшей достаточно широкий круг отношений и определявшей процесс открытия новых земель и закрепления их за метрополией, а также вопросы функционирования купеческих промысловых компаний, статуса различных групп населения, взаимоотношений с зарубежными партнёрами и др.
Российское колониальное право формировалось на основе предпринимательского, нормы которого были закреплены в валовом контракте - специальном соглашении между купцами, которые организовывали охоту на пушного зверя, и работными людьми. Особой составляющей при этом стали конфессиональные нормы, что было связано с активной миссионерской деятельностью
компания. М.; Л., 1939; Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732-1799. М., 1991; Макарова Р.В. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. М., 1968; Фёдорова С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века - 1867 г. М., 1971; Петров А.Ю. Российско-американская компания: деятельность на отечественном и зарубежном рынках (1799-1867). М., 2006; Климент (Капалин), митр. Русская Православная Церковь на Аляске до 1917 года. М., 2009.
3 Bancroft H. History of Alaska (1730-1885) // Works of Н.Н. Bancroft. Vol. XXXIII. San Francisco, 1886; Gibson J. Imperial Russia in Frontier America. The Changing Geography of Supply of Russian America. 1784-1867. N.Y., 1976; Dmytryshyn B. The Administrative Apparatus of the Russian-American Company, 1798-1867 // Canadian-American Slavic Studies. 1994. Vol. 28. № 1. P. 1-52.
4 Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. Изд. 1. М., 1879; Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX ст.). Изд. 2. СПб., 1909.
5 Романовский В.Е. Государственные учреждения древней и новой России. Изд. 3. М., 1911; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
6 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995; Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 ч. СПб., 1868.
7 См.: Мартенс Ф. Колониальная политика современных государств // Вестник Европы. 1885. Т. VI; Еремян В.В. Местное самоуправление и муниципальное управление в Латинской Америке: исторический опыт генезиса. М., 1999.
8 Петров А.Ю., Климент (Капалин), митр., Малахов М.Г., Ермолаев А.Н., Савельев И.В. История и наследие Русской Америки // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 12. С. 10901099.
Русской Православной Церкви в этом регионе. Православие не только влияло на формирование семейно-правовых отношений, но и посредством исполнения обрядов Крещения и Венчания «поднимало» аборигенов до уровня положения подданных Российской империи.
Исследуемая отрасль права прошла три стадии развития: первая (становление) связана с открытием и освоением новых земель силами самостоятельных небольших купеческих (промысловых) объединений; вторая характеризуется действием привилегированных монопольных торговых компаний; третья (заключительная) - ликвидацией монопольных торгово-колониальных компаний и переходом колоний под управление метрополии и дальнейшего придания им статуса доминионов и протекторатов. Последний период не был свойствен для России, что связано с её продажей Аляски США в 1867 г.
Периоду становления российского колониального права (середина - конец XVIII в.) были присущи отсутствие чёткой системы правовых норм, регулировавших приобретение и освоение Россией новых территорий (основная роль здесь отводилась праву первооткрытия и первозаселения); включение этих земель в экономический оборот страны; начало организации и функционирования торговых (купеческих) компаний и предоставление Санкт-Петербургом льгот отдельным купцам9. Здесь преобладала частноправовая составляющая, так как территория Русской Америки находилась далеко от органов центральной власти, которые имели возможность лишь косвенно влиять на участников экспедиций и следить за соблюдением ими законодательства. Перемены начались при появлении в северной части Тихого океана кораблей под Андреевским флагом - соблюдение устава Военно-морского флота и текущего законодательства в колониях обеспечивалось офицерским составом, кроме того, морские офицеры имели право осуществлять предварительное расследование в отношении купцов и промышленников, преступивших закон на территории Русской Америки.
Сначала в регионе стали действовать нормы государственного и административного права России. Это были подзаконные нормативно-правовые акты, исходившие как от органов имперского уровня (указы монарха, Сената и Синода), так и от местного - сибирского генерал-губернатора, коменданта Охотского порта, Большерецкой и Нижнекамчатской канцелярий (инструкции и распоряжения)10. Некоторые из этих актов, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи, исследователи Русской Америки при изучении географических открытий на Тихоокеанском севере использовали как сугубо исторический, но не правовой источник. Позже появились документы, содержащие в себе частноправовые нормы, прежде всего валовые контракты (однако они не были отражены в актах официальной публикации, проведённой М.М. Сперанским в начале 1830-х гг.).
Одним из первых источников по рассматриваемой теме можно считать инструкцию Петра I, предписанную капитану 1-го ранга В.И. Берингу (1725), возглавившему Первую Камчатскую экспедицию 1725-1730 гг.11 В инструк-
9 Савельев И.В. Российское колониальное право: К постановке проблемы // Актуальные проблемы правовой науки. Вып. 2. Архангельск, 2002. С. 57.
10 Савельев И.В. Дуализм колониального права: на примере системы управления Русской Америки // Российское и европейское право: традиции и стратегия развития в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. Архангельск, 2008. С. 73.
11 ПСЗ-!. Т. 7. № 4649. С. 413.
ции, хотя и косвенно, повелевалось включить обнаруженные земли в состав Российской империи - по праву первооткрытия и первозаселения. Капитан чётко следовал
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.