180
ЗАЙЦЕВА
способствовать дальнейшему развитию археологических исследований в Республике Казахстан.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Арсланова Ф.Х. Погребения тюркского времени в Восточном Казахстане // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана / Ред. К.А. Акишев. Алма-Ата: Наука, 1969. С. 43-57.
Арсланова Ф.Х. Курганы с трупосожжением в Верхнем Прииртышье // Поиски и раскопки в Казахстане / Ред. К.А. Акишев. Алма-Ата: Наука, 1972. С. 56-76.
Ахинжанов С.М. Об этнической принадлежности каменных изваяний в «трехрогих» головных уборах из Семиречья // Археологические памятники Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 69-79.
Худяков Ю.С., Табалдиев К.Ш. Древние тюрки на Тянь-Шане. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. 292 с.
Casenova B. Die Toreutik der Kimaken // Unbekanntes Kasachstan. Archäologie im Herzen Asiens: Katalog der Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum vom 26. januar bis zum 30. Juni 2013. Bochum: Deutsches Bergau-Museum Bochum, 2013. S. 881-888.
Институт археологии и этнографии Ю.С. Худяков
СО РАН, Новосибирск
REFERENCES
Akhinzhanov S.M., 1978. Ob etnicheskoy prinadlezhnosti kamennykh izvayany v «trekhrogikh» golovnykh uborakh iz Semirech'ya [On the ethnic accessory of stone sculptures in "three-horned" head wears from Zhetysu]. Arkheologicheskiye pamyatniki Kazakhstana [Archaeological sites of Kazakhstan]. Alma-Ata: Nauka, pp. 69-79.
Arslanova F.Kh., 1969. Pogrebeniya tyurkskogo vremeni v Vostochnom Kazakhstane [Graves of the Turkic times in Eastern Kazakhstan]. Kul'tura drevnikh skotovodov i zemledel'tsev Kazakhstana [Culture of ancient breeders and farmers of Kazakhstan]. Alma-Ata: Nauka, pp. 43-57.
Arslanova F.Kh., 1972. Kurgany s truposozhzheniyem v Verkhnem Priirtysh'ye [Barrows with cremation in Upper Irtysh region]. Poiski i raskopki v Kazakhstane [Searches and excavations in Kazakhstan]. Alma-Ata: Nauka, pp. 56-76.
Casenova B., 2013. Die Toreutik der Kimaken. Unbekanntes Kasachstan. Archaologie im Herzen Asiens: Katalog der Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum vom 26. januar bis zum 30. Juni 2013. Bochum: Deutsches Bergau-Museum Bochum, pp. 881-888.
Khudyakov Yu.S., Tabaldiyev K.Sh., 2009. Drevniye tyurki na Tyan'-Shane [Ancient Turcoman in Tien Shan]. Novosibirsk: Institut arkheologii i etnografii Sib. otdel. RAN. 292 p.
Institute of archeology and ethnography Yu.S. Khudyakov
of the Siberian brunch of RAS, Novosibirsk
СТАРАЯ РЯЗАНЬ. КЛАД 2005 года / Отв. ред. А.В. Чернецов. СПб.; М.:
Нестор-История, 2014. 104 с.
Находка каждого клада древнерусских ювелирных украшений в Старой Рязани - большое событие в историко-культурной жизни нашей страны, которое с энтузиазмом приветствуется не только в научной среде, но и имеет широкий общественный резонанс. Клад, обнаруженный в июле 2005 г. в ходе стационарных работ Старорязанской археологической экспедиции Института археологии РАН, стал 16-м по счету. Как известно, первый клад золотых изделий, так называемые рязанские бармы, был обнаружен в 1822 г. Благодаря его находке русское общество впервые обратило внимание на саму возможность существования и открытия национальных археологических древностей. И хотя до находки второго рязанского клада, теперь уже серебряных изделий, оставалось еще почти полвека, древнерусская археология в России начала делать свои первые шаги.
С тех пор каждое открытие клада в Старой Рязани вызывает неизменный интерес. Особое значение для археологов клад 2005 г. приобрел в связи с обстоятельствами его находки в раскопе, в углубленной части наземной постройки, в небольшом подбое, сделанном в стенке ямы на глубине 54-69 см от уровня материка. Клад представляет собой закрытый комплекс. Он состоит из 109 серебряных предметов, уложенных в войлочную с кожей сумку и составляющих женский парадный убор - "женскую кузнь": украшения головы и шеи - 3 круглых медальона, 2 криновидные подвески, 9 бусин, 2 чечевицевидных колта с 4 подвесками для их крепления, 59 колодочек и 30 трехбусинных колец и полуколец.
Практически сразу после обнаружения клада в сборнике "Великое княжество Рязанское: историко-археологические
исследования и материалы" вышла первая оперативная публикация вещей, предпринятая авторами раскопок (Буланкина и др., 2005. С. 198-210). Еще две предварительные публикации были осуществлены в журнале "Природа" (Чернецов, 2006. С. 58-67) и "Российская археология" (Чернецов, 2007. С. 182-188). Рецензируемая книга, позиционируемая А.В. Черне-цовым, Е.В. Буланкиной, И.Ю. Стрикаловым и Н.В. Жилиной как альбом, является полной публикацией этой замечательной находки.
Во Введении и Заключении (анонимных) изложены хроника и обстоятельства находок всех старорязанских кладов, сопровождаемые характеристикой основных этапов археологического изучения Старорязанского городища начиная от первых исследований 1822 г. и заканчивая сегодняшним днем. Названы имена и помещены фотографии ученых, внесших большой вклад в археологию Старой Рязани: К.Ф. Калайдовича, А.Н. Оленина, А.В. Селиванова, Н.П. Кондакова и Г.Ф. Кор-зухиной, В.А. Городцова, А.Л. Монгайта, В.П. Даркевича, А.В. Чернецова, И.Ю. Стрикалова.
За Введением расположен каталог предметов клада, составленный Е.В. Буланкиной и выполненный в традиционной форме и подробно описывающий каждую вещь. Каталогу соответствуют иллюстрации, предметы на которых представлены и до, и после реставрации, проведенной в Государственном научно-исследовательском институте реставрации В.А. Понсо-вым и П.Н. Котельниковым.
Большой раздел, подготовленный И.Ю. Стрикаловым, посвящен археологическому контексту обнаружения клада. В нем приводится археологическая характеристика юго-восточной
СТАРАЯ РЯЗАНЬ. КЛАД 2005 ГОДА
181
части Южного городища, где в раскопе 37 и был найден клад; представлены планы четырех раскопов, заложенных экспедицией в последние годы на этой части городища, подвергшейся разрушению в результате активизировавшихся в последние годы грабительских разрытий. Изучение планиграфической ситуации вместе с анализом индивидуальных находок и керамического материала позволили исследователю прийти к выводу о сравнительно позднем заселении (не ранее рубежа XII-XIII вв.) этого участка городища. В раскопе 37 прослежены несколько строительных горизонтов усадьбы, существовавшей с конца XII до рубежа XIII-XIV вв. Несмотря на то что, по мнению И.Ю. Стрикалова, набор находок на усадьбе свидетельствует о "сравнительно невысоком статусе ее обитателей" (с. 68), на ее участке были найдены два клада серебряных изделий. Один получен в ходе незаконных раскопок и практически полностью утрачен (от клада осталось несколько предметов, собранных экспедицией на месте разрытия). Клад № 16 публикуется в рецензируемом альбоме.
Подробная характеристика археологической ситуации на участке сопровождается детальным описанием ямы, в подбое которой был обнаружен клад. Его расчистка и разборка проводились профессионально и были зафиксированы не только традиционными археологическими способами, но и сняты на видео, однако в книге представлены лишь две фотографии предметов in situ (табл. 7) и один абзац текста, описывающий их положение (с. 66). На мой взгляд, можно было бы дать более репрезентативные текстовое описание и иллюстративный ряд, включающий графический рисунок, на котором было бы видно, как лежали серебряные предметы и как они соотносились с остатками органики, сохранившейся в подбое ямы.
А.В. Чернецовым написан раздел "К характеристике иконографических и стилистических особенностей украшений из клада 2005 г". Автор детально рассмотрел композицию, стилистику и семантику изображений на трех медальонах, объединив их в иллюстрацию одного сюжета, связанного с евангельскими текстами о распятии вместе с Господом двух разбойников. Очень интересна интерпретация А.В. Чернецо-вым оригинального изображения четырех личин по сторонам креста на одном из медальонов как образов четырех ветров, дующих в разные стороны света.
Одной из проблем, возникающих перед исследователями древнерусских кладов, является проблема определения места изготовления изделий и поиск признаков, позволяющих выявить "руку одного мастера". Сравнив стилистику изображений птиц, расположенных по бокам креста на одном из медальонов, с рисунками птиц на створчатых браслетах из кладов 1966 и 1970 гг., с птицей на перстне из раскопок 2010 г., автор пришел к выводу, что они изготовлены одним человеком, "ведущим наиболее искусным ювелиром, работавшим в мастерской владетельного князя накануне монголо-татарского нашествия" (с. 77). Наблюдения А.В. Чернецова подтверждают выводы Т.И. Макаровой о существовании "в Рязани самостоятельной мастерской черневого дела" (1986. С. 73). При этом хотелось бы отметить, что все признаки, выделенные А.В. Чернецовым как свойственные почерку "ведущего мастера" - подчеркнутая
Институт археологии РАН, Москва
телесность, приподнятость крыла, "штаны", обведенные двойным контуром, можно видеть и у птиц на браслетах из Киева и Владимира (Макарова, 1986. С. 71, 75, 80, 89). Скорее всего, все эти птицы просто выполнены в одном стилистическом русле, что еще раз подкрепляет заключение Т.И. Макаровой о генетической связи рязанской мастерской с киевской традицией (Макарова, 1986. С. 73).
Интересна гипотеза Н.В. Жилиной, изложенная в разделе "Реконструкция ювелирного убора клада 2005 г. из Старой Рязани: заметки по хронологии и стилистике изображений" о том, что рассматриваемый клад - сокровище длительного накопления: в нем имеются элементы от трех разных уборов. Так, рясна и шесть бусин представляют убор первой половиной
XII в., три трехбусинных кольца и девять бусин (старые и новые) - убор середины XII в., очелье с трехбусинными полукольцами, колты с лентами из колодочек и ожерелье из медальонов, криновидных подвесок и бусин (старых) - убор первой трети
XIII в. (с. 86-88). В отличие от А.В. Чернецова, полагающего, что все медальоны клада были изготовлены "незадолго до катастрофы декабря 1237 г. ... в рамках одного заказа в одной мастерской" (с. 73), Н.В. Жилина считает, что медальон с личинами был сделан раньше остал
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.