Гражданское право и гражданский процесс
СТАТЬЯ 10 ГК РФ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ
ВОЛКОВ Александр Викторович,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Волжского гуманитарного института (филиал ВолГУ)
Краткая аннотация: статья посвящена недостаточно изученной в современной науке гражданского права проблеме злоупотреблений гражданскими правами. Историко-правовой подход к исследованию становления и развития пределов правоосуществления в гражданском праве, изложенный в статье, позволяет выстроить определённую методологию изучения этого правового явления в современной России.
Ключевые слова: свобода воли; объективность; субъективность; произвол; разумность; добросовестность; злоупотребление.
Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Позиционно ст. 10 ГК РФ помещена в общей части ГК РФ в первых 16 статьях, составляющих костяк современного Гражданского кодекса РФ. Находясь в передовой обойме Гражданского кодекса РФ - возникновение, осуществление и защита гражданских прав, - ст. 10 ГК РФ формирует согласно действующей доктрине самые общие границы осуществления субъективных гражданских прав - действовать разумно и добросовестно, т.е. никому во вред. С точки зрения метода правового регулирования ст. 10 ГК РФ - это первая запрещающая норма в Гражданском кодексе РФ, направленная на устранение эгоистических проявлений субъектов гражданского права.
Содержание ст. 10 Гражданского кодекса РФ базируется на положениях, закреплённых в Конституции России. Так, согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 3 ст. 17 Конституции РФ гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». В контексте гражданского права это правило-принцип закреплено в ст. 9 и 10 ГК РФ. Статья 9 ГК РФ, реализуя закреплённый в ст. 1 ГК РФ
принцип свободы волеизъявления, устанавливает, что «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом». Под осуществлением гражданских прав в цивилистике понимается обусловленное волеизлияние управомоченного лица и обеспеченное системой гарантий превращение в действительность конкретной возможности, составляющей содержание субъективного гражданского права.1
Принцип свободы поведения проявляется через собственное усмотрение лица при выборе варианта своего поведения в пределах, предусмотренных гражданским правом. Устанавливая свободу волеизъявления субъектов права, законодатель не забывает установить и пределы свободы для этой воли. Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, запрещая совершенно определенное, а именно злоупотребительное поведение. Она предусматривает специальный ограничитель усмотрения субъектов гражданского оборота при осуществлении ими своих субъективных гражданских прав: не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществля-
1 Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав // Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. Ч. 1. С. 243-244.
емые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах; не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Действующая правовая доктрина под пределами осуществления субъективных гражданских прав в общем плане понимает законодательно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.1 Такими границами являются время, место, установленный объём право и дееспособности субъектов права, варианты реализации и другие формы реализации права, обусловленные непосредственно законом или договором. Однако гражданское правовое поле формируется не только механико-пространственными границами. Законодатель, помещая рядом статьи «осуществление» и «пределы осуществления» гражданских прав (ст. 9 и ст. 10 ГК РФ), делает акцент не на внешние границы прав, а на внутреннее усмотрение самих носителей прав, поскольку внутренняя свобода носителей субъективных прав не может означать полную неограниченность; их действия не должны причинять вред другим лицам, не должны препятствовать нормальному гражданскому обороту; они не должны обогащаться тем или иным образом за счет других участников гражданского оборота, должны быть добросовестными и разумными.
Поскольку модель поведения, которую излагает норма ст. 10 ГК РФ, по характеру очень общая, то, следовательно, бедна по содержанию. Шикана, на которую ориентируется законодатель, скорее исключение из «иных» форм злоупотребление правами, нежели её показательный образец. Жизненная ситуация, которую регулирует это норма очень специфична из-за того, что определяет границы для уже установленных гражданских прав, т.е. появляется конструкция «право на право», что многие цивилисты не приемлют, хотя ценность этой нормы заключается в её нормативной универсальности и применимости ко всем субъективным правам и обязанностям, но только в ситуации
1 Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. С. 389.
правовой неопределенности, связанной к тому же с незаконным использованием средств права. Другими словами, норма ст. 10 ГК РФ, как и любая другая норма, определяет дозволенное и недозволенное , но на более высоком иерархи -ческом, системном уровне, т.е. на уровне принципов, правовых начал.
В общем смысле злоупотребление правом является гражданским правонарушением, под которым понимается несоблюдение лицами их же юридической обязанности (не выходить за пределы осуществления гражданских прав), введённой через ст. 10 ГК РФ, как общей нормы права, в каждое субъективное гражданское право. Следует добавить, что нарушение конкретных норм права при злоупотреблении происходит только в тех случаях, когда в них содержатся возможности для злоупотребления правом (например, лексико-грамматическая или контекстуальная ошибка). Но в большинстве случаев по существу происходит нарушение только нормы ст. 10 ГК РФ. Все «низшие» нормы в системе права становятся лишь средством для злоупотребления правом, и нет смысла говорить об их нарушении, поскольку формально на «нижнем этаже» гражданского права нарушений не видно, а выявляются и квалифицируются они только через взаимодействие с системными нормами. Правило ст. 10 ГК РФ, таким образом, носит характер не частного запрета, а отвечает за «правильность» работы всех гражданских прав и юридических обязанностей. Следовательно, она является нормой-гарантией с присущими ей и преимуществами и недостатками: чем отвлеченнее норма, тем они беднее содержанием, т.е. чем меньше признаков заключают в себе составляющие её понятия, тем дальше стоит она от конкретной нормы, которая на неё опирается, и тем менее материала дает для её толкования. Сложность применения запрета о злоупотреблении правом состоит в том, что он сам происходит из коренных гражданско-правовых принципов, но в тоже время по отношению к большинству гражданских норм является не ближайшим, а отдельным основанием, с которым нужно считаться во избежание системного противоречия между нормой и её общим основанием.
В целом, на наш взгляд, принцип недопустимости злоупотребления правом должен
Гоажданское право и гражданский процесс
пониматься как запрет на: а) осуществление права в противоречии с его системным назначением; б) недобросовестное осуществление права (либо исполнение обязанности) в условиях правовой неопределённости; в) аморальное или эгоистическое осуществление гражданских прав (обязанностей); г) намеренное причинение вреда кому бы то ни было формальным осуществлением своего права. Запрет на злоупотребление правами необходимо включает в себя, таким образом, все вышеперечисленные смыслы, и, кроме того, его нужно рассматривать не только в качестве гражданско-правового, т.е. отраслевого, но и как общеправового, межотраслевого запрета. «Злоупотребление правом», «недобросовестное правоосуществление», «осуществление права в противоречии с его назначением» «нарушение пределов правоосуществления» - всё это одноуровневые категории, образующие обратную сторону, к сожалению специально не выделенного, принципа добросовестного правоосуществления.
Общее значение гражданско-правовых принципов состоит в том, что они отражают сам «дух» права, определяют системный характер толкования и применения норм права, «забеливают» пробелы в праве, принимая на себя роль резервных правил, и воспитывают у субъектов права юридическую культуру взаимоотношений. Принцип недопустимости злоупотребления правом лишь робко поддерживается ст. 10 ГК РФ, но не содержится непосредственно в ней. Тем не менее, запрет на злоупотребление правом вытекает из качества равновест-ности, которое заложено в таком правовом начале как правовое равенство участников гражданских правоотношений. Эта формула выражает нацеленность гражданского права на пропорциональность, эквивалентность, справедливость при реализации субъективных гражданских прав и исполнении юридических обязанностей. То есть юридическое равенство проявляется не только в независимости, неподчинённости воль субъектов гражданского права, не только в свободе усмотрения, свободе договора и неприкосновенности собственности, но, прежде всего, в координированности своего поведения в соответствии с правами равных тебе субъектов. В принципе юридического равенства, на наш взгляд, заключена основная сущность
гражданско-правовой системы, и через него она обретает всю свою юридическую жизнь. Из принципа равенства, органично вытекают ещё три гражданско-правовых принципа: 1) принцип справедливости; 2) принцип диспозитивности (свободы правоосуществления); 3) принцип добросовестного
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.