научная статья по теме СТРУКТУРА ЛОВЧИХ СЕТЕЙ ПАУКА-КРУГОПРЯДА SINGA HAMATA (ARACHNIDA, ARANEI) Биология

Текст научной статьи на тему «СТРУКТУРА ЛОВЧИХ СЕТЕЙ ПАУКА-КРУГОПРЯДА SINGA HAMATA (ARACHNIDA, ARANEI)»

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, том 83, № 9, с. 1101-1105

УДК 595.44

СТРУКТУРА ЛОВЧИХ СЕТЕЙ ПАУКА-КРУГОПРЯДА SINGA HAMATA

(ARACHNIDA, ARANEI)

© 2004 г. А. Г. Карташев, А. А. Карташева

Научно-исследовательский институт биологии и биофизики при Томском государственном университете, Томск 634050 Поступила в редакцию 19.03.2003 г.

Описана структура ловчих сетей Singa hamata. Замеры сетей проводились на территории Томской обл. у половозрелых самок по методике эталонных сетей. Показано, что сеть асимметрична, вытянута вправо и вниз, число витков в центральной зоне коррелирует с числом радиусов ловчей сети, а длина радиусов является основным параметром, определяющим размеры этой сети.

Строительство ловчих сетей является одним из основных элементов поведения пауков-круго-прядов. Геометрически правильная плоскостная структура круговой сети представляет собой удобный материал для количественного анализа поведения пауков (Тыщенко, Марусик, 1985; Ма-русик, 1987). Род Singa C.L. на территории Российской Федерации представлен 7 видами пауков-кругопрядов (Тыщенко, 1971), занимающими преимущественно травянистый и кустарниковый ярусы. Для подзоны южной тайги Западной Сибири характерны представители двух видов -S. hamata и S. nitidula (Лукьянцев, 1999). S. hamata (Cl., 1737), являясь типичным представителем семейства Araneidae, плетет колесовидную ловчую сеть с убежищем и сигнальной нитью. Сеть состоит из многоугольной рамы и расходящихся из центра радиальных нитей.

Описание ловчих сетей Araneidae приводилось Виле (Wiehle, 1931), а затем Тыщенко (1984), который обосновал метод эталонных сетей. Точная количественная характеристика имеется для 5 североамериканских видов (Eberhard, 1976; Risch, 1977). В отечественной литературе данные о структуре ловчих сетей пауков-кругопрядов приводятся в работах Положенцева, Акимцевой (1979); Тыщенко, Марусика (1985); Карташева, Галкина (1990) и Ончурова (2001). Однако для S. hamata нам таких сведений обнаружить не удалось. В настоящей работе исследована и описана структура ловчих сетей S. hamata, обитающих на территории Томской обл., в подзоне южной тайги.

Для Singa hamata характерно расположение ловчих сетей на низкорослых кустарниках или на злаковой травянистой растительности в пойме рек (окрестности пос. Аникино, июнь - август 2002 г.). Замеры сетей (всего 31) проводили у половозрелых самок по методике эталонных сетей Тыщенко (1984). При замере длины радиусов, количества ловчих нитей, диаметра центральной зо-

ны, расстояния между ловчими нитями, размера свободной зоны, дополнительно к стандартным характеристикам использовали разбиение ловчих сетей на вертикальные, горизонтальные, левые и правые части с целью выяснения степени их асимметрии. Измерения индивидуальных сетей производили по следующим показателям:: число витков в центральной зоне; размер центральной зоны (вверх, вправо, вниз, влево); размер свободной зоны (вверх, вправо, вниз, влево); число радиусов; длина радиусов (вверх, вправо, вниз, влево); размеры ловчей зоны (вверх, вправо, вниз, влево); количество ловчих нитей (вверх, вправо, вниз, влево); расстояние между ловчими нитями (вверх, вправо, вниз, влево); расстояние от середины центральной зоны ловчей сети до земли; угол наклона сети по отношению к горизонтальной поверхности. Количественные показатели обрабатывали с использованием стандартной программы Statistica версия 6 (Statsoft Ins. 2001). Идентифицировали пауков по определителю Тыщенко (1971).

В результате среднестатистической обработки данных получены следующие результаты: число витков в центральной зоне: 5.0 ± 0.30; размер центральной зоны (по часовой стрелке): 0.5 ± 0.03, 0.5 ± 0.04, 0.6 ± 0.04, 0.5 ± 0.05; размер свободной зоны (по часовой стрелке): 0.6 ± 0.05, 0.7 ± 0.08, 1.2 ± 0.10, 0.8 ± 0.05; число радиусов 25 ± 1.40; длина радиусов (по часовой стрелке): 4.2 ± 0.6, 5.6 ± 0.6,

8.2 ± 0.7, 5.9 ± 0.70; размер ловчей зоны (по часовой стрелке): 2.9 ± 0.50, 4.0 ± 0.60, 6.7 ± 0.70,

4.3 ± 0.60; количество ловчих нитей (по часовой стрелке): 16 ± 2.40, 20 ± 2.10, 30 ± 2.50, 23 ± 2.30; расстояние между ловчими нитями (по часовой стрелке): 0.2 ± 0.01, 0.2 ± 0.02, 0.2 ± 0.02, 0.2 ± 0.01; расстояние от середины центральной зоны ловчей сети до земли: 81.7 ± 10.68; угол наклона сети по отношению к горизонтальной поверхности 91 ± 2.00°. Размеры, длины и расстояния среднестатистических показателей приведены в сантиметрах.

1102 КАРТАШЕВ, КАРТАШЕВА

Ловчая сеть Singa hamata.

Для ловчих сетей 8. НатМа характерно небольшое расстояние между ловчими нитями, определяющее большое число витков в ловчей зоне (20-30), при относительно небольшой длине радиусов (4-8 см). Таким образом, сеть представляет собой плотную, компактную конструкцию и предназначена для ловли мелких насекомых (рисунок). Анализ основных показателей структуры ловчей сети 8. Ната1а (длина радиусов, размеры ловчей зоны, размеры свободной зоны) позволяет говорить об имеющейся асимметрии, вытяну-тости сети вправо и вниз.

В связи с тем, что элементы ловчей сети взаимосвязаны, оценка степени их взаимосвязи осуществлялась методом линейной корреляции. Данные, полученные в результате корреляционного анализа показателей ловчих сетей 8. Ната1а, представлены в виде матрицы коэффициентов корреляции (таблица). К первому типу относятся те их них, которые определяются длиной радиуса, ко второму - не связанные непосредственно с длиной радиуса.

Коэффициенты корреляции показали, что все основные показатели ловчей сети (размеры центральной, свободной, ловчей зон, длина радиусов) хорошо коррелируют с ее асимметрией вправо и вниз. Отмечена корреляционная зависимость между числом витков в центральной зоне и числом радиусов. Известно, что основные показатели ловчей сети определяются числом и длиной радиусов. Выявленная корреляционная зависимость подтверждает это положение - длина радиуса определяет размер свободной и ловчей зон. Размер ловчей зоны взаимосвязан с количеством ловчих нитей. В то же время ловчая зона достаточно четко коррелирует со свободной зоной, расположенной влево от центра. Размеры центральной зоны обладают большей автономностью, так как слабо коррелируют с размером свободной зоны, длиной радиуса и расстоянием между ловчими нитями и хорошо - между своими секторами. Размер свободной зоны мало связан с расстоянием между ловчими нитями. Наблюдается высокая степень корреляции между размером свободной зоны вправо и размером центральной зоны вниз, т.е.

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 83 № 9 2004

со О О У О

4

5 л м о

S

д >

а

г

VO

о о

Матрица корреляции ловчих сетей Singa hamata (Т.О., пос. Аникино, пойменный луг, лето 2002, половозрелые самки) при 0.95 > 0.349

Показатель 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 Число витков в центральной зоне 1 0.12 0.32 -0.09 0.07 0.52 0.37 0.06 0.31 0.06 -0.08 -0.05 -0.16

2 Количество ловчих нитей (вверх) 0.12 1 0.49 -0.02 0.29 0.26 0.19 0.17 0.09 0.25 0.28 0.09 0.07

3 (вправо) 0.32 0.49 1 0.38 0.04 0.37 0.08 -0.02 0.09 0.07 0.16 -0.02 -0.05

4 (вниз) -0.10 -0.02 0.38 1 0.11 0.23 -0.17 -0.26 -0.10 0.05 0.05 -0.01 -0.15

5 (влево) 0.10 0.29 0.38 0.11 1 0.42 0.21 0.15 0.03 -0.03 0.10 -0.05 -0.01

6 Число радиусов 0.52 0.26 0.37 0.23 0.42 1 0.23 0.01 0.29 0.13 0.01 0.03 0.11

7 Размер центральной зоны (вверх) 0.36 0.19 0.08 -0.17 0.21 0.23 1 0.71 0.59 0.08 0.34 0.03 0.12

8 (вправо) 0.06 0.17 -0.02 -0.26 0.15 0.01 0.71 1 0.53 0.25 0.48 0.18 0.01

9 (вниз) 0.31 0.09 0.09 -0.10 0.03 0.29 0.58 0.53 1 0.33 0.09 -0.06 0.01

10 (влево) 0.06 0.25 0.06 0.05 -0.03 0.13 0.08 0.25 0.33 1 0.34 0.33 0.08

11 Размер свободной зоны (вверх) -0.08 0.28 0.15 0.05 0.10 0.0 0.34 0.48 0.09 0.35 1 0.55 0.25

12 (вправо) -0.05 0.09 -0.02 -0.01 -0.05 0.03 0.03 0.18 -0.06 0.33 0.55 1 0.66

13 (вниз) -0.16 0.07 -0.05 -0.15 -0.01 0.11 0.12 0.01 0.01 0.08 0.25 0.66 1

14 (влево) -0.35 -0.13 -0.29 -0.28 0.04 -0.17 0.23 0.23 -0.01 -0.15 0.26 0.29 0.63

15 Размер ловчей зоны (вверх) 0.21 0.78 0.42 -0.09 0.11 0.20 0.27 0.36 0.18 0.35 0.37 0.11 0.03

16 (вправо) 0.29 0.23 0.77 0.39 -0.18 0.25 0.28 0.15 0.12 -0.07 0.27 0.08 0.06

17 (вниз) 0.07 -0.09 0.21 0.70 -0.14 0.15 0.09 0.02 0.03 0.14 0.30 0.19 -0.11

18 (влево) 0.08 0.11 -0.09 -0.06 0.75 0.31 0.35 0.27 0.07 -0.03 0.27 0.17 0.18

19 Длина радиусов (вверх) 0.19 0.79 0.32 -0.15 0.14 0.18 0.28 0.39 0.16 0.30 0.38 0.23 0.11

20 (вправо) 0.19 0.16 0.69 0.41 -0.28 0.21 0.22 0.18 0.09 -0.01 0.34 0.32 0.21

21 (вниз) 0.2 -0.15 0.23 0.54 -0.36 0.18 -0.01 -0.07 0.08 0.20 0.15 0.36 0.08

22 (влево) 0.02 0.11 -0.11 -0.09 0.72 0.24 0.32 0.31 0.06 -0.04 0.33 0.19 0.16

23 Расстояние между ловчими нитями (вверх) -0.17 -0.08 -0.03 0.15 0.11 0.06 -0.08 -0.16 0.06 0.19 -0.09 0.01 0.06

24 (вправо) -0.34 0.01 -0.27 -0.43 -0.21 -0.21 -0.07 -0.01 -0.27 0.08 0.08 0.39 0.46

25 (вниз) -0.17 -0.22 0.05 0.17 -0.14 0.10 -0.23 -0.14 -0.23 0.08 0.09 0.36 0.15

26 (влево) 0.09 -0.32 -0..18 0.29 -0.09 0.05 0.41 0.24 0.25 0.08 0.05 0.06 0.01

О Ч Ч

п

ч >

и о и л

К X

о и ч

и »

я

>

я

>

я

ч ч

о я

ч ¡я

и >

§ § £

£

о

Таблица. Окочание

Показатель 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

1 Число витков в центральной зоне -0.36 0.22 0.29 0.07 0.08 0.19 0.19 0.20 0.02 -0.18 -0.34 -0.17 0.09

2 Количество ловчих нитей (вверх) -0.13 0.78 0.23 -0.09 0.12 0.79 0.16 -0.15 0.11 -0.08 0.01 -0.23 -0.32

3 (вправо) -0.29 0.42 0.77 0.21 -0.09 0.32 0.69 0.23 -0.11 -0.03 -0.27 0.05 -0.18

4 (вниз) -0.28 -0.10 0.39 0.70 -0.06 -0.15 0.40 0.54 -0.09 0.15 -0.43 0.17 0.29

5 (влево) 0.05 0.11 -0.18 -0.14 0.75 0.14 -0.28 -0.36 0.72 0.11 -0.21 -0.14 -0.09

6 Число радиусов -0.17 0.20 0.25 0.15 0.31 0.18 0.21 0.18 0.24 0.06 -0.21 0.10 0.05

7 Размер центральной зоны (вверх) 0.23 0.27 0.28 0.09 0.35 0.28 0.22 -0.01 0.32 -0.08 -0..07 -0.23 0.41

8 (вправо) 0.23 0.36 0.15 0.02 0.27 0.39 0.18 -0.07 0.31 -0.16 -0.01 -0.14 0.24

9 (вниз) -0.01 0.18 0.12 0.03 0.07 0.16 0.09 0.08 0.06 0.06 -0.27 -0.23 0.25

10 (влево) -0.15 0.35 -0.07 0.14 -0.03 0.30 -0.01 0.20 -0.04 0.19 0.08 0.08 0.08

11 Размер свободной зоны (вверх) 0.26 0.37 0.27 0.30 0.27 0.38 0.34 0.15 0

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком