научная статья по теме Субъекты права: аспекты полемики Науковедение

Текст научной статьи на тему «Субъекты права: аспекты полемики»

Решетников О.М., доцент Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

СУБЪЕКТЫ ПРАВА: АСПЕКТЫ ПОЛЕМИКИ

Вхождение России в мировое правовое пространство, ее стремление стать участником глобального процесса формирования нового типа социальных отношений, а также курс на создание основ правового государства и гражданского общества делают актуальными проблемы субъекта права в отечественной теории права.

Субъект права - в национальном праве лицо (физическое и юридическое), государство, государственное или муниципальное образование, обладающие по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и.юридические обязанности (т.е. правосубъектностью). Субъект права - необходимый элемент правоотношений во всех отраслях права, хотя в каждой из них положения его субъектов имеют определенную специфику. Так, в гражданских правоотношениях граждане, иностранные граждане и лица без гражданства выступают как физические лица, коммерческие и некоммерческие организации - как юридические лица, третий вид субъектов гражданских правоотношений составляют государство, государственные и муниципальные образования; в административных правоотношениях субъектами права выступают в основном государственные органы, должностные лица, граждане и лишь в некоторых случаях - организации (юридические лица). Признавая какое-либо лицо или образование субъектом права, закон определяет его правовой статус (положение по отношению к государству, его органам, другим лицам1. Возникновение конструкции субъекта права восходит ко времени существования Римской империи. Лицами, или субъектами прав, были в Риме как отдельные люди - физические лица, так и объединения физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них учреждения -юридические лица, - пишет Е.А. Флейшиц . И.А. Покровский, исследуя вопрос появления этого понятия, указывал: «Способность быть субъектом гражданского права, римские юристы обозначали словом caput; наличность такой способности выражалась термином caput habere, ее отсутствие - термином caput non habere или nullum caput habere. Правоспособный субъект назывался persona»3.

Субъектом права называется всякий, кто способен иметь права независимо от того, пользуется ли он ими в действительности или нет - писал Е.Н. Трубецкой4. По мнению С. С. Алексеева субъектом права является участник общественных отношений, регулирующихся нормами права, которого юридическая норма наделила правами и обязанностями5. М.Н. Марченко утверждает, что субъект права - лицо, организация или иное образование, за которыми законом только лишь признается способность быть носителями субъективных, прав и юридических обязанностей. В.С. Нарсесянц обращает внимание на то, что субъектами права являются все адресаты права, все те, кто находится под действием права, признается им в качестве абстрактного правового лица, возможного носителя прав и обязанностей, -свободные индивиды, хозяйственные образования, общественные и религиозные организации, отдельные государственные органы и государство в целом. Он подчеркивает, что поня-

1 См. Большой юридический словарь, (Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.), Издательство: Ин-фра-М., 2001

2 См. Римское частное право Учебник./ И.С. Перетерский, В.А. Краснокутский, Е.А. Флейшиц и др.; Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.:Юрист,1994.

3 См. Покровский И.А. История римского права. Спб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», 1999.

4 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - СПб.: Издательство «Лунь», 1998. С.160.

5 .Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982, т.2, С.138._

тие «субъект права» означает признание правосубъектности адресата права как юридически значимого лица, обладающего абстрактной возможностью быть субъектом прав и обязанностей1. У А.Б. Венгерова понятие «субъект права» при рассмотрении вопроса о правоотношении вообще не рассматривается. Этот ученый оперирует одним понятием «субъект правоотношения»2. Понятия «субъекты права» и «субъекты правоотношений» у Н.И. Матусова в принципе равнозначны. В тоже время этот исследователь отмечает, что по этому поводу необходимо учитывать, во-первых, что конкретный гражданин не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, в силу возраста и состояния психического здоровья не все субъекты права являются субъектами большинства правоотношений; в-третьих, правоотношения не являются единственной возможной формой реализации права субъекта3.. Как отмечала Р.О. Халфина, нормы, определяющие положение субъекта права, реализуются в первую очередь, создавая правовой статус. Они устанавливают положение лица - человека или коллектива - в обществе, их потенциальные возможности4. По смыслу замечаний, сделанных В. Н. Хропанюком в ходе исследования конструкции правоотношения, субъекты права - персонально не определенный круг лиц, содержание прав и обязанностей которых определяет право в объективном смысле5.

С.Ф. Кечекьян считал, что «под субъектом права следует понимать: а) лицо, участвующее или б) могущее участвовать в правоотношении»6. В связи с приведенными выше утверждениями уместно привести замечание Р.О. Халфиной, которая писала о том, что «исследуя правоотношение, как единство формы и содержания, мы находимся только в сфере действительности, в области реализации права. Поэтому понятие участника правоотношения уже, чем понятие субъекта права»7. Автор полностью разделяет это мнение ученого и считает неверным признание вышеуказанного вопроса исключительно терминологических проблемой и игнорирование его значения для нормотворческой и правоприменительной практики8.

Принципиально по-новому раскрывает сущность субъекта права С.И. Архипов. По его мнению субъект права есть совокупность заключенных в специальную юридическую форму (в форму юридического лица или индивида) правовых качеств человека9. Не все коллективы людей могут выступать в качестве субъектов права. Только значительные, постоянные образования, характеризующиеся единством воли и цели, внутренней организацией могут обладать этим качеством. Поэтому субъект права, в подавляющем большинстве случаев, во-первых, участвует в общественных отношениях в качестве обособленного, способного вырабатывать и осуществлять единую волю персонифицированного субъекта. Во-вторых, признается правовыми нормами его способности быть носителем юридических прав и обязанностей, участвовать в общественных отношениях, т. е. человек приобретает качества субъекта

1 Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М, 1999., С.510.

2 Венгеров А.Б.Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000.С.458.

3 Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.С. 517.

4 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М: Юридическая литература, 1974.С.115.

5 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. - М: 2008.С.307.

6 Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе, - М.: Издательство АН СССР, 1958, С. 83.

7 Халфина Р. О. Там же.

8 Решетников О.М. Правовой статус политической партии. Вопросы гуманитарных наук, № 4, 2009 г. 9С. 32.

9 См. Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.01.-Теория и история права

и государства; история учений о праве и государстве / С. И. Архипов. - Екатеринбург, 2005._

права именно в силу юридических норм.1 Диссонансом этому положению звучит утверждение А.В. Мицкевича о том, что "признание субъектом права еще не влечет за собой возникновения для субъекта «конкретных прав»2. Дискуссия более чем полувековой давности продолжается.

Напрашивается вывод, что остаются общепризнанными основные положения теории права о том, что указанные два основных признака, которые характерны для субьекта права, являются предпосылками выступления индивидов, организаций как субъекта права. В то время как свобода воли человека служит социальной предпосылкой субъекта права, то ее содержание, т.е. содержание особого свойства, сообщаемого юридическими нормами участникам общественных отношений, состоит в том, что лица обладают способностью быть носителями юридических прав и обязанностей.

1 Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982, т.2, С.138.

2 Мицкевич А.В. Субъекты советского права М., Госюриздат, 1962. С. 13-14,

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком