СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2014, том 22, № 6, с. 109-112
ДИСКУССИИ
УДК 551.336:551.762(571.56+571.65)
СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ЛЕДНИКОВЫМ ЩИТ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АЗИИ НА РУБЕЖЕ СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ ЮРЫ? (КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ DONNADIEU Y. ET AL. (2011) "A MECHANISM FOR BRIEF GLACIAL EPISODES IN THE MESOZOIC GREENHOUSE")
© 2014 г. Н. М. Чумаков, В. А. Захаров, М. А. Рогов
Геологический институт РАН, Москва e-mail: chumakov@ginras.ru Поступила в редакцию 03.03.2014 г., получена после доработки 07.04. 2014 г.
Критически рассмотрены результаты моделирования климата Северо-Востока России для рубежа средней и поздней юры, опубликованные Доннадьё с соавторами (Donnadieu et al., 2011). Приведены геологические и палеонтологические данные, указывающие на отсутствие на рубежа средней и поздней юры огромного ледникового щита, покрывавшего согласно модели всю рассматриваемую территорию.
Ключевые слова: оледенение, палеоклимат, келловей, оксфорд, Арктика. DOI: 10.7868/S0869592X14060027
Одним из достижений современных наук о Земле является компьютерное моделирование, и в том числе компьютерное моделирование палео-климатов. Ранее палеоклиматы широтных поясов оценивались качественно, на основании комплекса литологических и палеонтологических климатических индикаторов и их осреднений, для больших временных отрезков, в основном для части периодов (Ясаманов, 1985; Scotese, 2000) и, реже, веков (Чумаков, 2004). Использование геологической основы и реалистичных исходных данных для компьютерных моделей позволяет теперь получать комплекс количественных климатических показателей, который включает распределение средних и сезонных температур, осадков и ряда других показателей (Valdes, Sellwood, 1992; Valdes et al., 1999; Rees et al., 2000).
Результаты компьютерного моделирования и реконструкции, сделанные по климатическим индикаторам (распространение углей, бокситов, глендонитов, тепло- и холодолюбивых организмов, присутствие ледниковых отложений, дроп-стоунов и т.д.), в целом хорошо согласуются между собой, хотя для отдельных временных интервалов наблюдаются существенные расхождения между результатами моделирования и геологическими данными. Так, полученные в результате моделирования характеристики высокоширотного климата для позднего мела Северного полушария плохо со-
гласуются с результатами морфометрического анализа ископаемых листьев двудольных (метод CLAMP; см. Spicer et al., 2008; Spicer, Herman, 2010; Craggs et al., 2012), хотя в общем реконструкции, полученные разными путями, близки. Комплексное использование перечисленных методов обеспечивает их взаимный контроль и придает большую надежность результатам.
Пренебрежение геологическими данными при компьютерном палеоклиматическом моделировании способно приводить к ошибкам, иногда очень досадным. Примером является реконструкция, сделанная Доннадьё с соавторами (Donnadieu et al., 2011) для пограничного интервала средней и поздней юры Северного полушария. На этой реконструкции показан огромный ледниковый щит, лишь немного уступающий по размерам Антарктиде. По представлениям вышеупомянутых авторов, его мощность превышала 5 км и он протягивался на 4000 км от Чукотки до западного края Сибирской платформы.
Предполагаемый щит должен был бы перекрывать множество крупных прогибов, выполненных континентальными и морскими юрскими отложениями, и оставлять там следы своего существования. Однако никаких следов юрских ледниковых отложений в этих достаточно хорошо изученных прогибах до сих пор не обнаружено. В некоторых разрезах встречаются глендониты и
110
ЧУМАКОВ и др.
очень редкие следы разноса обломков сезонными льдами, что не удивительно, поскольку согласно палеомагнитным данным этот регион располагался в юре в высоких заполярных широтах, но все надежно датированные глендониты и дроп-стоуны имеют более древний возраст. В основном они типичны для байоса и бата, реже встречаются в нижнем келловее и лишь в двух разрезах (на р. Чернохребетная и о. Большой Бегичев) известны из верхнего келловея, но и здесь глендониты не встречаются в терминальной части яруса (Wierzbowski, яо§оу, 2011). При этом следует отметить, что находки нижнеоксфордских глендо-нитов в Северном полушарии неизвестны, а верх-неоксфордско-кимериджские глендониты (из слоев с ВисЫа сопсепМса) очень редки и известны только из Инъяли-Дебинского синклинория (Па-ракецов, Паракецова, 1989) и Северного Юкона (Роикоп, 1982).
Мощные континентальные разрезы средней и верхней юры детально изучены в Вилюйской впадине, расположенной на востоке Сибирской платформы. В западной части Вилюйской впадины эти отложения исследованы на крыльях кем-пендяйских соляных куполов, а в ее центральной части — в буровых скважинах (Чумаков, 1959). Ни в одном из этих разрезов не было обнаружено не только ледниковых отложений, но даже малейших признаков холодного климата, таких как глендониты и следы разноса сезонными льдами (дропстоуны). Между тем за 300 тыс. лет, которыми авторы рассматриваемой статьи оценивают длительность оледенения, в активных прогибах, таких как Вилюйская впадина и Приверхоянский прогиб, должны были накопиться существенные по мощности ледниковые пачки, соизмеримые с покровами четвертичных ледниковых отложений Восточно-Европейской и Американской платформ. Кроме того, данные как по макрофлоре (Вахрамеев, 1987), так и по содержанию пыльцы Classopolis (Вахрамеев, 1980) в разрезах Северной Сибири свидетельствуют о том, что на рубеже средней и поздней юры произошло заметное потепление климата. В северной части Приверхоян-ского краевого прогиба, примыкающего к Вилюй-ской впадине с востока, в байосских отложениях встречаются глыбы и обломки доломитизирован-ных известняков и доломитов рифея и раннего палеозоя, которые залегают в относительно тонкозернистых песчаниках и алевролитах. Эти глыбы трактуются как следы разноса сезонными льдами (Тучков, 1973). В бат-келловейских и верхнеюрских отложениях Приверхоянского краевого прогиба подобные глыбы не встречаются. На севере Приверхоянского краевого прогиба известны полные разрезы пограничных отложений келловея и оксфорда, хорошо охарактеризованные аммонитами, например разрез мыса Чуча, где граница келловея и оксфорда проходит внутри
монотонной пачки тонкозернистых алевролитов (Кошелкина, 1963). Аналогичные разрезы известны также в более западных районах — на р. Ана-бар, где граница среднего и верхнего отделов юры также проводится внутри монотонного слоя, и на р. Чернохребетная (Князев, 1975). Во всех этих разрезах (рисунок) отсутствуют какие-либо признаки перерыва между келловеем и оксфордом, признаки ледниковых отложений и даже такие следы холодного климата, как глендониты и дропстоуны.
Восточнее Верхоянского хребта морские средне-верхнеюрские отложения широко развиты в пределах Яно-Колымского складчатого пояса. В юго-западной и восточной частях этого пояса изучались несколько наиболее полных разрезов средне-верхнеюрских отложений с целью поиска следов айсбергового и сезонно-ледового разноса грубообломочного материала (СИишакоу, Frakes, 1997). В разрезе на р. Артык (рисунок) ранее были описаны пачки сезонных ледовых отложений (Эпштейн, 1977) в келловей-оксфордской части разреза (костерская свита). Они оказались брекчиями дикого флиша, и даже отложений сезонных льдов обнаружено не было, хотя отмечались находки глендонитов (СИишакоу, Frakes, 1997). Кроме того, возраст костерской свиты, по всей видимости, был определен неверно, и она должна датироваться не пограничным интервалом средней и поздней юры, а батом (Wierzbowski, яо§оу, 2011). Не обнаружены средне-верхнеюрские ледниковые отложения и в более восточных, чем Яно-Колымский складчатый пояс, регионах, вплоть до самого Чукотского полуострова (Пара-кецов, Паракецова, 1989; Тибилов, Черепанова, 2001; Ватрушкина, Тучкова, 2014).
В северных районах Сибири в отложениях кел-ловея отмечаются признаки постепенного потепления климата. Об этом свидетельствуют усиление карбонатности отложений и постепенное исчезновение глендонитов. В верхней части келловея появляются прослои органогенно-дет-ритовых и изредка оолитовых известняков. К концу келловея (зона Eboraciceras subordinariuш — временной аналог зоны Quenstedtoceras lamberti) нарастает таксономическое разнообразие в разных группах фауны, которое сохраняется и в начале оксфорда в зоне Cardioceras obliteratum (временной аналог зоны Vertumniceras mariae). В это время на севере Сибири широко расселяются теплолюбивые двустворчатые моллюски: устрицы, изогномоны, пинны, плагиостомы (Каплан и др., 1979, с. 63). На территории Северо-Восточной Азии (бассейны рек Колыма и Анюй) в верхнем келловее и нижнем оксфорде обнаружено 20 родов двустворчатых моллюсков, среди которых также присутствуют теплолюбивые изогномоны и устрицы (Паракецов, Паракецова, 1989).
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 22 № 6 2014
СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ЛЕДНИКОВЫЙ ЩИТ ...?
111
Географическое положение упоминаемых в статье разрезов (1—4) и тектонических структур (1—Ш), расположенных на территории, которая согласно обсуждаемой модели на рубеже келловея и оксфорда была полностью перекрыта ледниковым щитом.
1 — р. Чернохребетная, 2 — р. Анабар, 3 — мыс Чуча, 4 — р. Артык; I — Вилюйская впадина, II — Приверхоянский краевой прогиб, III — Инъяли-Дебинский синклинорий.
Предложенная Доннадьё с соавторами (Don-nadieu et al., 2011) реконструкция огромного ледникового щита на северо-востоке Азии не подтверждается приведенными выше многочисленными геологическими фактами. Более того, она противоречит этим фактам. Результаты рассматриваемого моделирования явно ошибочны, если не сказать абсурдны. Геологические данные свидетельствуют о преобладании в данном регионе в средне- и позднеюрское время умеренно холодного климата с явной тенденцией к потеплению к концу средней—началу поздней юры. Между тем рассматриваемый рубеж является для сторонников гипотезы существования очень кратковременных мезозойских оледенений (гипотеза cold snaps) одним из показательных примеров подобных оледенений, которые предполагаются лишь по косвенным признакам: эв
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.