научная статья по теме ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС ЗАПАДНОТИХООКЕАНСКИХ ВИДОВ МИЗИД ГРУППЫ NEOMYSIS AWATSCHENSIS (BRANDT, 1851) Биология

Текст научной статьи на тему «ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС ЗАПАДНОТИХООКЕАНСКИХ ВИДОВ МИЗИД ГРУППЫ NEOMYSIS AWATSCHENSIS (BRANDT, 1851)»

БИОЛОГИЯ МОРЯ, 2014, там 40, № 3, с. 178-189

= Оригинальные статьи

УДК. 595.383.3(265) ТАКСОНОМИЯ

ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС ЗАПАДНОТИХООКЕАНСКИХ ВИДОВ МИЗИД ГРУППЫ NEOMYSISAWATSCHENSIS

(BRANDT, 1851)

© 2014г.В. В. Петряшёв1, М. Е. Данелия2

'Зоологический -институт РАН, Санкт-Петербург 199034;

2Финскиймузей естественной истории, а/я 17, FI-00014, УниеерситетХелъсинки, Финляндия

'e-mail: Viktor.Petryashov@zin.ru 2e-mail: mikhail.daneliya@helsinki.fi

Статья принята к печати 19.09.2013 г.

На протяжении последнего столетия не прекращается дискуссия о таксономическом статусе западноти-хоокеанских мизид Neomysis awatschensis (Brandt, 1851), N. intermedia (Czerniavsky, 1882) и N. nigra Nakazawa, 1910. Исследование большой систематической коллекции Зоологического института РАН, включая синтипы N. awatschensis и N. intermedia, позволило установить, что N. intermedia - младший синоним N. awatschensis, а N. nigra - валидный вид, не являющийся синонимом N. awatschensis. N. nigra впервые отмечен в водах России, в зал. Посьета (Японское море).

Ключевые слова: таксономия, мизиды, Neomysis awatschensis, N. intermedia, N. nigra, северо-западная Пацифика.

Taxonomic status of western Pacific mysid species of the Neomysis awatschensis (Brandt, 1851) group. V. V.

Petryashev1, M. E. Daneliya2 ('Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg 199034; ^Finnish Museum ofNatural History, РОВ 17, FI-00014, University ofHelsinki, Finland)

The discussion about the taxonomic status of the western Pacific mysids Neomysis awatschensis (Brandt, 1851), N. intermedia (Czerniavsky, 1882), and N. nigra Nakazawa, 1910 has been going on for the last century. Examination of a large systematic collection of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, including syntypes of N. awatschensis and N. intermedia, shows that N. intermedia is a junior synonym of N. awatschensis and that N. nigra is a valid species but not a synonym of N. awatschensis, as was thought previously. The occurrence of N. nigra in Russian waters (in Possjet Bay of the Sea of Japan) is recorded for the first time. (Biologiya Morya, 2014, vol. 40, no. 3, pp. 178-189).

Keywords: taxonomy, mysids, Neomysis awatschensis, N. intermedia, N. nigra, northwestern Pacific.

В 1851 г. Брандт (Brandt, 1851) кратко описал Mysis awatschensis из Авачинской губы (Камчатка). Через 31 год Чернявский (1882) немногим более детально переописал этот вид на основе материала Ф. Брандта и описал новый вид Heteromysis intermedia из прибрежья о-ва Беринга. Позже Циммер (Zimmer, 1904) включил оба вида в род Neomysis, высказав предположение, что N. intermedia - младший синоним N. awatschensis. Самостоятельность N. awatschensis вызывала сомнение у Ортманна (Ortmann, 1908), который ошибочно предположил, что этот вид идентичен атлантическому N. vulgaris (Thompson, 1828) [= Neomysis integer (Leach, 1814)]. В начале XX века японские исследователи описали из западной Пацифики еще три близких вида: N. japonica Nakazawa, 1910;Ж nigra Nakazawa, 1910ИЛ7! isaza Marukawa, 1928. Так как все описания были краткими и мало иллюстрированными, а по N. awatschensis и N. intermedia выполнены по неполовозрелым особям, вскоре возникла путаница с их определением. Накацзава (Nakazawa, 1910) не согласился с предположением К. Циммера о несамостоятельности N. intermedia, ука-

зав этот вид из Японии. Его поддержал Таттерзолл (Tattersall, 1921), заметив, однако, что единственное отличие между N. awatschensis и N. intermedia состоит в строении плеопода 4 самца, который в типовых экземплярах N. intermedia, вероятно, был неполовозрелым. В. Таттерзолл не располагал экземплярами N. intermedia и поэтому воздержался от окончательных выводов. Он также впервые отметил находку N. awatschensis в солоноватом озере в Японии, а N. nigra - в реке неподалеку от г. Шанхай (Китай) и сравнил оба вида (Tattersall, 1921).

Державин (1923, 1930) был вторым после К. Циммера исследователем, который вновь обратил внимание на то, что N. intermedia - вторично описанный вид N. awatschensis, хотя не представил никаких объяснений. Он также усомнился в самостоятельности N. japonica, N. nigra и N. isaza в пользу N. awatschensis, отметив отличия N. nigra от N. awatschensis.

Позже Таттерзолл (Tattersall, 1932, 1951), обобщив литературные данные, пришел к противоположному выводу, что в западной Пацифике обитают два вида этой группы: N. awatschensis и N. intermedia', N. nigra - млад-

ший синоним N. awatschensis, а N. isaza - младший синоним N. intermedia, вернув тем самым самостоятельность N. intermedia. Решение В. Таттерзолла впоследствии было поддержано многими авторами (Ueno, 1933b; Miyadi, 1938а, b; Ii, 1964; Holmquist,1973; Liu, Wang, 1986, 2000), кроме Баннера (Banner, 1954), который вновь свел N. intermedia, N. nigra и N. isaza в синонимы N. awatschensis.

Хольмквист (Holmquist, 1973) закрепила мнение о самостоятельности N. intermedia, сравнив небольшой материал из Японии, о-ва Сахалин и Аляски. Среди особей из Японии она обнаружила заметно различающиеся экземпляры, одни из которых определила как N. awatschensis, а другие как N. intermedia. Между тем, ревизия типового материала, впервые предпринятая Петряшёвым (1992), показала, что N. awatschensis и N. intermedia тождественны. Однако эта работа осталась незамеченной и N. intermedia по-прежнему воспринимается как валидный таксон (Jo, Jeon, 2007).

Что касается N. japónica, то все последующие исследователи признали самостоятельность этого вида (Ii, 1936, 1964; Tattersall, 1951).

Настоящее повторное исследование синтипов N. awatschensis и N. intermedia с привлечением дополнительных многочисленных сборов из коллекции Зоологического института (ЗИН) РАН (71 проба и около 8000 экз.) как из типовых, так и из других местообитаний, в частности из Китая, а также анализ литературных данных показали, что N. intermedia действительно является младшим синонимом N. awatschensis. Было также установлено, что у побережья западной и северо-западной Пацифики обитают два вида этой группы: N. awatschensis и ранее отождествленный с ним N. nigra. По мнению японских коллег (устное сообщение Dr. К. Fukuoka, Seikai National Fisheries Research Institute), типовая коллекция К. Накацзавы (К. Nakazawa), вероятно, погибла во время второй мировой войны и типовые экземпляры N. nigra, по-видимому, утеряны. Поэтому, а также учитывая краткость первоначальных описаний, необходимо привести подробное описание N. awatschensis и N. nigra.

Сравнительный анализ синтипов N. awatschensis

(Brandt, 1851) uN. intermedia (Czerniavsky, 1882)

Первоначальное описание как N. awatschensis, так и N. intermedia краткое и недостаточное для сравнения. Сохранность их синтипов, среди которых много неполовозрелых экземпляров, из-за длительного хранения неудовлетворительная: экземпляры, как правило, представлены экзувиями, утратившими те или иные части тела. В этом разделе статьи при проведении сравнительного анализа использованы первоначальные видовые названия, указанные на оригинальных этикетках: Mysis awatschensis и Heteromysis intermedia.

Материал. Синтипы: № 2665, Mysis awatschensis Brandt, 1848, Авачинский залив, коллектор И.Г. Вознесенский. Ex. orig. (котип): одна неполовозрелая самка

без оостегитов - 8.6 мм, 2 поврежденные самки и один фрагмент абдомена с тельсоном (рис. 1А-Е).

Синтипы: № 2645, Heteromysis intermedia Czerniavsky, 1882, Командорские острова, о-в Беринга, коллектор H.A. Гребницкий. Ex. orig. (котип): одна самка без оостегитов - 12.2 мм; 3 самца и 3 самки повреждены: у одного самца отсутствует тельсон, остальные экземпляры представлены пятью фрагментами абдоменов и двумя фрагментами цефалотораксов (рис. 1Ж-Т).

1. Ростральная пластинка. УМ awatschensis треугольная, короткая, не прикрывает основания глазных стебельков; ее вершина закруглена, у одного фрагмента цефалотораксаузко закруглена; вытягивается до основания антеннул. У синтипов Н. intermedia форма ростральной пластинки такая же.

2. Глаза. У М. awatschensis и Н. intermedia вытягиваются почти до середины 3-го членика стебелька антеннул. У М. awatschensis отношение длины глаз к их максимальной ширине составляет 1.5-1.56; сетчатка почковидная, отношение ее длины к общей длине глаза около 0.4; сетчатка чуть шире стебелька глаза; отношение ширины головы к длине глаза составляет 1.3-1.4. У Н. intermedia отношение длины глаз к их максимальной ширине составляет 1.83-2.14; сетчатка почковидная, отношение ее длины к общей длине глаза около 0.380.45; сетчатка чуть шире стебелька глаза; отношение ширины головы к длине глаза составляет 1.1-1.3.

3. Антеннальная чешуйка. У М. awatschensis и Н. intermedia стреловидная. У М. awatschensis в 1.94-1.97 раза длиннее стебелька антеннул и в 2.80-2.95 раза длиннее стебелька антенн; в 8.3-9 раз больше в длину, чем в максимальную ширину; ее дистальный членик составляет 0.2 длины всей чешуйки. У Н. intermedia в 1.7-2 раза длиннее стебелька антеннул и в 2.6-3.1 раза длиннее стебелька антенн; в 8.6-9 раз больше в длину, чем в максимальную ширину; ее дистальный членик составляет 0.19-0.21 длины всей чешуйки.

4. Количество субчлеников карпопроподусов. УМ. awatschensis для торакоподов 5-7 составляет 6-7. У Н. intermedia для торакоподов 3-7 составляет 6-8, преимущественно 7 субчлеников; для торакоподов 8 - 9-10 субчлеников.

5. Плеоподы 4 самцов. Среди синтипов М. awatschensis самцы отсутствуют. В синтипах Н. intermedia все самцы неполовозрелые, но строение плео-подов 4 представляет интерес как пример онтогенетической изменчивости. Плеоподы 4 у неполовозрелых самцов короткие, вытягиваются назад только до заднего края плеомера 5 - передней трети плеомера 6; проксимальный членик экзоподита в 1-1.33 раза длиннее эндо-подита и по длине приблизительно равен дистальному членику, который в 1.6-3 раза длиннее терминальных щетинок.

6. Уроподы. У М. awatschensis экзоподиты в 1.261.3 раза длиннее эндоподитов и в 1.54-1.6 раза длиннее тельсона; эндоподиты длиннее тельсонав 1.22-1.25 раза. УД intermedia экзоподиты в 1.2-1.49 (преимуществ

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком