ИЗВЕСТИЯ РАИ. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2007, № 1, с. 66-72
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ
УДК 910.0
ТЕХНОПЛАГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ГЕОТЕХНОПРОСТРАНСТВЕ:
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
© 2007 г. Л. Л. Розанов
Институт географии РАИ Поступила в редакцию 02.08.2005 г.
Обсуждается представление о переходных (промежуточных) процессах между природными и техногенными в географическом технопространстве. Показана теоретико-практическая значимость различения в географической действительности таких процессов на различных иерархических уровнях.
Введение. В современную эпоху по мере возрастания техногенного воздействия цивилизации на природу, расширения и углубления глобального экологического кризиса все более актуальными становятся знания о взаимосвязи и взаимодействии естественного (природного) и искусственного (техногенного) в географической действительности, представляющей собой целостную систему человек-природа-хозяйство-окружающая среда. Немецкий геолог Е. Фишер [34], по-видимому, одним из первых обратил внимание на процессы, непосредственно вызванные человеком, и процессы, идущие стихийно вследствие его влияния. К концу XX столетия в исследованиях последствий вторжения человека в природу отмечено "усиление внимания к промежуточным системам" [32, с. 344], к "появлению новых (техноприродных) процессов и явлений, среди которых наибольшую опасность представляют наведенная сейсмичность, опускание территории, подтопление, карстово-суффози-онные провалы" [23, с. 298].
К началу XXI столетия "возникли новые, в том числе глобальные объекты: нефтяные пленки в океанах, аэрозольные облака в атмосфере, синан-тропные популяции животных и растений, мутанты. Сформировались новые процессы и потоки вещества в геосферах. Появились новые механизмы межкомпонентного взаимодействия, имеющие не только локальное распространение, но и новые, поддерживаемые человеком цепи связей" [17, с. 118-119], поэтому выдвинута неотложная задача разграничения жизненно важных изменений в окружающей среде на собственно природные и антропогенные [17].
Необходимость постижения последствий взаимодействия природных и техногенных процессов обусловлена углубляющимся конфликтом человечества со средой своего обитания. Смягчению выхода из глобального экологического кризиса, оптимизации природопользования, очевидно, может способствовать познание развития специфи-
ческих процессов, вызванных материальной человеческой деятельностью в пределах окружающей географической действительности.
Деятельностный подход к выделению техно-плагенных процессов в геотехнопространстве.
В широком смысле понятие "деятельность" означает и труд как форму специфической человеческой активности, и совокупность результатов, последствий, продуктов производства, и практику в человеческом измерении. Деятельность как человеческая реальность всегда субъектна и всегда предметна в пространстве. Разнородные акты человеческой деятельности четко проявляются в окружающей географической реальности. Человечество, нарушая ранее сложившиеся равновесия, изменяет природу, преобразуя ее, приводит в иное состояние, формирует новые объекты, вызывает другие процессы и явления. Географизи-рованность деятельности как практики жизни человека, имеющей свои пределы, использована в качестве эмпирически достоверной и методологически конструктивной основы выделения реального естественно-искусственного материального образования, сформировавшегося и изменяющегося под воздействием природных и техногенных факторов в пространстве-времени.
Целостное естественно-искусственное материальное образование, представленное веществом в твердом, жидком, газообразном, плазменном состояниях, находящееся под воздействием природных и техногенных факторов, обозначено термином "географическое технопространство", или, говоря кратко, "геотехнопространство" [27]. Пространственно-субстратная трактовка этого термина отвечает геттнеровской идее вещественного наполнения пространства [9]. Концептуально геотехнопространство рассматривается как объемное, целостное, естественно-искусственное вещественное образование, обусловленное взаимодействием природных и техногенных факторов в пространстве-времени.
Таблица 1. Сопоставление техногенных и техноплагенных процессов
Критерий Процессы
техногенные техноплагенные
Движущая сила Техническая Природная
Пределы энергии Ограничены уровнем развития техники Четких ограничений не имеют
Обусловленность проявления Определяются человеком Возникают стихийно вслед за мероприятием-действием
Прогнозируемость результатов Вполне предвидимы Предсказываемость, как правило, затруднена
В рамках концепции геотехнопространства [28] методологически принципиально различать переходные, промежуточные между природными и техногенными процессы и объекты. Исходя из принципа причинности преобразования и новообразования объектов в геотехнопространстве, все географические результаты человеческой деятельности автор разделяет, согласно терминологии Б.П. Высоцкого [6], на техногенные и техно-плагенные (от латинского plaga - "толчок"). Под техногенными процессами подразумеваются непосредственные технологические действия по перемещению (изъятию или привнесению) вещества (материала) в пространстве-времени. В отличие от них техноплагенные явления представляют собой процессы, развивающиеся за счет природных сил, но возникшие вследствие технологического толчка или от завершившегося мероприятия-действия.
При сравнении техногенных с техноплагенны-ми процессами выявлены (см. табл. 1) их различия по энергетическому фактору, обусловленности проявления, прогнозируемости результатов. Реализация техногенных процессов (дающих для человека практический эффект) запускает не предусмотренную инженером цепь техноплагенных процессов, существенно изменяющих окружающую среду. В условиях интенсификации взаимодействия общества и природы актуализируется поисково-прогнозное изучение техноплагенных процессов во времени-пространстве.
Гетерогенное геотехнопространство как материальная система обладает упорядоченностью, организацией, выражающейся в процессах дифференциации и интеграции. В силу взаимосвязанности локальных, частных пространств изменения, происходящие в результате деятельности человечества в отдельных частях геотехнопространства, широко распространяются по вертикали и горизонтали. Сопряженное рассмотрение различных природных, техноплагенных, техногенных, экономических, социальных процессов, связанных между собой потоками энергии, вещества и информации, способствует комплексному подходу к геотехнопространству в рамках современной географии, "становящейся географией
быстротекущих процессов", природных, техногенных и иных рисков [3, с. 13].
Изучение механизмов взаимодействия естественных (природных) и искусственных (техногенных) объектов, процессов - основополагающая задача познания динамического геотехнопространства. Применительно к геотехнопространству под понятием "механизм" подразумевается "совокупность состояний и процессов, из которых складывается какое-либо явление" [31, с. 316], а понятие "процесс" означает "ход какого-либо явления, последовательная смена состояний, стадий развития и т.д." [31, с. 417]. В генетическом анализе используется понятие механизм как совокупность промежуточных состояний и процессов, претерпевающих какое-либо физическое, химическое или иное изменение [29].
О стихийных естественных механизмах судят по результатам их функционирования (например, через изменение, возникновение объектов в географической действительности). Представление о механизме техногенных (искусственных) объектов вытекает из сути технического воздействия, технологического материального воплощения - создания результата производственной деятельности, проявляющейся в геотехнопространстве напрямую и опосредованно.
К исследованию техноплагенных процессов целесообразно подходить с позиции геотехноце-ноза, под которым подразумевается исторически сложившийся взаимообусловленный комплекс техники, технологий, компонентов природы, характеризующийся специфическим вещественно-энергетическим обменом и представляющий собой единое образование в геотехнопространстве. Перспективно, на наш взгляд, изучение сложившихся геотехноценозов с точки зрения устойчивости их существования, раскрытия сути техники как посредника между человеком и природой, замысла и его реализации (в том числе запуска непредусмотренных процессов).
Географическая техноплагенность и ее некоторые теоретико-практические следствия. Исследования многообразного взаимовлияния, взаимодействия человечества и природы породили
классификации, в которых выделяются прямые и косвенные, природные, природно-антропоген-ные и антропогенные процессы, процессы-мероприятия и процессы-следствия [7, 10, 16, 18, 30 и др.]. Обратим внимание на одну из классификаций процессов, связанных с деятельностью человека. По представлениям С.П. Горшкова [10, с. 78], антропогенные процессы-мероприятия в отличие от антропогенных процессов-следствий "являются полностью управляемыми". Заметим, под этот классификационный признак, очевидно, не подпадают техногенные аварии. К антропогенным процессам-следствиям, например, отнесено "рассеивание вокруг дороги загрязняющих веществ - твердых частиц, угарного газа, углеводородов, окислов азота и серы, сажи, некоторых тяжелых металлов (особенно свинца)" движущимся транспортом [10, с. 238]. Однако загрязнение окружающей среды автотранспортом - это, исходя из принципа причинности, непосредственно техногенный процесс.
На примерах, прежде всего, рельефопреоб-разования поясним сущность техноплагенных процессов. К таковым - переходным, промежуточным между естественными и техногенными -относятся, например, понижение земной поверхности вследствие дегидратации и уплотнения глинистых пород в результате откачки подземных вод; провалы и оседание поверхности в результате шахтного водоотлива в закарстованных массивах; образование просадок, провальных воронок, оседания земной поверхности в зонах подземной добычи полезных ископаемых (солей, руд и др.) технологическим растворением, выщелачиванием; деформации опол
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.