научная статья по теме ТЕКТОНИКА ЮЖНО-АНЮЙСКОЙ СУТУРЫ (СЕВЕРО-ВОСТОК АЗИИ) Геология

Текст научной статьи на тему «ТЕКТОНИКА ЮЖНО-АНЮЙСКОЙ СУТУРЫ (СЕВЕРО-ВОСТОК АЗИИ)»

ГЕОТЕКТОНИКА, 2015, № 1, с. 5—30

УДК 551.242.21(268)

ТЕКТОНИКА ЮЖНО-АНЮЙСКОЙ СУТУРЫ (СЕВЕРО-ВОСТОК АЗИИ)

© 2015 г. С. Д. Сколов1, М. И. Тучкова1, А. В. Ганелин1, Г. Е. Бондаренко2, П. Лейер3

Геологический институт РАН, 119017, Москва, Пыжевский пер., д. 7 e-mail: sokolov@ginras.ru 2ОАО "НК "Роснефть", Москва, 115035, Москва, Софийская наб., д. 26/1 3University of Alaska, Fairbanks 903, Koyukuk Drive, AK99775 — 7320, USA Поступила в редакцию 21.05.2013 г.

Южно-Анюйская сутура отделяет структуры Чукотской от структур Верхояно-Колымской складчатой области. В пределах сутуры присутствуют офиолиты, островодужные образования, деформированные турбидиты верхнего триаса, верхней юры—нижнего мела, а также терригенный меланж аккреционного типа с блоками океанической коры. В геологической истории Южно-Анюйской сутуры выделяются два основных этапа: (1) океанический этап (палеозой — начало поздней юры), когда существовал обширный Прото-Арктический океан с энсиматическими островными дугами; (2) коллизионный этап (волжский век — ранний мел), начавшийся с превращения океана в остаточный и закрывающийся Южно-Анюйский турбидитовый бассейн, и завершившийся формированием в готериве—барреме покровно-складчатой структуры. Во время коллизии океанические и островодужные комплексы были шарьированы в северном направлении на пассивную окраину Чукотки. Затем произошли ретрошарьяжи южной вергентности, а завершающие этапы сопровождались сдвиговыми деформациями. Коллизионный этап сменился в апте—альбе обстановкой растяжения, приведшей к формированию комплексов метаморфических ядер и наложенных орогенных впадин.

Ключевые слова: геодинамика, коллизия, Южно-Анюйская сутура, офиолиты, турбидиты, островная дуга, палеозой, мезозой

DOI: 10.7868/S0016853X15010051

ВВЕДЕНИЕ

Южно-Анюйская сутура является одним из основных тектонических элементов мезозоид Северо-Востока Азии и разделяет структуры, образовавшиеся вдоль арктической и тихоокеанской континентальных окраин. К северу от сутуры расположены структуры Чукотской (Новосибирско-Чукотской) складчатой области, сложенные древними кристаллическими сланцами докембрия с палеозойско-мезозойским осадочным чехлом. Южнее находятся структуры Алазейско-Олойской складчатой системы, сложенные, главным образом, островодужными террейнами палеозойского и мезозойского возраста и принадлежащие структурам Колымской петли (рис. 1А).

Впервые понятие Южно-Анюйская сутура появилось в работах [22, 27]. К.Б. Сеславинский определил ее как след закрытия рифтогенного бассейна с мафической корой позднемезозойско-го возраста, отделявшего Гиперборейскую плиту от Евразийской плиты. Л.М. Парфенов и Б. Ната-льин [17, 21, 22] считали, что Южно-Анюйская сутура образовалась в процессе коллизии Евразии и Северной Америки, вызвавшей закрытие океанического бассейна, представлявшего собой залив Мезопацифики.

Очевидно, что геологическая история и условия образования структурно-вещественных комплексов (СВК), слагающих сутуру, имеют важное значение для понимания тектоники Северо-Востока Азии и Восточной Арктики. Вместе с тем Южно-Анюйская сутура была изучена достаточно плохо и долгое время тектонические представления базировались на интерпретации геолого-съемочных работ 60—70-х годов, Недостаточная изученность стала причиной появления различных и часто противоречивых точек зрения на строение и историю развития региона. В первую очередь это относится к размерам и границам Южно-Анюй-ской сутуры, возрасту и природе океанического бассейна, характеру внутреннего строения, возрасту и последовательности деформаций.

В данной публикации авторы, суммировав имеющиеся геологические материалы, и, главным образом, на основе новых данных по структуре, литологии и геохронологии предлагают вниманию читателя тектоническую модель формирования структуры и СВК Южно-Анюйской сутуры. Наши исследования были сосредоточены на трех участках в центральной части (Стадухин-ский сегмент), на западе в Полярнинском и на востоке в Пенвельвеемском поднятиях (см. рис. 1).

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Южно-Анюйская сутура прослеживается на расстоянии 1600 км от острова Б. Ляховский в восточной части моря Лаптевых и далее на юго-восток через северную часть Приморской депрессии [35] до верховьев р. Большой Анюй (см. рис. 1А). Наиболее изученными участками являются междуречье рек Большой и Малый Анюй и о. Б. Ляховский. Дальнейшее западное продолжение сутуры остается неясным. Многие исследователи [10, 23] считают возможным трассировать ее через Таймыр на Полярный Урал. Однако, М.К. Косько [12] обращал внимание на то, что характер магнитного и гравитационного полей западнее острова Б. Ляховский не дает однозначного решения этого вопроса. В связи с этим нельзя исключать, что продолжением офиолитов Южно-Анюйской сутуры могут быть офиолиты коллизионного пояса хребта Черского [20]. При этом общая конфигурация в плане напоминает очертания террейна Ангаючам на Аляске. Наиболее детально такой вариант рассмотрен в работе [54], где в дополнение к Колымской петле выделяется Хромская петля.

В верховьях р. Б. Анюй СВК Южно-Анюйской сутуры перекрываются вулканогенно-осадочными образованиями Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (см. рис. 1). Дальнейшее продолжение также неопределенно. Предполагается, что восточным продолжением Южно-Анюйсклй сутуры являются редкие выходы ультрабазитов, габброи-дов, серпентинитового меланжа и вулканогенно-кремнисто-терригенных пород Вельмайского тер-рейна Восточной Чукотки [21, 23, 57]. Возраст СВК Вельмайского террейна интерпретируется различно. Одни исследователи относят их к верх-

ней юре — нижнему мелу [11], а другие — к верхнему триасу (норийский ярус) [35].

Наши работы на Восточной Чукотке показали, что в состав Вельмайского террейна были объединены генетически различные СВК. Например, в районе Колючинской губы комплекс гипабиссальных габброидов и даек габбро-диабазов, прорывающих триасовые отложения, а также базальтов имеет возраст 252 ± 4 млн лет [33]. По своему составу они близки, но не идентичны траппам Сибирской платформы [55]. Подобные образования широко распространены среди нижне- и среднетриасовых отложений Западной Чукотки [35]. Они формировались в обстановке растяжения и деструкции континентальной коры [33, 35, 55] и не могут рассматриваться как продолжение Южно-Анюйской сутуры. Наиболее вероятным продолжением су-туры могут быть офиолиты, расположенные в бассейне р. Матачингай вблизи залива Креста.

Нет единого мнения и относительно границ Южно-Анюйской сутуры. Так, П.П. Лычагин и др. [14, 15] включают в состав Южно-Анюйской зоны Алучинские и Громадненско-Вургувеем-ские офиолиты, а Б.А. Натальин [17] дополняет их верхнеюрско-нижнемеловыми островодужны-ми комплексами, которые другими исследователями [10, 21, 35] относились к Алазейско-Олой-ской складчатой системе. Последняя точка зрения получила свое развитие и в данной статье (см. раздел офиолиты).

Южно-Анюйская сутура сложена, главным образом, сложно дислоцированными терригенны-ми отложениями, которые относились к верхней юре — нижнему мелу [9, 17, 21, 25, 35]. Однако в ряде мест в литологически сходных терригенных

Рис. 1. А. Тектоническая карта бассейна рек Большой и Малый Анюй (составили Г.Е. Бондаренко и С.Д. Соколов с использованием материалов геологической съемки м-ба 1 : 200000) (A) и Тектоническая схема Северо-Востока Азии с положением Южно-Анюйской сутуры и изученного региона (Б)

На А: 1—4 — СВК Анюйско-Чукотской складчатой системы (CH): 1 — мелководные отложения, верхняя юра-нижний мел; 2 — турбидиты, верхний триас; 3 — турбидиты, нижний—средний триас; 4 — карбонатные и терригенные породы, девон-нижний карбон; 5—9 — СВК Южно-Анюйской сутуры (SAS): 5 — мелководные отложения, готерив-баррем; 6 — Флишевый и Теньвельский нерасчлененные, верхняя юра—нижний мел; 7 — Кульполнейский, верхняя юра — нижний мел (?); 8 — Быстрянский (бат-кимеридж) и Южно-Гремучинский (верхняя юра—нижний мел) нерасчлененные, 9 — Устиевский, верхний триас; 10—12 — СВК Алазейско-Олойской складчатой системы (AL—OL): 10 — вулканогенно-терригенные отложения, верхняя юра—нижний мел; 11 — туфо-терригенные отложения, триас-средняя юра; 12 — вулканогенно-терригенные отложения, девон (?)—карбон—пермь; 13 — офиолиты; 14 — гранито-иды; 15 — постколлизионные вулканогенно-терригенные отложения, апт—альб; 16 — Охотско-Чукотский вулканогенный пояс (OC), поздний альб—кампан; 17 — неоген-четвертичные отложения, N-Q; 18 — разломы: а — сбросы и сдвиги, б — надвиги; 19 — стратегические границы

Буквами показаны: YR — Яракваамский террейн; офиолиты: Al — Алучинские, G-Vr — Громадненско-Вургувеемские; поднятия: pl — Полярнинское, pn —Пенвельвеемское.

На Б: Сплошной линией показана Южно-Анюйская сутура, пунктиром — ее предполагаемые продолжения. Толстые черные линии означают границы тектонических элементов

1 — Сибирская платформа; 2 — палеозойско-мезозойские комплексы Верхояно-Колымской складчатой области; 3 — палеозойско-мезозойские комплексы Чукотской складчатой области; 4 — террейны с докембрийским основанием; 5 — Южно-Анюйская сутура; 6 — Западно-Корякская складчатая область; 7 — Корякско-Камчатская складчатая область; 8 — Охотско-Чукотский вулканический пояс

Буквами обозначены: С2 — кайнозойский осадочный чехол; террейны: SH — Шалауровский, SA — Южно-Анюйский, VE — Вельмайский, Be — Беринговский

породах была найдена фауна верхнего триаса [3], что потребовало дополнительного изучения. Среди терригенных пород встречаются базальты и кремни, которые выделялись в качестве эвгео-синклинальной базальт-кремнисто-терригенной формации, образовавшейся в океаническом бассейне. Относительно происхождения и возраста этого бассейна существуют различные точки зрения. Одни исследователи рассматривают Южно-Анюйский бассейн как континентальный рифт [25, 35, 39, 40], другие — как залив Палеопацифи-ки [17, 21, 45, 48, 57, 58] или остаточный фрагмент Палео-Арктического океана, отделенного конвергентной границей от Палеопацифики [32, 60]. Сторонники рифтогенеза начало образования бассейна относили к раннему триасу [26, 56] или к поздней юре

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»