© 2008 г.
С.Н. БУРОВА, A.B. ДЕМИДОВА
ТЕНДЕНЦИИ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЬИ
В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ
(По материалам журнала "Социологические исследования" 1975-2006 гг.)
БУРОВА Светлана Никифоровна - кандидат юридических наук, доцент кафедры социологии Белорусского государственного университета (Минск). ДЕМИДОВА Анастасия Владимировна - ассистент кафедры гуманитарных дисциплин Могилевского государственного университета продовольствия (Могилев).
За долгие годы изучения семьи социологи накопили множество эмпирических данных и создали внушительную базу теоретических обобщений. В советское и постсоветское время издано несколько сотен сборников и монографий по брачно-семейной проблематике, но особый интерес, на наш взгляд, представляют публикации журнальных статей, наиболее разнообразный по тематике вид научной продукции. Журнал "Социологические исследования" был учрежден в 1974 г., мы провели анализ статей по проблемам семьи, опубликованных в нем за тридцатилетний в период - с 1975 по 2006 г.
Цель исследования - сравнительный анализ теоретико-методологических особенностей изучения семьи и ее изменений за период, который имеет два временных и социально-политических этапа - советский (1975-1991 гг.) и постсоветский (1992-2006 гг.). Для этого следовало решить следующие задачи: выявить тематическую схожесть статей; новые темы и направления и их возможную связь с трансформационными процессами в обществе после распада СССР; охарактеризовать глубину изучения этих проблем; изучить методы сбора первичной социологической информации и провести их сравнение во временных периодах; выявить основные тенденции, происходящие с семьей, а также проследить, каким образом описывают авторы процесс изменения семьи; сравнить основные типы семьи в советский и постсоветский периоды; обозначить появление новых типов и пояснить причины их возникновения.
Первоначальная выборка содержала все статьи, в названиях которых содержались понятия "семья", "брак", "развод" и производные от этих понятий, например такие как "семейная группа", "брачно-семейные отношения" и др. В результате выборочная совокупность составила 159 статей.
Первый этап был нацелен на сравнительный анализ их тематики. Принцип рубрикации заимствован нами у известного российского социолога М.С. Мацковского (он использовал его еще в 1980-е годы) [1, с. 111-113; 2], однако сам рубрикатор в соответствии с целью и задачами исследования видоизменен. Классификация тем в рубрикаторе осуществлялась на основе системного подхода к анализу брачно-семейных отношений, что предполагает выделение внутренних и внешних связей семьи, этапов ее формирования, развития и распада, описание элементов семейной структуры и т.д. На первоначальном этапе выделялись основные категории, описывающие различные проблемы функционирования и развития семьи как группы, социального института либо социальной системы. Далее эти категории соотносились с темами, выделенными в рубрикаторе. Причем каждая статья попадала во столько рубрик, сколько основных тем в ней затрагивалось. Затем для каждой темы, выделенной в рубрикаторе, подсчи-тывалось количество соотнесений в двух основных периодах: 1975-1991 и 19922006 гг., а также общее число публикаций.
4 Социологические исследования, № 12
97
Результаты данного этапа заключаются в следующем. В постсоветский период наблюдается некоторый рост количества публикаций, посвященных брачно-семейной проблематике. Наибольшее количество их - по десять единиц - отмечалось в 1982, 1985, 1995, 2002 и 2003 гг. В эти годы исследователями рассматриваются демографические проблемы, неблагополучных семей, подготовки молодежи к браку, особенности осуществления государственной семейной политики, проблемы гендерного распределения ролей в семье и т.д. Наименьшее количество статей (по одной) было - в 1977, 1991 и 1993 гг., причем все три работы, опубликованные в эти годы, принадлежат зарубежным исследователям (Я. Щепаньский, Э. Ивер-Жалю, Д. Берто и И. Бер-то-Вьям).
Несмотря на то, что социально-экономическая трансформация, начавшаяся в начале 1990-х гг. и затронувшая практически все сферы функционирования общества, привнесла в сферу брачно-семейных отношений новые, не изученные тенденции. Количество публикаций в данной области в постсоветский период почти не увеличилось, что, конечно же, отразилось и на статусе социологии семьи как специальной социологической дисциплины, и на понимании состояния и изменения семьи в целом.
Сложные вопросы трансформации брачно-семейных отношений, на наш взгляд, требуют сегодня более тщательной научной проработки и анализа, и не только на прикладном, но и на теоретическом уровне. В данном случае целью социологии семьи как многоуровневой и полипарадигмальной научной отрасли является не только изучение и описание основных тенденций функционирования и развития семьи и брака. Это и их укрепление путем разработки и внедрения в практику на основе научных исследований рекомендаций для наиболее эффективного осуществления социально-демографической политики, пропаганды современных моделей семьи и семейного образа жизни, рациональность организации деятельности государственных и общественных учреждений, занимающихся этими проблемами.
Анализ позволил определить наиболее популярные темы, которым были посвящены публикации в журнале, а также обозначить появление новых. В двух сравниваемых периодах самыми частыми были материалы, посвященные исследованию особенностей современных брачно-семейных отношений, бытовым условиям жизни семей. В оба периода авторы писали о помощи семье со стороны общества и о государственной семейной политике. Репродуктивная функция семьи чаще была предметом исследования в постсоветский период. Значительно возрастает и количество публикаций по таким темам как "численность, состав, структура семьи. Типология семей", "репродуктивная функция. Семья и воспроизводство населения" "демографические аспекты брачности/рождаемости". Это связано с реакцией исследователей на значительное снижение рождаемости в 1990-е годы.
В постсоветский период существенно возрастает количество публикаций о материально-экономической функции семьи, ее доходах и расходах, уровне жизни, а также о социально-экономических макропроцессах в обществе и семье. Интерес социологов именно к этим проблемам не случаен. Смена социального строя, макроэкономические преобразования конца XX - начала XXI века значительно повлияли на уровень жизни семьи, вызвали увеличение интереса к ее базовой функции - экономической. Она осуществляется зачастую в ущерб рекреативной, коммуникативной, а главное репродуктивной, социализирующей и воспитательной функций. В постсоветский период существенно снизилось количество публикаций по проблеме разводов, несмотря на то, что она не утратила своей актуальности и даже обострилась, так как их уровень продолжает оставаться высоким.
Без внимания отечественных фамилистов как в советский, так и постсоветский периоды остается тема взаимоотношения братьев и сестер и влияния этого фактора на качество воспитания детей в семье. В современном обществе разработка этого направления приобретает особую актуальность в связи с широким распространением малодетности (синонимом данного понятия может выступать однодетность). По наше-
му мнению, существует необходимость научного объяснения роли именно этого рода взаимоотношений в процессе гармоничного развития личности ребенка.
В последние годы появились исследования, посвященные распределению и переосмыслению тендерных ролей, укоренения православных ценностей в семье, насилия в семье, а также особенностям функционирования проблемных, социально-дезадаптированных семей. В постсоветский период к анализу типичных категорий такого рода в советский период, как семьи алкоголиков, преступников, физически больных, неполных, семей с несовершеннолетними правонарушителями, добавился ряд новых: семьи наркоманов, безработных, беженцев.
Второй этап базировался на качественном анализе отобранных статей. Соотнесение тематики исследований по проблемам семьи и брака позволяет судить о состоянии и степени разработанности данной проблематики, прежде всего с количественной стороны. Для углубления анализа и решения других задач: описания основных тенденций изменения семьи, сравнения основных типологий и моделей семьи, предлагаемых исследователями в советский и постсоветский периоды, было рассмотрено 130 публикаций, попавших во вторичную выборку. Нас прежде всего интересовали публикации теоретического и прикладного характера. Немногочисленные статьи зарубежных ученых (Я. Щепаньский, 1977, Э. Ивер-Жалю, 1991, Берто Д. и Берто-Вьям, 1992, Б. Пфау-Эффингер, 2003 и др.) подробному анализу не подвергались. Вне поля зрения остались также публикации информационного характера (описывающие содержание научных конференций, сессий, дискуссий и т.д.), статьи, касающиеся только вопросов методики, а также работы в жанре научной публицистики (Ю.Н. Давыдов (1985), А.Г. Вишневский (1986).
Таким образом, в фокусе нашего внимания на втором этапе оказались публикации, затрагивающие исследования реальных проблем семьи в СССР и на постсоветском пространстве, а также публикации о теоретических и методологических особенностях исследования семейной проблематики.
Процедура реферирования состояла в извлечении из содержания статьи наиболее существенной для решения поставленных целей информации о каждом значимом компоненте исследования. Для получения необходимой информации использовалось два метода: первый - собственно реферативный, второй можно обозначить как "цитатный". (Подробное описание использования данных способов см. в [1, с. 116]). Для каждой статьи составлялась реферативная карточка, которая содержала следующую информацию: автор, название, дата издания, раздел журнала; проблемы, цели, задачи исследования. Краткое описание результатов; характеристики выборки; методы сбора социологической информации (только статьи по прикладным исследованиям - в количестве 113); использованные методологические подходы и теории.
Таким образом, непосредственной единицей анализа выступал форм
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.