ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
2015 • № 2
М.А. ДЕРЯБИНА
Теория фирмы в оптике социально-экономического прогресса
В статье рассматриваются процессы эволюции фирмы как единицы предпринимательской деятельности. Анализируются теоретические подходы к объяснению феномена фирмы в экономике во взаимосвязи с общими направлениями социально-экономического прогресса. Из множества теоретических парадигм специально выделяются трактующие фирму как субъект рыночного обмена, как производственную функцию, как форму устойчивых социальных отношений, включая фактор человеческого капитала, как совокупность ресурсов, в том числе ресурсов знаний.
Ключевые слова: фирма, теоретическая парадигма, ценовой механизм, управленческие решения, ресурсы знаний, коалиция собственников.
The article examines the processes of evolution of the firm as the unit of business activity. Theoretical approaches to the explanation of the phenomenon of firms in the economy in conjunction with the General areas of socio-economic progress are examined. From a variety of theoretical paradigms are specially allocated those treating the firm as a subject of market exchange, as a production function, as a form of sustainable social relations, including he factor of human capital as a set of resources, including knowledge resources.
Keywords: firm theoretical paradigm, the price mechanism, management decisions, resources, knowledge, coalition owners.
Организационные основы предпринимательской деятельности постоянно развиваются и уточняются в рамках общего социально-экономического прогресса. Формы и типы экономической организации множатся в соответствии с интересом предпринимателя наиболее рационально организовать свою деятельность. Абсолютно преобладающей формой организации в рыночной экономике, как известно, стала фирма. Типология фирм как доминирующих организаций рыночной экономики, на которую опирается и теория фирмы, выделяет их основные формы, определяемые особенностями предпринимательства в условиях конкуренции [Эггертссон, 2001]. Конкурентными преимуществами, которые в ходе мирового экономического развития должна была обеспечивать организация, как правило, выступали различные способы снижения издержек. Как и раньше, в современной экономике такими способами являются, во-первых, правильный выбор технико-технологической (производственной) основы фирмы, а во-вторых, ее способ взаимодействия с другими субъектами рынка (рыночная кооперация и координация, методы обеспечения выполнения контрактов)1.
1 В указанной работе Т. Эггертссона называются фирмы в единоличном владении, товарищества, закрытые корпорации, открытые корпорации, финансовые компании на взаимных началах и некоммерческие организации. Более распространена классификация фирм по организационно-правовому признаку - индивидуальные предпринимательства, товарищества, общества (с ограниченной ответственностью и акционерные).
Дерябина Марина Александровна - кандидат экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН.
Снижение издержек предпринимательской деятельности для фирмы - сложносо-ставная задача, охватывающая многие аспекты, в том числе организационные. Так, в неоклассической экономической теории хорошо известно, что технико-технологическая основа производства, если она связана с экономией на масштабах, как правило, ведет к снижению удельных издержек. При этом основной физический капитал принадлежит фирме, и снижение издержек в значительной степени зависит от правильной организации производства и кооперационных связей. Иной вопрос - человеческий капитал. Для его эффективного использования необходима специфическая социальная организация фирмы, описываемая менеджериальными и ресурсными теориями (ресурс социальной целостности) [Лукша, Белоусенко, 2006]. Далее, асимметричность информации в сфере агентских отношений, как свидетельствуют неоинституциональная теория и теория трансакционных издержек, неизбежно связана с издержками контрактных соглашений и не всегда может быть полностью учтена в организации вертикальных кооперационных связей в рамках фирмы. Современная фирма, особенно крупная, располагает и оперирует такими массивами информации, что требуется организация специальных подразделений по эффективному управлению во избежание существенных потерь из-за рассредоточенности и недостаточного учета стратегически важных данных.
Для анализа принципов и практики организации реального сектора экономики определяющим является институциональный аспект, а институциональная природа фирмы лежит в основе главных теоретических парадигм. И хотя методологической основой теоретического анализа могут выступать принципиально разные институциональные подходы, в большинстве случаев преобладают характеристики фирмы как автономной экономической единицы. Принципы формирования и теоретического объяснения фирм постоянно развиваются, меняются в зависимости от общего экономического прогресса и от конфигурации системы факторов, его определяющих. Из наработанного научной мыслью теоретического массива можно выявить следующие наиболее существенные подходы и проследить определенную эволюцию взглядов в оптике социально-экономического развития.
Фирма как субъект рыночного обмена
Неоклассическая теория традиционно трактует фирму как организационную форму преобразования ограниченных ресурсов в полезные блага. При этом сама фирма как автономно действующий субъект рынка конкретно является организацией с ресурсами на входе и выпуском на выходе. Цель фирмы в связи с этим - максимизация указанного выпуска, обычно в виде прибыли или рыночной стоимости. Предполагается, что рынок, на котором приобретаются ресурсы и на который поставляются произведенные блага, обладает определенными характеристиками - полнотой, совершенством и бесплатностью информации, рациональностью поведения субъектов и равновесной стабильностью цен. Таким образом, неоклассическая теоретическая парадигма трактует фирму в категориях оптимального экономического поведения. Считается, что фирма, опираясь на имеющиеся у нее возможности, способна сделать оптимальный выбор в рыночной конъюнктуре, теоретически адекватно реагируя на неизбежно возникающие изменения и ограничения. Для неоклассического объяснения фирмы принципиально важно, что процессы, протекающие в рамках самой фирмы (например, формирование и перестройка организационной структуры, внутрифирменное управление), в упомянутых характеристиках рынка формально хотя и признаются, но решающего значения не имеют. При трактовке фирмы в качестве экономически самостоятельного субъекта рыночного обмена принципиально то, что происходит на границе фирмы с внешней рыночной средой2.
2 Согласно неоклассической теоретической парадигме, все, что происходит внутри фирмы, в принципе идентично тому, что вообще происходит в процессе обмена. Фирма в такой трактовке рассматривается обычно как некий "черный ящик", обеспечивающий искомый максимальный выход при минимальных затратах ресурсов.
Важным теоретическим вкладом неоклассической теории в объяснение фирмы, связанным именно с акцентом на рыночный обмен, следует считать введение таких ее характеристик, как право юридического лица и феномен ограниченной ответственности. Взгляд на фирму как на субъект рыночного обмена предполагает, наряду с прочим, выделение в качестве специфической черты категории предпринимательских способностей как ресурса производства [Marshall, 1920]. Возможен также подход, когда фирма рассматривается как частный случай рационального оптимизационного поведения индивида [Hicks, 1946]. Такое понимание и объяснение фирмы как автономной экономической единицы рынка насчитывает длительную историю, принадлежит практически всем направлениям экономического мейнстрима и приводится в большинстве учебников по экономике.
Фирма как производственная функция
Неоклассическое понимание фирмы тесно связано с ее трактовкой как производственной функции и в значительной степени компенсирует теоретический пробел содержания "черного ящика". "Производственный" подход имеет свои определенные смысловые особенности. В этой трактовке фирма представляется прежде всего как форма организации не столько рыночного обмена, сколько комплекса техники и технологий, необходимых для производства определенных видов продукции или услуг, поставляемых на рынок. Этот подход традиционно обозначался как технологический детерминизм. Такое объяснение фирмы актуально для организации разработки, производства и эффективного вывода на рынок технологически сложной продукции3.
Технико-технологические преимущества фирмы, трактуемой как производственная функция, обеспечиваются возможностью эффективного выбора конкретных вариантов комбинации ограниченных ресурсов. Речь идет, конечно, об экономии и на масштабах производства, и на его разнообразии. Вместе с тем большинство направлений экономической теории не рассматривает технологический детерминизм в качестве самостоятельного, а тем более жесткого принципа устойчивой организации.
"Производственная" трактовка фирмы как в неоклассике, так и в институциональной теории, развивает идею о множестве производственных возможностей. Такое множество опирается не просто на комплекс изначально физически ограниченных материальных ресурсов, а на знания фирмы о том, как можно эффективно преобразовать имеющиеся у нее ресурсы, товары и услуги. Производственные возможности могут использовать существующие на рынке в свободном доступе технические знания (реальный технический прогресс) - для фирмы своего рода экзогенный фактор. Но не менее важны и те знания, способности и возможности, которые позволяют фирме эффективно использовать имеющийся у нее потенциал, то есть знания как эндогенный фактор устойчивого существования (ключевые компетенции). Признание производственной функции в качестве одного из элементов теоретического объяснения фирмы как автономной экономической единицы может дополнять другие, более сложно выстроенные теоретические концепции.
Трактовка фирмы как автономной экономической единицы рыночного обмена, как известно, - основа неоклассического пониман
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.