теория и практика рассмотрения гражданских дел, вытекающих из наследственных правоотношений, правоприменительными органами (судами общей юрисдикции и мировыми судьями) в учебном процессе
Л.А. Ломакина, федеральный судья Московского городского суда, доцент кафедры гражданского права СГА, кандидат юридических наук
Наследственное право в некоторых учебных заведениях либо входит в вузовский образовательный компонент, либо изучается в форме специального курса в рамках гражданско-правовой специализации. Однако существующие программы и учебные пособия для студентов не охватывают правовые аспекты, связанные с комплексным применением норм, как материального права, так и процессуального права при разрешении правовых ситуаций, вытекающих из наследственных правоотношений. В качестве факультативного (по выбору студента) предлагается учебный курс «Теория и практика рассмотрения гражданских дел, вытекающих из наследственных правоотношений», который позволит студентам более глубоко изучить и научит их комплексному применению норм материального права и процессуального права, даст им практические навыки в применении действующего законодательства. Он будет хорошим дополнением к базовым дисциплинам. Наличие в учебном пла-
не указанного курса позволит показать студентам практическое применение полученных знаний.
Научно-методологическая концепция данного курса заключается в изложении учебного материала с применением норм материального и процессуального права на основе правоприменительной практики.
Теория и судебная практика относят дела, связанные с рассмотрением наследственных споров, к одним из самых сложных дел имущественного порядка, сложность которых связана с характером спора, запутанностью правоотношений и многогранностью доказательственной базы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ нарушенное либо оспариваемое право может быть защищено в судебном порядке.
Согласно ст. 11 ГК РФ, защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита наследственных прав осуществляется как судами общей юрисдикции, так и мировыми судьями. Отграничение компетенции мировых судей от районных судов по рассмотрению гражданских дел в качестве первой инстанции происходит по родовой подсудности. Родовая подсудность определяется предметом спора и субъектным составом оспариваемого правоотношения.
Судебная защита наследственных прав, возложенная на мировых судей, производится лишь в порядке искового производства.
В ст. 23 ГПК РФ определена подсудность дел мировому судье.
Разграничение подсудности имущественных споров, подлежащих рассмотрению мировыми судьями и судом общей юрисдикции, производится в зависимости от цены иска.
Дела по имущественным спорам, рассматриваемые мировыми судьями, ограничены ценой иска, которая не может превышать пятьсот минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. ( с послед. изм. и доп.) на день подачи заявления. Правила определения цены иска содержатся в ст. 91 ГПК РФ.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ).
Мировые судьи рассматривают наследственные дела по первой инстанции.
Районный суд рассматривает по первой инстанции все наследственные
дела, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями.
Районный суд является апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям, проверяет законность и обоснованность их судебных постановлений по правилам рассмотрения дел в суде по первой инстанции.
Защита наследственных прав осуществляется судами общей юрисдикции как в исковом, так и в особом производстве.
Если сумма оспариваемых материальных требований, вытекающих из наследственных правоотношений, превышает установленный законом порог 500 минимальных размеров оплаты труда, мировой судья выносит определение о направлении дела на рассмотрение районного суда, который обязан принять его к рассмотрению, даже если у него есть сомнения в правильности направления дела на его рассмотрение (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
Какие-либо споры между мировым судьей и районным судом о подсудности дел недопустимы. На определение мирового судьи о направлении дела на рассмотрение и разрешение районного суда может быть принесена частная жалоба в апелляционную инстанцию (районный суд) по правилам гл. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
К исключительной подсудности ст. 30 ГПК РФ относит иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, мно-
голетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ)
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон (ст.32 ГПК РФ)
Гражданские дела, связанные с принятием наследства. Принятие наследства - это односторонняя сделка, направленная на приобретение совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя, носителем которых он являлся на момент открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной
регистрации и бремя содержания указанного наследства наступает со дня его открытия.
Например, жилищные органы обратились в суд с иском к собственнику С. жилого помещения о взыскании коммунальных платежей с 2 января 2005 г. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что С. является собственником жилого помещения на основании свидетельства о собственности в порядке наследования от 14 февраля 2007 г. после Р., умершей 1 января 2005 г. С. иск не признал, указывая, что он зарегистрировал квартиру в собственность только 16 февраля 2007 г., поэтому у него задолженность по коммунальным платежам не с 1 января 2005 г., а с 16 февраля 2007 г. Мировой судья удовлетворил требования жилищных органов о взыскании коммунальных платежей с С. в полном объеме по основания ст. 1113, 1114, ч. 4 ст. 1152 и ст. 209, 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, так как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Наследник становится собственником имущества с момента его открытия.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетель-
ствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Второй способ принятия наследства - это фактическое вступление в наследство.
Законом предусмотрена презумпция принятия наследства наследником, если не будут доказано иное. Доказательствами принятия наследства могут являться любые действия, свидетельствующие о том, что наследник принял наследство.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке.
Например, Р. обратился в суд с иском к Н. об установлении факта принятия наследства после смерти матери в виде жилого дома в Московской области, просил произвести раздел указанного дома, признать за ним право собственности на У долю, признать недействительными свидетельство о наследстве и государственную регистрацию свидетельства. В обоснование иска указал, что он после смерти матери фактически принял наследство в виде части дома, вместе с сестрой пользовался указанным домом, приезжал к сестре в гости. Разрешая заявленные требования, оценивая представленные сторонами доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения иска Р., указав в реше-
нии, что Р. не представил доказательств того, что он фактически принял наследство. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции не учел в полном объеме требования ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей презумпцию принятия наследником наследства, возложил бремя доказывания факта принятия наследства на Р. При рассмотрении жалобы в кассационном порядке суд второй инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции оценил доказательства, представленные Н., в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, однако в нарушении ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не сделал вывод о том, что Н. представила доказательства того, что Р. фактически не принял наследство: не вступал во владение, не принимал мер по его сохранению, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Суд второй инстанции счел возможным в порядке ст. 361 ГПК РФ изменить мотивировочную часть решения, дополнив выводами о том, что Н. представила доказательс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.