ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2014, № 2, с. 31-42
- ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА
УДК 911.3
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРАНЫ В МИРОХОЗЯЙСТВЕННОМ КОНТЕКСТЕ (НА ПРИМЕРЕ США)
© 2014 г. Н.К. Куричев
Институт географии РАН Поступила в редакцию 31.08.2013 г.
На примере США показано, что мирохозяйственные процессы оказывают значительное воздействие на территориальную организацию промышленности отдельной страны. Анализ разнообразных данных за 1860-2010 гг. показывает, что усиление участия США в международном разделении труда приводит, с некоторым временным лагом, к росту территориальной поляризации американской промышленности. Чем выше уровень однородности регионов США и интеграции национальных рынков товаров и факторов производства, тем меньше межрегиональные сдвиги промышленности при изменении мирохозяйственных условий. Транснационализация производства в значительной степени влияет на сдвиг промышленности США из ядер крупнейших метро-политенских статистических ареалов (МСА) в малые и средние МСА. Ужесточение международной конкуренции усиливает отбор предприятий и в сочетании с зависимостью продуктивности фирм от уровня концентрации соответствующих отраслей ведет к росту уровня агломерирования. Высокий уровень концентрации инновационного процесса усиливает относительную значимость локальных кластеров и МСА по сравнению с промышленными районами. Наконец, локальный характер агломерационного эффекта в секторе бизнес-услуг ведет к вытеснению промышленности из ядер МСА.
Проблема взаимодействия пространственных структур различных иерархических уровней, в частно сти, национального и мирового, отно сится к числу фундаментальных для географической науки. Частным случаем этой проблемы для географии промышленности является взаимодействие территориальной организации промышленности отдельной страны и развития мирового хозяйства. Масштабы этого взаимодействия в последние десятилетия значительно возросли в связи с глубокими изменениями в мировой экономике. Вторая волна глобализации в 1970-2000-е гг. была связана не только с интеграцией рынков товаров и факторов производства, но и с транснационализацией производства. Изменение территориальной организации промышленности, в свою очередь, меняет место страны в международном разделении труда (МРТ), поскольку страна участвует в нем не как точечный объект, а как совокупность территориальных систем различного иерархического уровня. Следовательно, в современных условиях территориальную организацию промышленности страны необходимо рассматривать в неразрывной связи с мирохозяйственными процессами.
Несмотря на фундаментальный характер проблемы, взаимодействие территориальной организации промышленности отдельной страны и развития мирового хозяйства не становилось предметом специального исследования. Экономико-географические исследования в этой области (как российские, так и западные [39-41, 43]) и модели региональной экономики, как правило, фокусируются на пространственных различиях в пределах одной страны без учета внешних процессов. Мирохозяйственные работы и модели международной экономики [22, 30] сосредоточены на вопросах экономического взаимодействия стран без учета их внутренней территориальной организации. Среди эмпирических исследований исключение составляют работы Б.Н. Зимина [2], где раскрыта взаимосвязь специфики страны и ее места в МРТ, но они относятся к малым странам Европы, а не к США, отражают ситуацию 1970-х гг. и не могут напрямую использоваться как образец. А.Б. Савченко [4] анализирует воздействие глобальных сырьевых рынков на процессы освоения территории России и разработки природных ресурсов, но территориальную организацию он
рассматривает в самом общем виде. Среди теоретических подходов только модели новой экономической географии (НЭГ) в явном виде учитывают пространственное измерение [30]. Тем не менее, пространственная структура моделей НЭГ содержит слишком сильные упрощения, а их зависимость от технических приемов моделирования слишком велика. В ряде эконометрических исследований показано, что внешняя конкуренция, особенно со стороны Китая, оказывает значимое негативное влияние на локальные рынки труда [6, 24, 33]. Сложные расчеты не компенсируют концептуальной ограниченности эконометрических работ и существующих моделей.
Цель данной статьи двоякая: с одной стороны, установить характер (интенсивность, структуру, тренды, последствия) взаимодействия территориальной организации промышленности1 США и трансформации мирового хозяйства, а с другой -апробировать на примере США методику анализа, применимую и для других стран. Потенциал внутреннего рынка США обусловливает относительно низкую вовлеченность этой страны в международное разделение труда. Если воздействие мирохозяйственных процессов существенно для территориальной организации американской промышленности, то тем более это верно для стран, сильнее вовлеченных в МРТ.
Комплексного подхода к проблеме территориальной организации промышленности в мирохозяйственном контексте пока не выработано. В настоящей статье в качестве методического решения данной проблемы предлагается концептуальная модель, описывающая роль мирохозяйственных процессов в территориальной организации промышленности США. Модель позволяет выделить необходимые и достаточные взаимосвязи, избежав как потери фокуса исследования, так и избыточной формализации. Анализу подлежат не столько конкретные явления (отрасль, регион, центр), сколько процессы -сквозные тренды, отражающие множество конкретных явлений.
Модель отражает эволюцию территориальной организации промышленности, мирового и национального (в пределах США) экономического пространства (условия среды), территориального разделения труда на международном и национальном уровнях (факторы размещения). Факторы размещения - технико-экономические свойства самого производства, определяющие зависимость его размещения от условий среды (территориально дифференцированных свойств среды, значи-
1 Ниже под термином "промышленность США" имеется в виду обрабатывающая промышленность.
мых для производства) [1, с. 35-45]. Модель расширяет подход А.П. Горкина - Л.В. Смирнягина к проблеме условий и факторов размещения в двух отношениях: 1) разграничивает международный и национальный уровни и учитывает их взаимодействие; 2) рассматривает условия среды и факторы размещения не в статическом, а в динамическом плане (табл. 1). Территориальная организация промышленности определяется, по В.И. Проскурякову, как "совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов территориальной промышленной системы, а также процессов и действий, направленных на поддержание, воспроизводство и развитие отдельных элементов и структуры системы в целом" [3, с. 10].
Пространство развития промышленности США включает в себя как совокупность регионов США различного иерархического уровня, так и ряд стран мира, различающихся по уровню развития, которые связаны совокупностью национальных и мировых рынков, отличающихся уровнем интеграции. Мирохозяйственная среда является частью условий среды для промышленности США наряду с национальной средой. Двумя ключевыми параметрами условий среды для промышленности США, согласно концептуальной модели, выступают конвергенция и дивергенция (сближение и расхождение) уровня развития и структуры экономики регионов США и стран мира, а также интеграция и дезинтеграция мировых и национальных рынков товаров и услуг, факторов производства и технологий (табл. 1, Блок 1А-3А). Эти параметры проявляются на национальном и международном уровнях.
Трансформация факторов размещения промышленности США включает в качестве ключевого элемента углубление национального и международного разделения труда. Углубление МРТ предполагает движение от межсекторального к межотраслевому, внутриотраслевому и внутрифирменному разделению труда. Межсекторальное разделение труда на уровне классических факторов производства (труда, земли и капитала) преобладало до середины ХХ в. В 1950-1980-е гг. получило развитие межотраслевое, затем внутриотраслевое разделение труда на основе возрастающей отдачи от масштаба, описанное в рамках новой торговой теории Диксита - Кругмана [22, 30]. В 1990-2000-е гг. разделение труда перешло на внутрифирменный уровень, произошел переход от "торговли товарами" к "торговле добавленной стоимостью" и к оффшорингу как "торговле задачами". На национальном уровне по мере формирования "постиндустриальной промышленности" [1, с. 221-230] произошла вертикальная дезинтег-
Таблица 1. Территориальная организация промышленности страны в мирохозяйственном контексте (концептуальная модель)
Блок А. Условия среды Блок В. Факторы размещения
Конвергенция экономик Интеграция рынков Углубление разделения труда Воздействие МРТ на регионы и фирмы
Блок 1. Мирохозяйственные условия среды и факторы размещения
Конвергенция стран мира
Конвергенция регионов страны
Гетерохронность конвергенции
Интеграция мировых рынков
Транснационализация производства
Основа специализации: от сравнительных преимуществ к компетенциям
Блок 2. Национальные условия среды и факторы размещения
Интеграция национальных рынков
Развитие "постиндустриальной промышленности"
Изменение агломерационного эффекта
Блок 3. Взаимосвязь национального и мирового уровней
Гетерохронность интеграции
Транснационализация фирм
Воздействие МРТ на разнородные фирмы
Территориальная поляризация: межрегиональный аспект национального экономического пространства
Блок 4. Территориальная организация промышленности
Агломерационные процессы в промышленности: узловой аспект национального экономического пространства
Составлено автором.
рация цепочек создания стоимости - производство товара разбивается на множество операций, которые могут осуществляться в различных странах [12]. Объектом оптимизации для ТНК становятся отдельные производственные операции.
Национальное экономическое пространство США включает "межрегиональный" (распределение промышленности между регионами США) и "узловой" (распределение между агломерациями различных кл
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.