Б01: 10.12731/wsd-2014-11.3-12 УДК 101.1:323.2
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО БЫТИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ МЕДИА-РЕАЛЬНОСТИ
Соловей И.В.
Рассматривается постмодернистская концепция трансполитики, возникновение которой обусловлено наступлением информационного общества. В информационном обществе реальность политического поглощается тем, что ее производит - средствами массовой информации. В пространстве массмедиа политика утрачивает принцип реальности. Форматом подачи политической информации становится инфотейнмент, в пределах которого информация и развлечение отождествляются между собой, и перестают различаться в пределах «зрелищной политики», где господствующее положение источника информации занимает телевидение. Телевидение осуществляет переход от языковой репрезентации в режим визуальной информации, в котором «образ» замещает язык. Трансполитика манифестирует конец традиционного понимания политического процесса, системы демократического представительства, публичной политики и политической власти. В пространстве массмедиа политический процесс представляется политическим эксцессом, обращающим внимание общества на скандалы и
разоблачения. Массмедиа упраздняют границу между публичной и частной сферами жизни, что становится основным условием возникновения эффекта персонализации политики. Исчезновение принципа реальности открывает для массмедиа неограниченные возможности для конструирования «имиджей» политиков. В условиях трансполитики возникает новая форма власти - медиакратия, которая «исключает» какое-либо сознательное участие граждан в политике, превращает их в зрителей, интерес к политике которых поддерживается на уровне любопытства. Социальная субъективность «растворяется» в потоке сознания как непосредственного переживания произведенных «зрелищной политикой» иллюзорных «образов». Исчезновение границы между иллюзорной реальностью политического и действительностью политики инициирует появление «транса», характерного для сумеречного помрачнения сознания, аналогичного состоянию безумия. Социальный «транс» обозначает предел массмедийного производства политической реальности.
Ключевые слова: трансполитика, симулякр, зрелищная политика, массмедиа, синоптикон, политический эксцесс, медиакратия, транс.
TRANSFORMATION OF POLITICAL EXISTENCE IN MEDIA REALITY
Solovey I.V.
The article is about post-modern concept of trans politics caused by Media society. In Media society reality of politics merges into something that generates it, the Mass media. Politics is lost of sense of reality in Mass Media. The format ofpresentation of information is infotainment, within which information and entertainment are identified as the same and not differentiated in «spectacularpolitics», where television dominates as a source of information. Television actualizes transition from language representation into visual information, where «image» substitutes the language. Trans politics manifests the end of traditional understanding of political process, the system of democratic government, public politics and political power. In Mass media political process is political excess, drawing attention of society to scandals and unmasking. Mass Media annihilates the borderline between public and private life, which becomes the triggering event of politics personalization. Vanishing of principle of reality gives unlimited opportunities for Mass Media to construct «images» of politics. Under the conditions of trans politics a new form of power emerges - medi-acracy that «excludes» any conscious participation of citizens in politics, turning them into spectators, whose interest for politics is maintained at the level of curiosity.
Social subjectivity «merges» in the stream of consciousness as spontaneous experiencing illusionary «images», created by «spectacular politics». Vanishing of the borderline between illusionary reality of politics and actuality of politics initiates the emergence of trans», which is characteristic of dusky, en-darkened consciousness similar to insanity. Social «trans» marks the
limit of Mass Media production of political reality, which loses its meaning at this point.
Keywords: trans politics, simulacrum, spectacular politics, Mass Media, sinoptikon, political excess, mediacracy, trans.
В настоящее время социальная реальность переходит на новый уровень существования, где решающая роль принадлежит массмедиа. Современное общество понимается как «информационное общество» (М. Маклюен), «общество массмедиа» (Д. Ват-тимо) и т.д. В обществе массмедиа выделяется новая форма политического бытия - трансполитика, которая принципиально отличается от всех предшествующих форм существования политики (Ж. Бодрийяр). Этимология слова, задающего новое представление политики, определяется латинской приставкой «trans», которая указывает на ситуацию «перехода» от объективируемой действительности политического к реальности информационного производства политики. Действительность политики оказывается «эффектом» знакового производства, где она поглощается тем, что ее производит - средствами массовой информации. В пространстве масс-медиа политика утрачивает связь с действительностью, отсутствие которой открывает символический уровень существования политического бытия.
Информационное производство превращает политику в «иллюзию», или «видимость», объективной действительности. В постмодернистской философии такая реальность политики выражается понятием «симулякр» (от фр. simulacre - подобие, видимость, иллюзия), которое применяется к анализу современной политики (Ж. Бодрийяр, К. Бек, П. Вирилио). В данном случае
Ж. Бодрийяр выделяет три основных типа симулякров в политике, которые соответствуют эпохе Возрождения, эпохе буржуазных представительских систем и современной эпохе массмедий-ного представления политики [3]. Для первой эпохи характерны симулякры игры, для второй - симулякры производства, для третьей - симулякры кодов. Эра симуляции открывается через ликвидацию оригинала, отсутствие которого открывает возможность производить подмену реальности политики знаками реального. Искусственная репрезентация политики начинается с исчезновения оригинальной греческой трактовки «та лоХтка», обозначающей сферу политического общения, неразрывно связанную с существованием античного полиса (лоАлд). Утрата греческого опыта политической жизни в римский период, где «роШка» обозначает сферу государственной власти, открывает возможность появления симуляции - процесса порождения моделей реальности политического без оригинала.
В эпоху Возрождения политика становится чистой стратегией власти, играющей на отсутствии какой-либо идеи, придающей смысл политике. В этот период власть служит знаковым эквивалентом политики. В симуляции первого порядка, свойственной статусному обществу, наличие власти определяется правом рождения. Отношение между властью и политикой регулируется естественным законом, защищающим сферу политики от свободного вхождения. Пространство политики ограничивается кругом лиц, обладающих властью, а политика становится формой игры, чистой стратегией, в которой выбор средств подчиняется целям власти. Мера власти определяет политический статус человека, его положение в политической структуре общества.
Появление демократических принципов приводит к расширению пространства символического порядка через систему представительной демократии, освобождающей политику от статусных ограничений. Отношение между политической и социальной сферами выстраиваются на основе механизмов репрезентации, где политика становится зеркалом, отражающим социальную реальность в системе политического представительства. В си-мулякрах второго порядка политическое означающее отсылает к фундаментальному социальному означаемому - «народу», «населению» как общему знаменателю реальности социального мира.
Стремление к максимально полному отражению социальной реальности приводит к утрате оригинальной референции. В политической репрезентации зеркальный образ социальной реальности бесконечно умножается. Для симулякров второго порядка основным становится принцип тиражированности, который постепенно заменяет принцип отражения. Расстояние между социальной реальностью и ее политическими репрезентациями увеличивается настолько, что образ социальной реальности совершенно утрачивается, принцип отражения как принцип видимости становится «из-быточным». Принцип зеркальности сменяется принципом эквивалентности, неразличимости, который максимально расширяет пространство политического представления социального, делает его «массовым».
Эпоха репрезентации заменяется эпохой массового представительства. В массовом представительстве речь идет не о выражении или представлении, а исключительно о симуляции больше уже не выражаемого и, в принципе, невыразимого социального.
Сфера политического представления становится сферой симуляции пространства социального, где мнимым референтом оказывается «масса», которая не принадлежит порядку представления, а значит, не выражается с помощью таких классических социальных категорий как «население», «народ», «класс», «трудящиеся» и т.д. «Масса» не входит в сферу представления, как сферу артикулированной речи, а значит, не может проходить «стадию (политического) зеркала» и цикл воображаемых идентификаций. «Масса» погружается в «молчание», то есть существует как «молчаливое большинство».
Осуществляется переход от симулякров второго порядка к си-мулякрам третьего порядка, или к симулякрам кодов. Эпоха референции заменяется эпохой референдума, в которой зондирование, тестирование, референдум, средства массовой информации выступают в качестве технологических механизмов, действующих уже в плане не репрезентации, а симуляции, ориентированной не на референт, а на модель. Сведенная к «массе» реальность социального лишается различий и утрачивает все уровни социальной дифференциации. Исчезновение социального означаемого «рассеивает» и зависящее от него политическое означающее. Политическое означающее не обнаруживает социальную реальность, поскольку «у социального больше нет имени. Вперед в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.