ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, 2014, том 40, № 6, с. 6-14
УДК 57.01-572-612.821-316.6
ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ АДАПТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА (В РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ВСЕВОЛОДА ИВАНОВИЧА МЕДВЕДЕВА)
© 2014 г. Г. М. Зараковский
ФГБУ "Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики" (ВНИИТЭ), Москва
E-mail: zarak2001@mail.ru Поступила в редакцию 23.04.2014 г.
В статье развиваются представления В.И. Медведева о специфике адаптационных процессов у человека, сформулированные в его монографии "Адаптация человека" (СПб.: Институт мозга человека РАН, 2003. 584 с.). Основным является положение о том, что "Адаптация — это процесс обеспечения достижения цели". Данное положение конкретизировано и развито на основе междисциплинарного подхода к проблеме адаптации (адаптация биологическая, психологическая, социальная и др.) с привлечением результатов ряда эмпирических исследований.
Ключевые слова: адаптация человека, виды адаптации, деятельность человека, условия, обеспечивающие возможность целенаправленной деятельности, смысл жизни.
Б01: 10.7868/80131164614060150
Проблеме адаптации человека к условиям жизни посвящено огромное количество работ, прежде всего биологического (физиологического) профиля. В сферу этой проблематики все больше входят такие направления как "психологическая адаптация", "социальная адаптация", "социально-экономическая адаптация" и даже "мировоззренческая адаптация". По каждому из этих направлений проводятся исследования и публикуются их результаты. В 2003 г. вышла в свет большая монография Всеволода Ивановича Медведева, в которой дается системно-целостное понимание специфики адаптации человека в виде общей теории адаптации [1]. Монография уникальна по широте и глубине рассмотрения сущности человеческой адаптации. Естественно, не все аспекты адаптации человека отражены в этой монографии в одинаковой мере, ряд ее положений требует развития. Настоящая статья написана в развитие самой главной специфической черты адаптации человека по сравнению с адаптацией животных. Ее можно назвать "целевая функция адаптации", в лаконичной формулировке В.И. Медведева: "Адаптация — это процесс обеспечения достижения цели" ([1], С. 424) (выделено Г.З.).
Адаптацию В.И. Медведев рассматривает как форму ответа личности на проблемные ситуации. "Вовлечение в программу жизнедеятельности личностного фактора позволяет рассматривать адаптацию и как механизм предвосхищения будущего, т.е. выделить как особую форму адаптации —
адаптацию к будущим ситуациям и будущим проблемам. Человек, ставящий цель, всегда волей-неволей устремлен в будущее. Определенная истина заключается в том, что если физиологические механизмы адаптации, обеспечивающие го-меостазирование внутренней среды, создают возможность свободы, то психологические обуславливают реализацию свободы, иными словами — гомеостаз не цель, а условие адаптации" ([1], С. 424) (выделено Г.З.).
Приведенные принципиальные положения, безусловно, имеют ключевое значение для понимания специфической сущности адаптации человека. Рассмотрим их более подробно, с опорой на некоторые теоретические разработки и на ряд эмпирических данных.
В современной психологии телеологический подход к пониманию закономерностей психики возродил В.А. Петровский — автор мульти-субъ-ектной теории личности [2]. Вот, что он пишет: "В самом фундаменте эмпирической психологии лежит некая методологическая предпосылка, имеющая характер постулата. Он мог бы быть обозначен как "постулат сообразности". Индивидууму приписывается изначальное стремление к "внутренней цели", в соответствие с которой приводятся все без исключения проявления его активности. По существу речь идет об изначальной адаптивной направленности любых психических процессов и поведенческих актов. Понятия "адаптивность", "адаптивная направленность" и т.п. трактуются здесь в предельно широком смыс-
ле. Имеются в виду не только процессы приспособления индивидуума к природной среде (решающие задачу сохранения телесной целостности, выживания, нормального функционирования и т.д.), но и процессы адаптации к социальной среде в виде выполнения предъявляемых со стороны общества требований, ожиданий, норм, соблюдение которых гарантирует "полноценность" субъекта как члена общества. Говоря об адаптации, мы имеем в виду также и процессы "самоприспособления": саморегуляцию, подчинение высших интересов низшим и т.п. Наконец, что особенно важно подчеркнуть, речь идет не только о процессах, которые ведут к подчинению среды исходным интересам субъекта. В последнем случае адаптация есть реализация его фиксированных предметных ориентаций: удовлетворение потребности, инициировавшей поведение, достижение поставленной цели, решение исходной задачи и т.д. Приспосабливает ли индивидуум себя к миру или подчиняет мир исходным своим интересам — в любом случае он отстаивает себя перед миром в тех своих проявлениях, которые в нем уже были и есть, и которые постепенно обнаруживаются, образуя базис многообразных явлений активности человека. Таким образом, под адаптацией понимается тенденция субъекта к реализации и воспроизведению в деятельности уже имеющихся у него стремлений, направленность на осуществление таких действий, целесообразность которых была подтверждена предшествующим опытом (индивидуальным или родовым). Подчеркнем, что, говоря об адаптации, адаптивной направленности, мы предусматриваем тот случай, когда человек может заранее и не знать, к чему именно, к какому предметному эффекту приведет его действие, и, тем не менее, действовать адаптивно, если заранее известно, к чему он стремится "для себя", что оно ему может дать. Поэтому адаптивные действия могут быть и творчески продуктивными, "незаданными". Адаптивными их делает наличие ответа на вопрос "зачем?" ([2], С. 20, 21).
Налицо близость трактовки сути целевой функции адаптации человека, сформулированной В.И. Медведевым, и современных представлений об активности человека, осуществляемой иногда вопреки биологической целесообразности. То есть, адаптация не цель, а подцель — создание условий для достижения человеком настоящих — "деятельностных" целей.
Налчаджян А.А. выделяет два вида целевой адаптации [3]. Первый вид — принятие и эффективный ответ на те социальные условия, с которыми человек встречается в жизни. Примерами такой адаптации могут служить привыкание ребенка к школе, установление дружеских отношений со сверстниками, а позднее — интимные встречи, ухаживание и брак. Адаптированность данного вида является выражением конформно-
сти к тем требованиям (нормам), которые общество предъявляет к поведению личности.
Второй вид — способность человека придавать событиям желательное для себя направление. В этом смысле адаптация означает, что человек сам создает благоприятные условия для осуществления своих целей и стремлений. Такая адаптация может наблюдаться в любой области деятельности. В ее основе лежит сознательная активность личности, ее творческий, целеустремленный характер. Такие личности в значительной мере сами планируют и осуществляют свое будущее и не склонны пассивно ждать помощи и указаний со стороны других лиц (интрапунитивная установка личности).
На самом деле классификация видов адаптации человека должна быть более многоаспектна, чем пишет А.А. Налчаджян. Принятый им критерий классификации можно назвать "объектная направленность". В самом деле, направленность на приспособление самого себя к существующим условиям, которые нужны для достижения каких-то своих личных целей, и направленность на создание таких условий — далеко не одно и тоже. И это, наверное, самый главный критерий классификации.
Второй критерий — уровень множественности адаптирующихся субъектов: адаптации индивида и адаптация сообщества людей (коллективного субъекта) осуществляются по-разному. Одно дело, когда речь идет об адаптации отдельного ребенка к условиям в британской школе, куда он попал благодаря стараниям родителей, другое дело — адаптация большой группы детей с ограниченными возможностями после их "внедрения" в обычный детский коллектив (инвазивное обучение).
Уровень множественности субъектов может возрастать до весьма значительного: от индивида, малой группы — вплоть до этноса в целом. В нашей, совместной с историками, статье, посвященной этноландшафтной концепции исторических процессов, приведен ряд фактов, свидетельствующих о разных типах адаптационного поведения разных этносов [4]. Так, в ответ на негативное изменение природно-климатических условий хазары начали мигрировать в поисках более пригодных для жизни территорий. В результате они потеряли свою этническую идентичность и исчезли с лица Земли. Противоположный пример — активного целенаправленного изменения природной среды в своих интересах — реакция голландцев на наступление моря. Они никуда не ушли, а занялись строительством дамб, каналов и т.п. В результате сейчас Нидерланды — процветающая страна.
Еще один критерий классификации видов адаптации человека — характер доминирующих
механизмов адаптационного процесса. Доминировать могут физиологические или психические, или социальные процессы. Начиная с 80-х годов XX в. проводится много исследований в области психологической, социально-экономической, социально-психологической и социальной адаптации [5—8].
Е.М. Авраамова [8] предложила своеобразную многомерную классификацию видов и целей адаптации человеческих общностей, структура которой представлена ниже.
По критерию "Конечный результат адаптации": формирование принципиально новых моделей социально-экономического поведения; включение в старые стереотипы поведения новых элементов; сохранение старых моделей социально-экономического поведения. По критерию "Отношение к переменам в обществе": позитивное; нейтральное; негативное. По критерию "Способ осознания социально-экономической реальности": идеолого-мифологический, опирающийся на идеологемы при игнорировании результатов приобретаемого практического опыта; рацио-нально-праксеологический, основывающийся на результатах приобретаемого практического опыта и выстраивании стратегий социально-экономического поведения. По критерию "Тип реакци
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.