© 2015 г.
С.В. МАРЕЕВА
ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА О ЖЕЛАЕМОМ ВЕКТОРЕ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
МАРЕЕВА Светлана Владимировна - кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН, доцент НИУ ВШЭ (E-mail: s.mareeva@ gmail.com).
Аннотация. В статье на материалах общероссийских исследований ИС РАН 2013-2014 гг. анализируются нормы и ценности российского среднего класса (СК), его представлений о желаемом векторе развития страны. Показано, что ценности, которыми представители СК руководствуются в повседневной жизни, носят модернизированный, активистский характер, что отличает их от других групп населения. Политические ценности и установки на дальнейшее развитие страны практически не дифференцируют СК от остальных россиян. Среди представителей СК (и среди остальных россиян) существует консенсус о неприменимости копирования западной модели развития и необходимости "особого пути" для страны. Это определяется как особенностями норм и ценностей, так и их отношением к частной собственности, главенству закона.
Ключевые слова: средний класс • средние слои • нормы • ценности • политические установки • частная собственность • модернизация • культурная динамика • западный путь развития
В академических публикациях и в общественном сознании СК часто ассоциируется с массовым субъектом, который может играть определяющую роль в выборе направления развития страны, принимая или отвергая на микроуровне ценности, нормы и практики, а также ретранслируя свои представления на другие массовые социальные группы. Изучается склонность СК к инновационной активности [Радаев, 2003; Головляницина, 2009]; в последние годы интерес вызывает запрос представителей СК на демократию и отношение к власти [Urnov, 2010; Петухов, 2014], закону и порядку [Левинсон и др., 2004] и к государству в целом [Шаститко и др., 2010], особенно в свете протестных движений 2011-2012 гг. [Федоров, 2012]. Вопрос о взаимосвязи СК и развитии демократии находится в центре внимания западных исследователей -социологов, экономистов [Инглхарт и др., 2011; The Global Middle Classs, 2009].
При анализе СК в рамках функционалистского подхода на него зачастую возлагают различные задачи, от обеспечения стабильности в обществе и поддержания традиционных ценностей до выполнения роли инновационного субъекта, актора мо-дернизационных преобразований. Такие подходы, изначально отталкиваясь от желаемых функций этого класса в обществе, не дают четкого понимания, какому вектору развития страны соответствуют нормативно-ценностные представления и установки СК. Основываясь на нормах, ценностях и установках, которые прямо или косвенно характеризуют отношение российского СК к различным моделям развития страны, оценим соответствующий им вектор.
Обратимся к анализу ценностных установок, которые ассоциируются с обществами модерна1: нонконформизм, выбор общества равенства возможностей в про-
1 Говоря об обществах модерна (в противопоставлении традиционным обществам), мы имеем в виду то состояние, которого общества достигают в процессе модернизации. При этом модернизация рассматривается как протекающий в разнообразных формах с учетом особенностей
Некоторые ценностные установки различных групп населения, 2013 и 2014 гг.,
(в % от опрошенных)
Альтернативные суждения Средний класс, в т.ч. Потенциальный СК Остальное население
ядро СК периферия ядра Ск СК в целом
Человек - сам кузнец своего счастья, 64 61 62 48 52
успех и неудачи - все в его руках*
Жизнь человека в гораздо большей 36 39 38 52 48
степени определяется внешними об-
стоятельствами, чем его усилиями*
Уверен(а), что смогу обеспечить себя 54 43 47 34 35
и свою семью сам, и поэтому не
нуждаюсь в материальной помощи
со стороны государства
Без материальной поддержки со сто- 46 57 53 66 65
роны государства мне и моей семье
выжить сложно
Выделяться среди других и быть яркой 69 63 65 53 45
индивидуальностью лучше, чем
жить, как все*
Жить как все лучше, чем выделяться 31 37 35 47 55
среди других*
Главное - это инициатива, предпри- 59 54 56 45 42
имчивость, поиск нового в работе и
жизни, даже если оказываешься в
меньшинстве
Главное - это уважение сложившихся 41 46 44 55 58
обычаев, традиций
Равенство возможностей для проявле- 78 72 74 63 65
ния способностей каждого важнее,
чем равенство положения, доходов
и условий жизни*
Равенство доходов, положения, усло- 22 28 25 37 35
вий жизни важнее, чем равенство
возможностей*
Примечание. Данные по вопросам, отмеченным *, приведены по результатам исследования ИС РАН 2013 г., проведенного по сопоставимой выборке, в котором по той же методике, были выделены различные группы населения. Полужирным здесь и далее в таблицах выделены позиции, наиболее характерные для соответствующих групп.
тивовес обществу равенства доходов, внутренний локус-контроль - принятие ответственности за свою жизнь на себя (табл. 1).
Из ее данных видно, что ценности и установки, характерные для обществ модерна, ярче проявляются у СК, наиболее ярко они выражены в его ядре. При этом ядро СК и периферия демонстрируют схожие тенденции, кроме оценки своей возможности выжить без поддержки государства (в этом уверены более половины ядра СК и менее половины его периферии; среди остальных россиян эта уверенность ниже).
Если обратиться к динамике, то с 2003 г. возросла поддержка нонконформизма за счет периферии ядра (с 55% до 63%). Среди остальных россиян рост поддержки нонконформизма был более значительным. Что касается выбора в дилемме "равенство возможностей" - "равенство доходов", здесь динамика более противоречива: среди
национальных культур и исторического опыта народов процесс. Состояние модерна достигается обществами в результате не только экономической, культурной и политической, но также социальной и социокультурной модернизации. Под социокультурной модернизацией подразумевается формирование новых нормативно-ценностных систем и смыслов, поведенческих паттернов, а также рационального типа мышления.
Динамика ценностных установок различных групп населения, 2003 и 2013 гг.
(в % от опрошенных)
Альтернативные суждения Средний класс Остальные россияне
ядро СК периферия СК
2003 2013 2003 2013 2003 2013
Выделяться среди других и быть яркой индиви- 72 69 55 63 37 47
дуальностью лучше, чем жить, как все
Жить как все лучше, чем выделяться среди 28 31 45 37 63 53
других
Равенство возможностей для проявления спо- 88 78 73 72 62 64
собностей каждого важнее, чем равенство
положения, доходов и условий жизни
Равенство доходов, положения, условий жизни 12 22 27 28 38 36
важнее, чем равенство возможностей
периферии ядра СК и россиян, не попадающих в СК, выбор не изменился. В ядре СК в 2003 г. приоритет равенству возможностей отдавали 88%, но за десятилетие снизилась доля тех, кто поддерживает этот вариант равенства (табл. 2).
Такая динамика свидетельствует о снижении ценностной гетерогенности в обществе и сближении СК с остальными россиянами. Но одновременно, это означает разочарование части ядра СК в ценностях общества модерна, которые не работают в российских институциональных условиях.
По отношению к нормам и ценностям обществ модерна СК неоднороден не только с точки зрения его деления на ядро и периферию, но и по отношению к этим ценностям разных возрастных групп (табл. 3). В этом смысле СК не отличается от остальных россиян, среди которых молодежь также демонстрирует более высокую степень модернизированности сознания. Однако даже при рассмотрении только молодежи до 30 лет большую приверженность ценностям модерна демонстрируют именно представители СК: так доминирование внутреннего локус-контроля характерно для 75% молодежи СК и 58% остальных молодых россиян; нонконформизм свойственен 75 и 65% этих групп, а приоритет инициативности над соблюдением традиций отдают 70 и 62%, соответственно. Возраст является дифференцирующим в выборе россиян между модернистскими и традиционалистскими ценностями, но это единственный определяющий фактор: классовая принадлежность также играет роль, отражая совокупность характеристик, влияющих на этот выбор: уровень благосостояния, накопленного человеческого и культурного капитала и т.п.
Отметим, что для СК возрастные различия проявляются практически по всем рассмотренным аспектам, кроме выбора между обществом равных возможностей и обществом равных доходов. По этому параметру СК делится на две неравные группы - три четверти поддерживают общество равных возможностей и четверть поддерживает общество равных доходов независимо от возраста.
Говоря о степени модернизированности мышления СК, затронем тему рациональности, типичную для обществ модерна. Одним из индикаторов этой рациональности выступает планирование своей жизни в среднесрочной и долгосрочной перспективе, которое свойственно СК (рис. 1). Горизонты планирования у СК, особенно его ядра, значительно шире, чем у остальных россиян, что определяется как иными условиями жизни (большей стабильностью положения, устойчивостью структурных позиций на рынке труда), так и особенностями норм и мировоззрения.
Среди норм, ценностей и установок, которыми россияне из СК руководствуются в повседневной жизни, преобладают ориентации, свойственные обществам модерна: самостоятельность, нонконформизм, инициативность, рациональное планирование своей жизни. Казалось бы, такие ценностные ориентации должны способствовать
Особенности ценностных установок представителей среднего класса из разных возрастных групп, 2013 и 2014 гг.
(в % от опрошенных)
Альтернативные суждения Младше 30 лет От 30 до 50 лет Старше 50 лет
Человек - сам кузнец своего счастья, успех и неуда- 75 59 50
чи - все в его руках*
Жизнь человека в гораздо большей степени опреде- 25 41 50
ляется внешними обстоятельствами, чем его уси-
лиями*
Уверен(а), что смогу обеспечить себя и свою семью 55 47 36
сам, и поэтому не нуждаюсь в материальной помо-
щи со стороны государс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.