ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2010, том 89, № 2, с. 131-139
УДК 576.895.121
ЦЕСТОДЫ PARAMILINA NISHIDAI (SAWADA 1982) GEN. N., COMB. N. И HYMENOLEPIS MAGNA SP. N. (CYCLOPHYLLIDEA, HYMENOLEPIDIDAE)
ОТ РУКОКРЫЛЫХ КИТАЯ
© 2010 г. Т. А. Макарикова1, В. Д. Гуляев2, М. П. Тиунов1, Jiang Feng3
1Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток 690022, Россия e-mail: makarikova@mail.ru 2Институт систематики и экологии животных СО РАН, Новосибирск 630091, Россия
e-mail: vdgu@eco.nsc.ru 3Northeast normal university, Changchun 130024, People's Republic of China Поступила в редакцию 19.05.2008 г.
Приведено описание цестод Hymenolepis nishidai Sawada 1982 и H. magna sp. n. от подковоносов (Rhi-nolophus Lacepede 1799) Китая. H. nishidai избрана типовым видом рода Paramilina gen. n. Проведено сравнение Paramilina gen. n. с Hymenolepis Wienland 1898 (s. str.) и Milina Beneden 1873. Новый род характеризуется комплексом уникальных для Hymenolepididae признаков: наличием рудиментарного ростеллюма на невооруженном сколексе и пучков внутренней поперечной мускулатуры в проглот-тидах, нерегулярными комиссурами между вентральными экскреторными сосудами, инверсией правостороннего положения половых атриумов на левостороннее в процессе формирования стробилы, постовариальным положением семенников и подковообразной маткой. H. magna sp. n. от наиболее близких видов H. rhinopomae Sawada et Mohammad 1989, H. scotophili Sawada et Harada 1988 и H. kagurakoumori Sawada, Harada et Wu 1998 отличается наибольшими размерам стробилы, сколек-са, присосок, хоботкового влагалища, яичника и бурсы цирруса.
В настоящее время у рукокрылых мировой фауны обнаружено около 120 видов цестод, подавляющую часть которых составляют представители семейства Hymenolepididae. Центр видового разнообразия группы приурочен к Юго-Восточной Азии и Японии (Sawada, 1997). Таксономическая структура гименолепидид рукокрылых остается слабо разработанной, что обусловлено крайне скудными сведениями о морфологических критериях большинства известных видов. До настоящего время этих специфических паразитов рукокрылых обычно причисляли к известным родам цестод грызунов или насекомоядных млекопитающих — Hymenolepis Wienland 1898, Insectivo-rolepis Zarnowski 1955, Rodentolepis Spassky 1954, Vampirolepis Spassky 1954, Oligorchis Fuhrmann 1906. Лишь монотипический род Milina Beneden 1873 (syn.: Myotolepis Spassky 1954) и род Vampirolepis описаны как специфические таксоны цестод рукокрылых (Vaucher, 1992; Czaplinski, Vaucher, 1994). Но при этом к Vampirolepis относят также цестод грызунов, насекомоядных и даже птиц (Schmidt, 1986). Поэтому назрела необходимость ревизии данной группы Hymenolepididae.
При изучении коллекции гельминтов от подковоносов (Rhinolophus Lacepede 1799) Китая нами обнаружены два вида гименолепидид с невооруженным сколексом: Hymenolepis nishidai Sawada 1982 и ранее неизвестный вид рода Hymenolepis
(s. str.) — H. magna sp. n. Описанию этих гименоле-пидид и обсуждению таксономического положения H. nishidai посвящена данная статья.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Цестод фиксировали 70% спиртом, окрашивали кислым гематоксилином Эрлиха и дифференцировали 0.2—0.3% водным раствором железоам-монийных квасцов, обезвоживали, просветляли в гвоздичном масле и заключали в канадский бальзам. Для изучения копулятивного аппарата фрагменты стробил цестод заключали в жидкость Фо-ра-Берлизе. Голотип и паратипы нового вида це-стод хранятся в музее Института систематики и экологии животных СО РАН (ИСиЭЖ СО РАН), Новосибирск.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Согласно первоописанию H. nishidai на ско-лексе цестоды сохраняется рудиментарный ро-стеллюм (Sawada, 1982). Это подтверждается также нашими материалами (см. ниже). Но у типичных Hymenolepis хоботковые структуры представлены хоботковым влагалищем и коротким инвагини-рованным рудиментом хоботка (rhynchus), а ро-стеллюм отсутствует. Поэтому H. nishidai не может оставаться в составе Hymenolepis (s. str.). В то
же время, наличие ростеллюма характерно для типового вида Milina — M. grisea Beneden 1873 (Гуляев и др., 2002). Однако H. nishidaiне может быть отнесен к роду Milina, так как отличается от M. grisea комплексом достаточно редко встречающихся у гименолепидид признаков: постовари-альным положением семенников, нерегулярными комиссурами между вентральными экскреторными сосудами и пучками внутренней поперечной мускулатуры. Помимо этого H. nishidai и M. grisea имеют диаметрально противоположное положение половых пор: у H. nishidai на раннем этапе стробиля-ции формируются членики с правосторонними половыми порами, а затем, — с левосторонним положением половых пор. В морфогенезе стробилы M. grisea первым формируется фрагмент с левосторонними, а затем с фрагмент с правосторонними половыми порами. Очевидно, что по совокупности морфологических признаков H. nishidai не может находиться в роде Hymenolepis (s. str.), мы выделяем его в отдельный род Paramilina gen. n.
Paramilina gen. n.
Hymenolepididae средних размеров с градуальной стробиляцией. Членики немногочисленные, краспедотные. Половозрелые проглоттиды попе-речновытянутые, зрелые продольновытянутые. Сколекс без хоботка, но с мышечным ростеллю-мом. Дорсальные и вентральные экскреторные сосуды расположены один над другим. Вентральные экскреторные сосуды с нерегулярными ко-миссурами. Имеются пучки внутренней поперечной мускулатуры. Половой аппарат одинарный. Первичное правостороннее положение половых атриумов в процессе формирования стробилы замещается левосторонним. У зрелых цестод передний фрагмент стробилы с левосторонними, задний — с правосторонними половыми порами. Семенники (3) расположены постовариально треугольником или в линию. Циррус вооружен мелкими шипиками. Наружный и внутренний семенные пузырьки имеются. Яичник трехлопастной, желточник располагается постовариально. Матка подковообразная с глубокими карманами. Зрелая матка заполняет среднее поле членика. Бурса цирруса в маточных члениках располагается у переднего края членика, впереди матки. Гек-саканты малочисленные. Паразиты рукокрылых (Chiroptera).
Типовой вид Paramilina nishidai (Sawada 1982) comb. n. (syn.: Hymenolepis nishidai (Sawada 1982).
Дифференциальный диагноз. Hymenolepis (s. str.) и Paramilina различаются морфологией сохранившихся на сколексе хоботковых структур: в апикальной части сколекса Hymenole-pis (s. str.) имеются хоботковое влагалище и рудиментарный хоботок, в то время как у Paramilina находится только мешковидный ростеллюм.
Кроме того, у представителей этих родов различное положение половых атриумов. Половые поры у Hymenolepis (s. str.) односторонние и правосторонние, у Paramilina их положение меняется по мере формирования стробилы (первоначально половые поры закладываются как правосторонние, а затем все новые членики имеют левосторонние половые поры).
От Milina новый род отличается постовариаль-ным положением семенников, наличием нерегулярных комиссур между вентральными экскреторными сосудами и пучков внутренней поперечной мускулатуры. Помимо этого типовые виды этих таксонов — P. nishidai и M. grisea — имеют диаметрально противоположное положение половых пор: у M. grisea первым формируется фрагмент с левосторонними, а затем с фрагмент с правосторонними половыми порами.
Среди невооруженных гименолепидид рукокрылых невооруженный сколекс с ростеллюмом, постовариальное положение семенников и матку в среднем поле члеников имеют H. parva Sawada 1967 и серия видов, описанных в составе рода In-secrivorolepis (Sawada, 1967; 1968; 1970; 1971; 1972; 1983): I. takashii Sawada 1968; I. niimiensis Sawada 1970; I. inuzensis Sawada 1971; I. osensis Sawada 1972; I. ooyabui Sawada 1983. Род Insecrivorolepisявляется младшим синонимом Soricinia Spassky et Spasskaja 1954 (Vaucher в: Czaplinski, Vaucher, 1994). У его типового вида S. soricis (Baer 1927) Spassky et Spasskaja 1954 и всех представителей рода невооруженный сколекс полностью лишен хоботковых структур, а семенники расположены циркумовариально. Поэтому мы переводим эти виды, как и H. parva, в род Paramilina gen. n., после чего они получают обозначение P. parva (Sawada 1967) comb. n., P. takashii (Sawada 1968) comb. n., P. niimiensis (Sawada 1970) comb. n., P. inuzensis (Sawada 1971) comb. n., P. osensis (Sawada 1972) comb. n., P. ooyabui (Sawada 1983) comb. n.
Paramilina nishidai (Sawada 1982) comb. n.
Материал. Зрелая и ювенильная цестоды (препараты № 1107/1, 1107/2; ИСиЭЖ СО РАН) от большого подковоноса (Rhinolophus ferrumequi-num Schreber 1774); 21.VIII 2007; Северо-Восточный Китай, провинция Цзилинь (Jilin), Liuhe, Tenghua, гора Luotong, пещера Heixiong.
О п и с а н и е (размеры приведены в миллиметрах). Длина незрелой комплектной стробилы 11.0, максимальная ширина 0.4—0.6 в задней части стробилы. Стробила состоит из 77—80 акрас-педотных проглоттид. Невооруженный сколекс шириной 0.21 с куполообразным рострумом (рис. 1, 1). Чашевидные присоски (0.091—0.103 х х 0.084—0.084) расположены попарно на вентральной и дорсальной поверхностях сколекса. Относительно крупный ростеллюм (0.103 х 0.04) с
Рис. 1. Paramilina nishidai comb. n.: 1 — сколекс, 2 — правосторонние половые поры в члениках ювенильной цестоды (дорсально), 3 — половозрелый гермафродитный и молодой маточный членики зрелой цестоды с левосторонним положением половых пор (дорсально). Масштаб (мм): 1 — 0.1; 2, 3 — 0.2.
мощной кольцевой мускулатурой не заходит за линию экватора присосок. Сколекс слабо дифференцирован от шейки, ширина которой 0.153.
Наружная сегментация опережает закладку половых органов проглоттид и начинается на расстоянии 0.32 от заднего края присосок. Гонады развиваются по типу функциональной протандрии. Экскреторных сосудов две пары. Дорсальные сосуды (0.001—0.002) находятся на одной линии с вентральными (0.009—0.01). Комиссуры между вентральными экскреторными сосудами имеются не во всех проглотидах. В каждом членике располагается по 2—4 пучка внутренних поперечных мышц (рис. 1, 2). Ювенильные цестоды с правосторонними половыми порами. В последующем формируются членики с левосторонним их положени
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.