РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2014, № 1, с. 137-142
УДИВИТЕЛЬНОЕ "ХРОНОПУТЕШЕСТВИЕ" ОДНОЙ ИЗВЕСТНОЙ
НАХОДКИ
© 2014 г. Л.И. Бабенко, С.Б. Вальчак
* Харьковский исторический музей * Институт археологии РАН, Москва (valchaks@yandex.ru)
Ключевые слова: удила, Черногоровка, Украина, Харьковский исторический музей, коллекции.
The bronze bit found at the beginning of 1990 in the Kharkiv Historical Museum was attributed as originating from burial 3 of barrow 1 from V.A. Gorodtsov's excavation at Chernogorovka, the Kharkov area of the Ukraine in 1901. Recently found archival materials not only confirm such attribution, but also allow tracking interesting facts of moving of the bit to various collections, from the moment of finding, in the Great Patriotic war, down to the present time.
В начале 90-х годов прошлого века, во время ознакомления с коллекциями археологических фондов Харьковского исторического музея, один из авторов настоящей работы обратил внимание на бронзовые удила из довоенных собраний музея (Вальчак, 1992. С. 93, 94; 1994. С. 131-133. Рис. 1, 1; 1998. С. 19, 20. Рис. 2, 1). Паспорт удил, ввиду гибели практически всей довоенной учетной документации музея, отсутствовал. Однако их внешний вид, общие параметры, а также наличие своеобразного производственного брака - литейного затека на одном из звеньев, позволили опознать в этом беспаспортном экспонате удила, происходящие из эпонимного памятника - погребения 3 кургана 1 у хут. Черногоровка, исследованного В.А. Городцо-вым в 1901 г., фотография которых была опубликована в Трудах XII Археологического съезда (Город-цов, 1905. Табл. XIII, 6) (рис. 1).
Во время ознакомления с оригиналом удил, была также обнаружена ранее не замеченная исследователями орнаментация на звеньях в виде двух рядов выпуклых прямоугольников, что позволило сопоставить и синхронизировать уздечный набор и весь комплекс погребения 3 кургана 1 у Черногоровки с целым рядом других предскифских комплексов юга Восточной Европы, предложить и уточнить их относительную и абсолютную хронологию (Вальчак, 1994. С. 131-133; 2009. С. 32, 42, 58, 59, 82, 89-94. Рис. 45, 2).
Однако изложенные выводы нашли поддержку не у всех коллег. Отдельной критике была подвергнута атрибуция удил как происходящих из комплекса у Черногоровки, по мнению оппонентов, недостаточно аргументированная и основанная на догадках
и предположениях (Махортых, 2003. С. 51; 2005. С. 130).
Дальнейшего развития проблема атрибуции чер-ногоровских удил не получила из-за отсутствия, с одной стороны, какой-либо точной информации о довоенном месте хранения черногоровского комплекса и, с другой - сведений о происхождении бронзовых удил из музея. Существенно сблизить -во "времени и пространстве" - обе эти стороны и внести некоторую ясность в решение данной проблемы позволяет интересный документ, обнаруженный недавно одним из авторов в архиве отдела фондов Харьковского исторического музея.
Документ называется "Инвентарная опись культурно-исторических ценностей и материалов Украинского Исторического Музея в Харькове, разграбленных и уничтоженных немецко-фашистскими захватчиками в период временной оккупации 1941-1943 гг."1.
Краткая история создания этого документа следующая. Уже в начале 1942 года, после контрнаступления советских войск под Москвой, на освобожденных территориях СССР стали создаваться специальные комиссии "для учета и документации всех разрушений музеев, крупнейших библиотек, памятников старины и для установления фактов увоза, гибели и порчи экспонатов и книг". В конце этого же года была учреждена Государственная Чрезвычайная комиссия по определению ущерба, возглавившая эту работу. Было издано специальное пособие по оценке музейных материалов историко-
1 Авторам представляется, что ссылка на этот документ может помочь и другим исследователям в вопросе изучения коллекций ХИМ.
Рис. 1. Точки совпадений удил из ХИМ с фотографией в публикации В.А. Городцова (вверху: фото Ю.В. Головастикова; внизу: Труды XII АС, М., 1905).
бытового и естественно-исторического характера, в составлении археологического раздела которого участвовали Б.А. Рыбаков и А.П. Смирнов (Сим-кин, 1961. С. 266-288).
После освобождения Харькова подобная комиссия была создана и при находящемся здесь историческом музее, в состав которой были включены два археолога - И.Ф. Левицкий и С.А. Семёнов-Зусер. Выбор кандидатур для этой работы вполне закономерен: это были наиболее авторитетные харьковские археологи, пережившие Великую Отечественную войну (первый - в оккупации, второй -в эвакуации). До войны И.Ф. Левицкий возглавлял (с марта 1932 г.) отдел доклассового общества Украинского государственного исторического музея (довоенное название Харьковского исторического музея), а С.А. Семенов-Зусер (с 1937 г.) - кафедру древней истории и археологии Харьковского государственного университета. Несомненно, что более осведомленных о составе довоенных археологических коллекций харьковских музеев исследователей не было. Поставленная задача была выполнена успешно и в срок, за что приказом директора музея № 61 от 21 июля 1944 г. было выплачено относительно небольшое денежное вознаграждение -И.Ф. Левицкому - 500 руб., С.А. Семенову-Зусеру -300 руб. (при ставке старшего научного сотрудника - 700 руб., заведующего отделом - 900-1000 руб.).
Археологическая часть инвентарной описи состоит из двух больших разделов. Первый имеет название "Отдел доклассового общества" и можно предположить, что сюда были включены находки, принадлежавшие до войны Историческому музею, так как наименование раздела полностью соответствует аналогичному структурному подразделению музея.
Второй раздел назван "Археологические фонды" и принципы формирования его состава раскрыты в описи более полно, а именно:
"Археологические фонды до оккупации находились в здании Харьков. Госуд. Университета (ул. Свободной Академии) и принадлежали Х.Г.У. материалы до 1920 г. и Украин. Историч. Музею -материалы с 1920 по 1940 г. В фондах хранились: археологические собрания, этнографические коллекции б. Этнографич. Музея Х.Ун., нумизматическая коллекция.
В 1942 году археологические фонды были перевезены немцами в здание Пединститута, на Сумскую 33"2.
Материалы В.А. Городцова, полученные им в результате работ в преддверии XII Археологического съезда, представлены в обоих разделах инвентарной описи. В разделе "Отдел доклассового
2 Здесь и далее сохранена орфография и пунктуация оригина-
ла.
общества" они расположены под № 58 и имеют следующий вид:
"58. Материалы из раскопок В.А. Городцова в Изюмском и Артемов. районах. Экспедиция 1901 г. Каменные и бронзовые орудия, поделки из кости, керамика, краски, другие предметы хозяйственного и ритуального характера.
хут. Черенков - кург.1, погребение 2. Кат.Х11 арх.с., №№ 94, 96, 104, 105-109, 1253
Стратилатовка - кург.4, погр.3. Кат. №№ 136, 139.
-//- кург.5, погр.6. Кат. №№ 144,
145.
Малая Камышеваха - кург.4, погр.2. Кат. №№ 181, 182. Курганы "Четыре брата" - кург.3, Кат. № 168.
-//- кург.5, погр.1. Кат. № 174.
Ковалевка - кург.3, погр.3. Кат.№ 196, 198, 201. -//- кург.5, погр.1. Кат. № 207.
-//- кург.5, погр.2. Кат. № 209.
-//- кург.5, погр.3. Кат. №№214,
215.
-//- кург.11, погр.5. Кат. № 233.
Шпаковка - кург.1, погр.2. Кат. № 237.
-//- кург.5, погр.5. Кат. № 241.
-//- кург.9, погр.3. Кат. № 246.
-//- кург.9, погр.5. Кат. № 249.
Большая Камышеваха,
поле "Баба" - кург.1, погр.2 и 3. Кат. № 255.
-//- кург.2, погр.4. Кат. № 257.
-//- кург.3, погр.1. Кат. № 258.
Большая Камышеваха,
курганы у Изюм. шляха -
кург.2, погр.2. Кат. №№260, 261, 263.
-//- кург.2, погр.5. Кат. № 266.
Большая Камышеваха, курганы у "Гострой Могилы" --//- кург.2, погр.2. Кат. № 270.
-//- кург.2, погр.3. Кат. № 272.
-//- кург.2, погр.4. Кат. № 273.
-//- кург.3, погр.2. Кат. №№279,
280.
-//- кург.3, погр.7. Кат. № 285.
Всего №№ 49, предметов (по неполным данным) - 51".
Все предметы данного пункта были оценены авторами описи в 150 тыс. руб.
Во второй части описи материалы В.А. Город-цова были представлены тремя пунктами и имеют следующий вид:
"Материалы из раскопок В.А. Городцова в Изюмском и Артемов. районах, Харьков. обл. Экспедиция 1901 г.
121. Неолитическая эпоха - орудия и керамика.
хут. Хайловщина. На табл.1Х и отдельно занумерованных предметов 289 (неполные данные). Кат., стр. 19-25.
122. Бронзовая эпоха - изделия из бронзы и кости, керамика.
хут. Хайловщина. На табл.1Х и отдельно занумерованных предметов 45. Кат., стр.26-30.
123. Материалы из раскопок курганов - орудия из кремня, бронзы, железа; украшения, керамика, краска и друг. предметы погребального инвентаря.
Раскопки в пунктах: Селимовка, б. им. кн. Урусова, Черногоровка (выделено нами. - Л.Б., С.В.), х. Закотный, сл. Николаевка, Райгородок, х. Ба-ражковский, сл. Стратилатовка, М. Камышеваха, Ковалевка, Шпаковка, Б. Камышеваха, сл. Мечеби-лова, Савицы, Ямполь, Кунье. Курганов 134, погребений 1666 бронзовой и железной эпох, II-IV в. до н.э. - IVв. н.э. VIII-XII в. н.э.
Каталог выставки XII арх. с., стр. 30-78. №№ 1-93, 95, 97-103, 110-124, 126-135, 137, 138, 140-143, 146-180, 183-195, 197, 199, 200, 202-206, 208, 210-213, 216-222, 224-226, 228-240, 242-245, 247, 248, 251-254, 256, 259, 262, 264, 265, 267, 269, 271, 273-278, 281-284, 285-295, 303-540 (выделено нами. - Л.Б., С.В. )4, 543, 544.
Номеров 496, предметов, перечисленных в каталоге - 724".
Предметы из пункта 121 оценены исследователями в 4800, 122 пункта - 3600, 123 пункта - 450 тыс. руб.
Таким образом, из описи совершенно явно следует, что в довоенное время материалы раскопок В.А. Городцова содержались в двух харьковских музеях - Украинском государственном историческом музее (нынешний ХИМ) и Музее изящных искусств и древностей при Харьковском университете, причем комплекс из Черногоровки хранился именно во втором учреждении. Часть материалов из раскопок 1901 г. поступила в Императорский Исторический музей, ныне Государственный Исторический музей в Москве (Каталог коллекций..., 1988. С. 44-46). До 1920 г., времени основания Украинского государственного
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.