РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2014, № 3, с. 165-179
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
УСПЕХИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ В ОБЛАСТИ АРХЕОЛОГИИ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК: ОБЗОР ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ
ТРУДЫ 6-го МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА "РАДИОУГЛЕРОД И АРХЕОЛОГИЯ", 10-15 апреля 2011 г., Г. ПАФОС, РЕСПУБЛИКА КИПР (Proceedings of the 6th International Symposium "Radiocarbon and Archaeology", 10-15 April 2011, Pafos,
Cyprus) // Radiocarbon. 2012. V. 54. № 3, 4. 783 p.
Исследования на стыке археологии и естественных наук в России получили новый импульс в последние 20-25 лет; это особенно заметно на примере использования радиоуглеродного метода датирования (см., например, Черных, 2008). Международный симпозиум "Радиоуглерод и археология" с конца 1990-х годов проводится регулярно (раз в три-четыре года); с 2009 г. его материалы публикуются в одном из ведущих журналов по данной тематике - "Radiocarbon".
В настоящем сообщении дается информация о наиболее важных и интересных работах, опубликованных по итогам шестого симпозиума (2011 г.). Для краткости изложения приведены отсылки к предыдущим обзорам автора по данной тематике, где уже описана суть обсуждаемой проблемы. Как и ранее, основное количество радиоуглеродных дат (14С) получено методом ускорительной масс-спектрометрии (УМС; см. Кузьмин, 2011. С. 129, 130). 14С даты даны в оригинальной форме (14С-лет назад или л.н.), в калиброванной форме (календарных лет назад или кал. л.н.) и в обычном календарном виде (гг. до н.э.). Для получения дат от Рождества Христова нужно отнять от значения в календарных годах 1950 лет (так, 5000 кал. л.н. = 3050 г. до н.э.), и наоборот (а для дат моложе 1800 л.н. - отнять от 1950 лет календарное значение даты).
Основными тенденциями исследований на стыке археологии и естественных наук в настоящее время являются: 1) междисциплинарность; 2) анализ состава стабильных изотопов углерода и азота; 3) широкое применение математических методов, в том числе бейесианской статистики, где необходимо знание последовательности датированных объектов во времени ("раньше-позже").
Значительное количество работ носит междисциплинарный характер. А.Л. Александровский с коллегами провели 14С-дати-рование гумуса культурного слоя многослойного поселения Песочное 1 близ оз. Неро (Ярославская обл.). Слой льяловс-кой культуры датирован около 5600-5100 л.н. (6400-5900 кал. л.н.), волосовской - около 4400-4200 л.н. (5000-4800 кал. л.н.); для слоя с текстильной керамикой получены даты около 37003200 л.н. (4000-3400 кал. л.н.), а датирование гумуса из очагов и заполнения сосудов позволяет уточнить время ее бытования - 3900-3500 л.н. (4000-3800 кал. л.н.).
В.А. Трифонов с соавторами поставили задачу - определить возраст и происхождение населения, оставившего ненарушенный дольмен Колико (Северный Кавказ). УМС датирование показало возраст погребений около 3500-3000 л.н. (1700-1200 гг. до н.э.). По соотношению изотопов стронция для 47 погребен-
ных было установлено, что 4 из них в последние годы своей жизни проживали в районе, удаленном от дольмена на 200 км, а 21 - на 100; еще 22 погребенных при жизни проживали в непосредственной близости от места захоронения. Следует отметить, что использование изотопов стронция для определения мобильности первобытного населения, широко развитое в Европе, все еще редко встречается в России (см., например, Ыауегкогг ег а1., 2008).
Н.Е. Зарецкая с коллегами представили результаты датирования поселений мезолита-раннего неолита Горбуновского и Шигирского торфяников (Зауралье), сопровождавшегося изучением палеогеографии региона. Установлено, что в пределах Горбуновского торфяника (стоянка Береговая-2) культурный слой раннего мезолита имеет возраст около 9000-9900 л.н. (10 10011 200 кал. л.н.), среднего мезолита - около 8400-9000 л.н. (9500-10 200 кал. л.н.), позднего мезолита - около 8000-8400 л.н. (8900-9400 кал. л.н.), раннего неолита - около 7300 л.н. (8100 кал. л.н.). Весьма важным является определение прямого 14С-возраста бревенчатого настила в позднемезолитическом слое - около 7980 л.н. (9980 кал. л.н.) - это самый древний из подобных объектов, тогда как другие существенно моложе вплоть до 3900 л.н. (4300 кал. л.н.) (см. СИаикша ег а1., 2013). Следует отметить прямое датирование (по нагару) керамики кошкинского типа - около 7300 л.н. (8100 кал. л.н.). Авторы также реконструировали динамику существования палео-озе-ра на месте нынешнего торфяника; они считают, что заселение его низких берегов в мезолите-раннем неолите неоднократно прерывалось поднятиями уровня озера (трансгрессиями). На Шигирском торфянике (стоянка Варга-2) слой раннего неолита датирован около 6900-7100 л.н. (7700-7900 кал. л.н.); прямая 14С-дата нагара на керамике (тип не указан) - 7100 л.н.
М. Кулькова с соавторами реконструировали хронологию и природную среду поселений на Охтинском мысу (г. Санкт-Петербург). Заселение территории произошло около 5100-5000 л.н. (6150-5550 кал. л.н.) после регрессии Литоринового моря, в условиях побережья. Население активно осваивало приустьевую часть долины р. Охта, занимаясь рыболовством (остатки простых деревянных ловушек датированы около 5000 л.н.); в позднем неолите, около 4600-4200 л.н. (5550-4650 кал. л.н.), практиковалось использование сложных рыбных ловушек. Памятники финала неолита-раннего палеометалла датируются около 4200-3600 л.н. (5150-4150 кал. л.н.); их сменили объекты эпохи железа (2400-2300 или 2700-2100 кал. л.н.), располагавшиеся в устьевой части долины р. Нева. Следует отметить, что большинство 14С-дат, служащих фактической основой дан-
ной работы, получены в лаборатории (индекс SPb), не прошедшей независимый контроль (как это обычно делается в радиоуглеродном сообществе), поэтому относиться к ним нужно с некоторой осторожностью.
Две статьи посвящены итогам междисциплинарных работ в Литве. Г. Пиличияускас (G. Piliciauskas) с соавторами исследовали хорошо известную торфяниковую стоянку Швянтойи. Первое присутствие человека на берегу лагуны Балтийского моря датируется около 4000-3700 гг. до н.э.; его основными занятиями были рыболовство и промысел тюленей. При этом пыльца культурных злаков (Cerealia) появляется в отложениях стоянки около 4400 г. до н.э. (вероятно, занесена из окрестностей), что достаточно рано для Прибалтики, где земледелие датируется около 4000 г. до н.э. (по присутствую пыльцы, но не семян растений!). Данный вопрос, возможно, требует дополнительного изучения - в частности, поиска и датирования семян культурных злаков. Д. Кисилиене (D. Kisieliene) с коллегами реконструировали процесс заселения территории г. Клайпеда. Плоская заболоченная местность вокруг замка Ливонского ордена, возведенного в 1252 г., начала осваиваться в XVI в., когда образовалось новое русло р. Дане, приведшее к осушению территории. Население в это время употребляло в пищу большое количество мяса животных (диких и домашних).
Значительное число статей посвящено датированию конкретных археологических культур и связанных с ними объектов. С.Г. Китс (S.G. Keates) с соавторами проанализировали прямые даты костей палеолитического человека Восточной Европы и Азии (всего 43 определения возраста по 14С и урановым сериям). Согласно им, неандертальцы обитали в Евразии вплоть до 34 000 л.н.; самые ранние даты для человека современного типа в изученных регионах - около 33 000-32 000 л.н. Датирование ископаемых находок человека по сопутствующему материалу (уголь, кости животных) из того же слоя часто ведет к ошибкам, так как известны неоднократные случаи переотложения костных остатков людей. Необходимо также увеличение количества прямых дат по человеческим останкам, особенно в Восточной Азии (Китай, Корея, Япония).
В двух работах исследована хронология натуфийского памятника Терраса Эль-Вад (El-Wad Terrace) на г. Кармель (Израиль). Э. Экмайер (E. Eckmeier) с соавторами оценили сохранность материалов для датирования (угля и коллагена костей). Они установили, что степень сохранности материала невысока, особенно коллагена - его выход из образцов составил всего 0.17-0.35% (при том, что надежными считаются кости с содержанием коллагена около 1%; см. Brock et al., 2012. P. 858). Причиной этого являются щелочная реакция среды (для угля) и изменения уровня грунтовых вод (для костей). М. Вейнштейн-Эврон (M. Weinstein-Evron) с коллегами провели датирование объекта; его возраст составляет около 12 600-11 600 л.н. (15 000-13 300 кал. л.н.), что соответствует раннему этапу на-туфийской культуры.
А.А. Выборное с соавторами обсудили хронологические проблемы процесса неолитизации (в данном случае появления керамики) в Северном Прикаспии и лесостепном Поволжье. Наиболее надежными являются даты по углю и кости (о достоверности 14С-дат по керамике см. Кузьмин, 2012. С. 170). Елшанская культура (стоянка Ивановская) датирована около 8020 л.н. (8900 кал. л.н.); каиршакская (одноименное поселение) - около 7200 л.н. (8000 кал. л.н.); варфоломеевская (Вар-фоломеевка 2А) - около 5400 л.н. (6200 кал. л.н.); джангарская (одноименное поселение) - около 5900 л.н. (6700 кал. л.н.). Как и в предыдущих работах, самой ранней керамической культурой востока Русской равнины является елшанская.
Что касается неолитизации северо-востока Русской равнины (Пермский край, Республика Коми и Ненецкий автономный округ), В.Н. Карманов с коллегами определили основные хронологические параметры времени появления и распространения керамики (14С-даты по углю и нагару на керамике): мезолит (без керамики) - 9500-7300 л.н. (10 800-8000 кал. л.н.), ранний неолит - 6800-6000 л.н. (7700-6800 кал. л.н.), средний-поздний неолит - 5800-5000 л.н. (6700-5800 кал. л.н.). Авторами получена также серия из 26 14С-дат по керамике, однако их достоверность весьма невелика, так как наблюдается сильное расхождение между датами по керамике и другим материалам, а также между парами дат по одному фрагменту керамики. Из этого делается вывод о том, что при выделении углерода из керамики северо-востока Русской равнины произошло смешение различного материала: "старого" и "молодого" углерода (не соответствующих времени
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.