ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2009, том 88, № 2, с. 252-253
= РЕЦЕНЗИИ =
В.М. ГУДКОВ "СЛЕДЫ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ". М.: Вече, 2007. 590 с. ТИРАЖ 2000.
Публикация фундаментальной сводки Вадима Максимовича Гудкова "Следы зверей и птиц. Энциклопедический справочник-определитель" -несомненно важнейшая веха в истории отечественной литературы о природе. На протяжении семи десятилетий основным пособием в изучении следов оставался "Спутник следопыта" А.Н. Формозова. Нельзя сказать, что все эти годы новые книги о следах не выходили, но среди авторов, бравшихся за эту тему, не было художников-анималистов. В результате новые книги о следах иллюстрировались либо фотографиями, либо копиями с рисунков Формозова, либо малоудачными оригинальными произведениями авторов. Вадим Максимович Гудков - зоолог, известный художник-анималист и блестящий натуралист. В его книге приведены зарисовки следов 166 зверей, 374 птиц и 19 амфибий и рептилий. Следует учесть, что на каждый вид приходится несколько рисунков - след, изображение самого животного, часто зарисовки нижней поверхности лап, помета, погадок, погрызов, гнезд. Таким образом, монография снабжена более чем 1200 авторскими иллюстрациями. Для сравнения отметим, что в самом полном седьмом издании "Спутника следопыта" (М.: URSS. 2006) 378 рисунков. Можно констатировать, что с публикацией сводки В.М. Гудкова "Следы зверей и птиц. Энциклопедический справочник-определитель" наши знания о следах продвинулись на новую ступень.
Во введении к книге В.М. Гудков (с. 3) рассказывает, что впервые "Спутник следопыта" попал к нему в руки, когда ему было 11 лет: "тогда мне казалось, что на ее [...] страницах представлены следы практически всех животных, которых можно встретить в лесу. Но шли годы. Постоянно выезжая за город, я находил все новые и новые следы, которых не мог отыскать в любимой книге". Вадим Максимович подчеркивает, что "Спутник следопыта" - это та основа, на которой он базировался и от которой отталкивался в своей работе. Одна из особенностей "Спутника." состоит в том, что он скорее книга для чтения, чем определитель. Возможно, это залог ее долголетия, но одновременно и источник неудобств для читателя -в "Спутнике следопыта" трудно быстро найти именно тот след, что вам нужен в данной момент1.
1 Последнее издание "Спутника следопыта" именно по этой причине впервые снабжено предметным указателем.
Вероятно, именно для того, чтобы избежать этот недостаток, книга В.М. Гудкова построена на основе таксономического подхода и состоит из трех частей: "Млекопитающие", "Птицы", "Другие обитатели природы". Такой подход предъявляет жесткие требования к полноте текста. Дробность таксономического деления для птиц и млекопитающих доведена до семейства. Если зарисовок следов представителей какого-либо семейства нет, автор приводит изображение нижней поверхности лапы этих видов, а в некоторых случаях ограничивается кратким очерком повадок и рисунком самого животного. В отличие от "Спутника следопыта", книга Гудкова большого формата (А4). Это имеет свои преимущества - следы многих крупных млекопитающих и птиц удается, что очень важно для определения, изобразить в натуральную величину, но с другой стороны, новая книга - издание явно не для походов, не для рюкзака, а для спокойной работы на стационаре. Думаю, что сегодня при широком развитии цифровой фотографии книга Гудкова будет замечательным помощником для каждого экспедиционного работника, так как она позволяет сверять сделанные на маршруте снимки с точными и лаконичными зарисовками прекрасного графика, выявляя тонкие детали отпечатков следов разных видов.
В.М. Гудков не скрывает своего особого пристрастия к птицам. Рисунки следов этого класса позвоночных самые многочисленные, их отличает тщательность проработки и множество замечательных натуралистических открытий. Есть ли различия в следах черного и белого аистов? Как отличить след сойки от следа кедровки, след грача и от следа вороны? Вот примеры многочисленных вопросов, на которые дает ответ книга Гудкова. Некоторые зарисовки абсолютно уникальны. К примеру, многим ли приходилось видеть следы чомги? Особенно ценны подборки рисунков следов гусеобразных, куликов, хищных птиц. Очень хороши и изобразительно изысканны 23 цветные таблицы (из них 9 двухстраничные) определителя перьев птиц.
Коллекция следов млекопитающих в новой книге существенно расширила подборку известную нам по "Спутнику следопыта". Бесценны зарисовки следов полосатой гиены из Бадхыза, красного волка из Вьетнама и многих других млекопитающих.
СЛЕДЫ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ
253
В наше время часто говорят о пространстве русского языка, пространстве русской культуры. Широкий географический охват рисунков В.М. Гудко-ва напоминает нам, что существует и другое родственное, но не тождественное понятие -огромное пространство русского природоведения, освоенное и изученное поколениями отечественных натуралистов.
Размышляя о русской науке, академик С.Ф. Ольденбург писал: «Жуткое чувство испытывает тот, кому приходится заниматься историей науки в России, - [...] длинные ряды "первых" томов, "первых" выпусков, которые никогда не имели преемников, широкие замыслы, застывшие как бы на полуслове, груды ненапечатанных полузаконченных рукописей. Громадное кладбище неосуществленных начинаний, несбывшихся мечтаний». Сказанное о русской ориенталистике, увы, справедливо и в отношении отечественной зоологии. Не была закончена учениками фундаментальнейшая сводка С.И. Огнева "Звери СССР и прилежащих стран", оборвались "Млекопитающие Советского Союза" под редакцией В.Г. Гепт-нера и Н.П. Наумова, застыли на втором томе "Млекопитающие Кавказа" В.Е. Соколова и
A.К. Темботова, пока так и не увидел свет "Атлас портретов млекопитающих" В.М. Смирина. В этом отношении Вадим Максимович Гудков разрушает эту скверную традицию, огромный, грандиозный по замыслу проект, начатый 30 лет назад, завершен. "Научное следоведение" (по терминологии Е.Н. Матюшкина) всегда было приоритетом нашей науки. Книга Гудкова безусловно не имеет аналогов в мировой практике и станет важной вехой в этой области знаний.
Как и во всяком большом труде, в книге
B.М. Гудкова есть ряд мелких неточностей. Из замеченного: красная пищуха (с. 165) не встречается в Монголии, эти рисунки относятся либо к северной пищухе, либо к недавно описанной хен-тейской (Ochotoma hoffmanni); гепард не был истреблен в Азии полностью (с. 101), а сохранился до сих пор в пустынях Ирана.
К недостаткам книги надо отнести и ее маленький тираж - всего 2000 экз., и высокую стоимость - отпускная цена в издательстве 450 р. Безусловно, автор, его друзья и помощники должны уже сейчас думать о переиздании. В связи с этим
считаем необходимым высказать некоторые пожелания. Было бы правильным, как это сделано в "Спутнике следопыта" (изд-во МОИП, 1952 г.), все рисунки следов снабдить кратким указанием, где и когда выполнена зарисовка. Подвиды некоторых видов очень резко различаются и по размерам следа, в таких случаях указание места просто обязательно. Это относится, например, к следам переднеазиатского и дальневосточного леопардов (с. 108-109). Кроме того, сейчас, в эру применения новых молекулярных методов, систематика крайне неустойчива, и в будущем точное указание места зарисовки при дроблении ныне существующих видов, скорее всего, позволит уточнить видовую принадлежность.
Во введении В.М. Гудков (с. 3) совершенно справедливо подчеркивает важность размеров рисунка для правильного определения следа: "Уменьшишь или увеличишь рисунок отпечатка какого-нибудь куличка, и уже трудно понять на рисунке, какой из видов куликов оставил этот след". И тут следует вспомнить о технических редакторах издательства, от которых много зависит. Если типографские требования все же делают уменьшение рисунка неизбежным, нужно обязательно это указывать в подписи к нему, точно так же, как и указание, что величина рисунка естественная, не будет лишним. В будущем издании надо максимально большое число рисунков дать в натуральную величину. Насколько выиграл бы разворот книги на 354-355 страницах, если след султанки дать в натуральную величину! Уменьшенный в полтора раза, он почти неотличим от соседствующего с ним следа камышницы. Если большую площадь переизданной книги отдать рисункам, то, возможно, для снижения стоимости книги следует отказаться от очерков о тех группах животных, зарисовки следов которых отсутствуют.
Итак, книжная полка профессиональных натуралистов и любителей природы пополнилась новым замечательным изданием, с чем следует поздравить всех нас, но прежде всего его автора Вадима Максимовича Гудкова.
Н. Ä. Формозов, Ю. И. Чернов
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 88 < 2 2009
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.