ВмЗёИогрйфИИ
м рецензмм
В ПОИСКАХ ПУТЕЙ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ: ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИЙ
(А. В. Антипова. Россия: эколого-географический анализ территории. — Москва—Смоленск: Маджента, 2011. — 384 с.)
В. И. Булатов, д. г. н.,
профессор Югорского государственного университета
Начало нового столетия было ознаменовано повышенным вниманием к проблемам взаимодействия природы и общества: глобальный экологический кризис усиливается, возможности воспроизводства жизненных ресурсов сокращаются, практически все страны мира ухудшили показатели качества природных сред. В этих условиях становится заметной тенденция более уважительного отношения к естественнонаучным знаниям, в том числе эколого-географическим, что связано с их огромным интеграционным потенциалом, востребованностью для оценки реального состояния условий жизни человека, возможностей хозяйственной деятельности, оптимизации природопользования. Поэтому появление таких изданий, как «Экологическая география России» (2001), «Введение в экологическую географию» (2003) А. Г. Исаченко, «Экодиаг-ностика и сбалансированное развитие» (2003) Б. И. Кочурова, «География России. Эколого-географический анализ территории» А. В. Антиповой (2001) явление закономерное. В своей рецензии на учебное пособие А. В. Антиповой (Нетрадиционный учебник по географии. Изв. АН, сер. геогр., 2003, № 4) я писал, что эта книга по богатству содержания, новых идей в экодиагностике территорий и комплексном анализе состояния окружающей природной среды, весьма близка к научной монографии, к той форме, которую можно назвать «монография-учебник». Получилось так, что А. Г. Исаченко вначале опубликовал монографию, которая, как сказано в аннотации, «может служить учебным и справочным пособием», а
затем и настоящее учебное пособие. У А. В. Антиповой путь иной: вначале опубликовано учебное пособие, а затем, через 10 лет, сохраняя лучшее из уже опубликованного, вбирая новые идеи, отвечая на новые запросы, критически оценивая практику сложившегося природопользования, она представляет полноценную научную монографию, о несомненных достоинствах которой пойдет речь.
В этом плане весьма примечательно «Предисловие автора» (с. 4—19). Это не только научное кредо и гражданская позиция — эпиграф «С тревожными и светлыми мыслями о Родине — России», это краткое научное введение в эколого-географическую проблематику Земли, России и ее регионов. Каждая экологическая проблема (подобная беда не приходит одна — а, как правило, в виде территориальных комбинаций или сочетаний) имеет региональную специфику, зависящую от всего комплекса географических особенностей, в совокупности создающих особое положение, называемое геоэкологической ситуацией или экоситуацией. Их анализ, имеющий строго антропоцентрический смысл, особенно важен для практической организации природоохранных мер в каждом регионе с целью совершенствования системы природопользования, поддержания высокого качества окружающей среды и состояния, которое сейчас называется устойчивым развитием. Подтверждают этот тезис таблицы, рисунки, схемы, отражающие как процесс углубляющейся глобальной трансформации ландшафтной сферы, так и реакцию на него научного сообщества. Как это происходи-
ло в России показано в табл. 3 — «Схема исторического развития комплексных географических описаний и характеристик отечественной территории (географические научные школы и направления в СССР и России в XIX—XX веках)». Хорошо, что в этой таблице названы, скажем так, «и классики, и современники», или, как пишет автор, «основатели и лидеры», «продолжатели и последователи».
В предисловии не обойден вниманием всюду популярный ныне глобальный экологический кризис, создающий угрозы основам жизни путем антропогенного разрушения природных основ (биосферных констант). Эколого-географический анализ территорий призван включиться в оценку естественных экологических возможностей биосферы с установлением нормативов использования биоресурсов в их функционально-количественном (продуктивность) и территориально-пространственном (географическая распространенность) отношении. В этом аспекте рецензируемый труд хорошо дополняет опубликованную в 2005 г. монографию А. А. Тишкова «Биосферные функции природных экосистем России». Научная продукция географов, это, конечно, карты, перечень которых, созданных с участием автора за 20 лет (1988—2008), составляет 31 единицу (табл. 2). Оценить этот объемный труд по достоинству может только тот, кто своими руками создавал подобные естественно-научные модели, а не скороспелые ГИС-поделки. Если бы была техническая возможность показать все авторские карты или значимые фрагменты в рецензируемом труде, мы имели бы еще одну, новую форму научного издания — «атлас-монографию».
Признавая всю многогранность и сложность проблемы оценки деятельности человека в природе, наличие в ней социально-экономической, политической и организационно-управленческой составляющих, А. В. Антипо-ва остается на позициях геосистемного, эколо-го-географического анализа территории, оценки ее трансформируемых природных качеств методами физической географии и ландшаф-товедения. Полученные данные составляют комплексную географическую основу для принятия решений и разработки мер поддержки, адаптации, сохранения как компонентов и природных сред, так и ландшафтов разного ранга в целом. Они позволяют видеть пути территориального преобразования природных ландшафтов в природно-антропогенные геосистемы в пространстве и во времени, что чрез-
вычайно важно для прогнозирования и оптимизации региональных путей развития. Корректно сформулированные задачи экологического направления в географии (стр. 18) — это фактически базовые программные установки для современной географии России.
Глава первая названа «Введение в эколого-географический анализ территории» и обосновывает место этого научного направления на стыке двух фундаментальных наук — комплексной географии и экологии. Подобное введение совершенно необходимо для понимания основных принципов и подходов, базовых понятий, научного языка. Важно, особенно молодым, не заблудиться в сложных переходах между мегаэкологией, метагеографией, геоэкологией, ориентируясь на Н. Ф. Реймерса, кстати, очень уважавшего географию, В. Б. Соча-ву, В. В. Дежкина, на задачи экодиагностики территорий (Б. И. Кочуров) и общий алгоритм эколого-географических исследований, разработанный в Институте географии РАН (с. 43—52, рис. 8).
Природные условия России, кратко и вместе с тем очень информативно, охарактеризованы во второй главе. Достигается это лаконичным, но богатым по содержанию географическим языком, с опорой на объективную природно-ландшафтную дифференциацию территории. Количественные характеристики основных типов ландшафтов показаны набором показателей, приводимых в реальном диапазоне значений, что, в свою очередь, облегчает переход к оценке эколого-ресурсного потенциала, условиям жизни населения, комфортности пространства. Обилие таблиц, рисунков, карт, схем хорошо сбалансировано, и можно порадоваться за тех авторов, чьи материалы оказались в этой главе.
Глава третья, важнейшая по целям исследования, посвящена антропогенным преобразованиям природных зон и ландшафтов России, которые во многом предстают как многообразные виды и формы использования земель в историческом разрезе и на современном этапе. Для их отражения применены матричные модели, схемы, оценочные классификации экологического ранжирования, таблицы, показывающие трансформацию природной основы под влиянием антропогенных нагрузок и создаваемые при этом экологические ситуации. Самостоятельное значение имеет раздел «Схема природно-хозяйственного районирования России» (стр. 154—160), призванной быть основой для прогнозных карт чрезвычайных
№ 1, 2014
Библиографии и рецензии
281
(экстремальных) ситуаций, которые могут возникать в XXI веке в результате природных катаклизмов, техногенных катастроф, нерационального природопользования в уязвимых экорегионах.
Более детально все эти положения раскрыты в четвертой главе, рассматривающей экологическое состояние территории России, проблемы и экоситуации, загрязнения и нарушения в ландшафтах с учетом экологического каркаса, существующей системы ООПТ, ресурсной базы регионального хозяйства. Итогом обобщения многолетних авторских исследований и их интеграции с громадным массивом научной информации становится общая картина экологического состояния страны, представленная в виде схемы экорегионов с экспликацией, содержащей характеристику по природно-хозяйственным особенностям, экологической обстановке, набору экопроблем, положенному в основу ранжирования всех 54-х регионов по уровню экологической напряженности — от семи (наивысший) до одного (очень низкий).
Пятую главу можно считать главной методической, поскольку она посвящена региональному эколого-географическому анализу. Но это, несомненно, и научно-практическая глава, показывающая, как работают авторские методы, подходы, оценки в среднем масштабе, при опоре на натурные исследования, реальный мониторинг на местах: именно такая комплексная региональная характеристика экологического состояния территорий оказывается наиболее ценной для управления. Наш многолетний опыт показывает истинность утверждения: присутствие ученого в любом деле незаметно, заметно отсутствие! Отсутствие эколого-географических оценок, моделей, прогнозов привело к многочисленным ошибкам, утратам природного наследия, а местами и к катастрофам. По материалам монографии скажу — есть регионы, которым «повезло» удостоится внимания А. В. Антиповой: Амурская область, Центр Европейской России, Северо-Кавказский и Тимано-Печорский регионы, Балезинский район республики Удмуртия, Восточный Крым, Астраханская область. Но это малая часть изученного пространства — вся Россия может, должна быть полигоном эколого-географического изучения на новом уровне, достойном вызовов XXI века
Заключительная, шестая глава посвящена задачам прогнозирования экологических ситуаций в их тесной увязке с природопользова-
нием. Эти задачи, как подчеркивает автор, решаются трудно в си
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.