ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2007, том 43, № 2, с. 123-127
ВАЛЕРИЮ ЛЕОНИДОВИЧУ МАКАРОВУ - 70 ЛЕТ
25 мая 2007 г. исполняется 70 лет главному редактору нашего журнала, академику-секретарю Отделения общественных наук РАН, директору Центрального экономико-математического института РАН, основателю Российской экономической школы (РЭШ), директору Высшей школы государственного администрирования МГУ им. М.В. Ломоносова, кавалеру ряда важных государственных орденов и лауреату престижных научных премий, академику Валерию Леонидовичу Макарову.
В рамках малого формата юбилейного поздравления мы решили предоставить слово самому
юбиляру, а также нескольким его ближайшим друзьям и коллегам1. Отметим лишь, что по общему признанию, В.Л. Макаров является основателем-первопроходцем в России (и одним из основателей-первопроходцев в мире) в таких важнейших направлениях экономических исследований как:
- математическое моделирование экономической динамики;
- компьютерное моделирование экономики ("экспериментальная экономика");
- экономика интеллектуальных продуктов, экономика знаний. В.Л. Макаров первым в России ввел понятие "искусственного общества" и наметил основные проблемы в разработке этого нового интереснейшего междисциплинарного направления исследований.
В преддверии юбилейной даты мы обратились к Валерию Леонидовичу с просьбой поделиться с читателями журнала своими мыслями и суждениями по поводу наиболее интересных, с его точки зрения, трансформационных процессов, которые происходят в нем самом и в научном сообществе за последние 10 лет.
Итак, слово В.Л. МАКАРОВУ
1. За прошедшие 10 лет наступило разочарование в чисто математическом подходе к анализу и объяснению экономических и вообще социальных явлений. Раньше я больше всего ценил доказанную теорему. Математическая экономика была в моем представлении высшей ценностью в экономической науке, так сказать "нетленка". Сейчас мне кажется, что этот подход исчерпывает себя в том смысле, что усложнение математической модели, приближение ее к действительности приводит к невозможности что-либо доказать.
2. Выходом представляется создание искусственной экономической и социальной действительности, искусственных обществ. На этой искусственной действительности можно проводить разного рода эксперименты, которые имеют смысл, в том числе предсказательный по принципу "что будет, если". Поэтому мы создали пока интернет-журнал "искусственные общества", надеясь, что он станет точкой роста, пунктом притяжения исследователей.
3. Несмотря на возраст, появился интерес (больший, чем раньше) к эмпирическим исследованиям, к наблюдениям, так сказать. Отсутствием такого интереса страдала советская экономическая школа (правда, по понятным причинам). Поэтому участвовать в таких исследованиях в молодом возрасте не было возможности. Сейчас меня интересует в чисто познавательном эмпирическом плане, как работает бюрократия, как работают чиновники. Каковы там наиболее распространенные технологии, какова их профессиональная мотивация. Если все сложится, как хочется, то мы организуем обследования (сначала) и постоянный мониторинг (со временем) этого сектора человеческой деятельности, в котором в России работают более полутора миллионов человек, а во Франции, к примеру, около четырех миллионов.
4. Это основная причина, по которой я согласился организовывать Высшую школу государственного администрирования МГУ им. М.В. Ломоносова. Россия может построить эффективное (с точки зрения управления, работы бюрократии) государство своим путем, заметно отличающимся от "западного". Так как у нас своя история чиновничества, свой менталитет, и этого нельзя не учитывать при совершенствовании административной системы. Например, в Сингапуре совсем нет коррупции. Почему же другие страны не возьмут его опыт? Потому, что история, народ, размеры страны другие.
1 Читателю, интересующемуся подробным описанием основных этапов научной, научно-организационной и педагогической деятельности юбиляра, мы рекомендуем обратиться к публикации в нашем журнале, посвященной шестидесятилетнему юбилею В.Л. Макарова (т. 33, 1997 г., < 2, с. 171-173).
5. И еще, я раньше не понимал роли и значения рекламы в области научных исследований. Мне, как и многим другим, казалось, что научный результат говорит сам за себя и не нуждается в рекламе (рекламе - в широком смысле этого слова). Сейчас я, понял, что это совершенно неверно. Достаточно проанализировать ситуации с присуждением Нобелевских и других научных премий, чтобы понять, что реклама играет важную роль. Она (реклама) и положительна и отрицательна. Понятно, что есть дутые, "модные", просто неверные результаты. Но ведь для того, чтобы настоящий результат дошел до умов, его надо рекламировать. Роль науки в обществе (не только в России, но и на "Западе" тоже) снизилась очень сильно по сравнению с "золотым десятилетием" 1960-х годов. Реклама особенно важна в рыночное время по банальной причине: гораздо легче выигрывать конкурсы, тендеры, получать заказы. Вообще, получать дополнительное финансирование на науку - это отдельная профессия, которую мы только начинаем осваивать. Обидно, что впереди нас в этом вопросе организации, потенциал и качество исследований которых заметно уступают нашему.
А теперь предоставим слово друзьям и коллегам юбиляра.
Виктор Меерович ПОЛТЕРОВИЧ (академик РАН): "У Макарова столько должностей, что одно их перечисление утомляет. Академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, директор ЦЭМИ, президент РЭШ, заведующий кафедрами и председатель ученых и научных советов, главный редактор ЭММ и член редакций десятка других журналов и т.д. и т.п. Кажется, что обремененный столькими нагрузками человек никакой пользы делу принести не может. Но в большинстве случаев он этих должностей и не домогался - его уговорили их занять коллеги, а иногда и будущие подчиненные. Люди верят, что даже минимального его участия достаточно для успеха.
Среди нагрузок Макарова я бы выделил занятия со студентами и аспирантами. Он читает лекции в РЭШ и в Московской школе экономики. Его курс в РЭШ по экономике общественного сектора не является обязательным. Тот факт, что из многих возможностей студенты выбирают этот курс, говорит сам за себя.
Макаров неспешен, на заседаниях молчалив. На трибуну его нередко "выталкивают" подчиненные. Иногда он мне напоминает медведя, сидящего на речном берегу и время от времени вытаскивающего мохнатой лапой из потока подходящую живность. Впрочем, сравнение это сильно хромает. Макаров ценит знания и уважает профессионалов. У него обостренное чувство нового, он мгновенно оценивает перспективность и важность нетривиальной идеи. Но, кроме того, он сам очень эффективный генератор новых идей.
Я здесь не говорю о далеких 1960-х и 1970-х, когда Макаров, еще свободный от столь объемных административных обязательств, сотрудничал с Канторовичем и написал цикл блестящих работ по экономической динамике - в одном ряду с работами таких крупнейших экономистов, как Л. Маккензи, Д. Гейл, М. Моришима, X. Никайдо. Мне трудно понять, как это председатель-директор-заведующий всем на свете успевает думать над научными проблемами. Он ведь стал крупным администратором в сфере науки еще в Новосибирске и продолжал писать фундаментальные работы по теории экономического равновесия. А его тамошние ученики В. Маракулин и В. Васильев до сих пор публикуют статьи, где развивают макаровские идеи новосибирского периода.
Между прочим, в 1988 г. в журнале "American Economic Review", занимавшем в рейтинге одно из двух первых мест, вышла статья Макарова об экономических реформах в России.
В начале 1990-х годов Макаров в одном из докладов предложил набросок модели равновесия с интеллектуальными товарами. Этот доклад стимулировал В. Данилова и Г. Кошевого, наших нынешних лидеров в математической экономике, заняться детальной разработкой соответствующей теории; десяток их статей на эту тему опубликован в западных и российских журналах.
В середине 1990-х годов я неоднократно заставал Макарова в его рабочем кабинете за компьютером: между визитами многочисленных посетителей он урывал время для разработки прикладной народнохозяйственной модели экономического равновесия. Увлечен был так, что на приветствие не сразу откликался. Сейчас в лаборатории Макарова разные варианты этой модели исследует группа молодых экономистов. В основу модельного сайта ЦЭМИ положена модель Макарова.
Макаров равнодушен к идеологическим догмам. Он ценит идеи за их оригинальность независимо от того, соответствуют ли они той или иной установке. В его экономике, основанной на знаниях, парадоксальным образом совмещаются концепция электронного правительства - казалось бы, современное воплощение гоббсовского Левиафана - и запредельно либеральная мо-
дель сосуществования разных региональных конституций с тем, чтобы, "голосуя ногами", каждый мог бы выбрать себе основной закон по душе.
Чтобы увидеть то, чего не замечают другие, надо посмотреть на мир с необычных позиций. Может быть, поэтому Макаров каждое утро стоит на голове. Сам не видел. Знаю эту пикантную подробность от жены Макарова, Нины, человека нетривиальных взглядов и умений. Даже стороннему наблюдателю заметно, как она гордится Макаровым.
Возраст Макарова выдает лишь многообразие им совершенного. Он берется за все новые и новые задачи как будто ему тридцать пять. Похоже, что ему и в самом деле столько в его биологическом времени. Совсем недавно он стал директором Высшей школы государственного администрирования МГУ. Теперь надо ожидать, что российскими премьер-министрами будут ученики Макарова.
Удачи тебе, Валерий!"
Георгий Борисович КЛЕИНЕР (чл.-корр. РАН): "Представляя несколько лет назад новый цикл своих работ, посвященный экономике знаний, В.Л. Макаров процитировал одну из знаменитых фраз Т. Джефферсона: "Тот, кто получает идею от меня, пользуется ею, не обедняя меня, подобно тому, как получивший свет от моей лампы не погружает меня в темноту". Мне кажется, что эта фраза, даже в несколько усиленном варианте, как нельзя лучше характеризует жизнь и творчество В.Л.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.