Методы зкологмгескмх исследовании
УДК 911:574
ВАРИАТИВНЫЙ ПОДХОД К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ)
Б. И. Кочуров, д. г. н., профессор, Институт географии РАН, inecol@mail.ru,
А. С. Радионов, аспирант Московского государственного областного университета, artyom-radionov@mail.ru
Представлена вариативная концепция устойчивого развития, основанная на региональных рекреационных особенностях. Главной особенностью предлагаемого подхода стал выбор индикатора степени устойчивого развития — пригородные при-родно-антропогенные экосистемные комплексы.
Эти территории являются сложным объектом, так как образованы на стыке городского и аграрного способа ведения хозяйственной деятельности. Исходя из многофункциональности (данные территории выполняют ряд функций, среди которых экономические, экологические, социальные и т. п.), состояние пригородных зон является серьезным и обоснованным индикатором качества жизни человека как показателя устойчивого регионального развития. Представленная вариативная концепция устойчивого регионального развития Костромской области является актуальной для современных условий.
The variable concept of a sustainable development based on regional recreational features is submitted. The choice of the indicator of degree of a sustainable development, i.e. suburban natural and anthropoge-nous ecosystem complexes, became the main feature of the suggested approach.
These areas are a complex object, as they are formed at the junction of urban and agrarian way of doing business. On the basis of multifunctionality (territory data perform a number of functions, including economic, environmental, social and so on), the condition of the suburban areas is a serious and reasonable indicator of the quality of human life as an indicator of sustainable regional development. The presented variable concept of sustainable regional development of the Kostroma Region is relevant to modern conditions.
Ключевые слова: устойчивое развитие, при-родно-ресурсный потенциал, экологический мониторинг, концептуальный подход, пригородные экосистемы, экологическое состояние.
Keywords: sustainable development, natural and resource potential, environmental monitoring, conceptual approach, suburban ecosystems, ecological condition.
Достаточно быстрое изменение глобальной экологической ситуации привело к необходимости принимать решения для предотвращения биосферной катастрофы. Был выделен ряд экологических проблем, наиболее характерных для возникновения цивилизационного кризиса. Данный путь, который был определен как система неустойчивого развития, человечество использовало на протяжении достаточно длительного периода времени. Сложившаяся в мире ситуация привела к необходимости перехода к новой стратегии, к модели устойчивого развития, первичной идеей которой являлось решение противоречий между возрастающими потребностями человечества и неспособностью биосферы, не разрушаясь, их обеспечить. Переход на новый уровень является кардинальным решением, всецело меняющим устоявшуюся систему. По своей структуре устойчивое развитие предполагает взаимосвязь экономических, социальных и экологических аспектов. По нашему мнению, наиболее информативными являются следующие определения устойчивого развития: есоёеуе1орте^ (экологическое развитие) — экологически приемлемое развитие с минимально негативным воздействием на окружающую среду; устойчивое развитие — это процесс, который удовлетворяет человеческие потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Переход к устойчивому развитию направлен на долговременное поддержание благоприятных условий жизни. Степень их благоприятности можно анализировать по двум основным признакам: антропоцентрическому и биосфе-роцентрическому. Антропоцентрический признак характеризует человеческие возможности в системе долгого непрекращающегося (устойчивого) развития. Биосферо-центрический признак показывает особенности биосферы, условия ее устойчивости и возможной эволюции в совокупности с антропоцентрическими реалиями.
Характер стратегии устойчивого развития предполагает поэтапное восстановление естественных экосистем, которые будут обеспечивать социоприродное взаимодейс-
твие на основе экономической эффективности, биосферосовместимости и социальной справедливости при тенденциях снижения антропогенного давления на биосферу. Следует отметить, что на современном цивилизационном этапе существует ряд условий, тормозящих переход к стратегии устойчивого развития. Исторически сложившиеся механизмы приурочены к предыдущему направлению ведения хозяйства, и переход на новые реалии если и возможен, то в течение достаточно длительного периода. Сегодняшнее состояние концепции устойчивого развития следует относить к промежуточному, переходным от теории к практике. Существуют отдельные области практического применения стратегии устойчивого развития — аграрные отрасли, туризм и т. д. В основном концепция устойчивого развития представляет теоретические разработки, используемые локально при прогнозировании каких-либо ситуаций в отдельных частях Земли. На сегодняшний момент практикуется создание региональных программ устойчивого развития на основе имеющегося собственного ресурсного потенциала. Данные программы направлены на улучшение регионального имиджа и стратегического планирования [2].
В представленной работе на основе оценки природно-ресурсного потенциала и мониторинговых данных рассмотрены возможности устойчивого развития Костромской области, в частности ее рекреационной сферы. Основной задачей является выявление особенностей регионального управления Костромской области в рамках перехода к системе устойчивого развития.
Устойчивое развитие мира базируется на целостности развития отдельных государств, которое, в свою очередь, зависит от состояния развития регионов. Тем самым, выбирая региональный уровень как начальный и базисный этап становления устойчивого развития, мы демонстрируем образование глобальной структуры устойчивого развития.
При этом используются разнообразные территориальные, экономические, социальные и экологические структуры. Выбор данных структур обусловлен региональной спецификой и уровнем ее развития.
Костромская область, являясь регионом, входящим в «Золотое кольцо» России, для создания стратегической модели устойчивого развития прежде всего должна опираться на ресурсно-рекреационный потенциал. Характеризуя природно-ресурсно-рекреационные особенности области с точки зрения антропоцентрического признака, следует отметить наличие
ряда условий, способствующих благоприятному развитию жизни, а соответственно и устойчивому развитию.
Костромская область сочетает в себе относительно близкое расположение к федеральному центру и наличие определенных видов природных ресурсов. При этом существует ряд объективных факторов, тормозящих развитие области. Население Костромской области приурочено к районным центрам и их пригородным территориям. В связи с этим наблюдается дисбаланс в инфраструктуре города и в пригородной зоне, что значительно замедляет процесс устойчивого развития. Имеющийся на территории природно-ресурсный потенциал используется неравномерно, поэтому возникает такая ситуация, при которой некоторые уникальные территории с высоким уровнем потенциала выпадают из системы пользования. Для Костромской области доминирующим признаком устойчивого развития может считаться биосферноцентрический. Так как область не относится к потенциально промышленным регионам, данный признак будет считаться наиболее информативным.
Состояние биосферы — это показатель региональной благополучности, и результаты проведенных исследований биосферных компонентов наглядно покажут возможности устойчивого развития региона с точки зрения экологической и техногенной безопасности. Для мониторинговых исследований использовались такие биосферные компоненты, как почва, вода, снег. Данные многолетних исследований демонстрируют динамику содержания различных загрязняющих элементов, на основании чего возможно характеризовать экологическое состояние как элемент регионального устойчивого развития.
В качестве примера предлагается рассмотреть тренд, характеризующий динамику содержания элементов в образцах почв и воды, отобранных в пределах природно-антропоген-ных экосистемных комплексов пригородных территорий, приуроченных к Костромскому району (табл. 1, 2).
Таблица 1 Содержание загрязняющих элементов в почве в пределах исследуемых территорий Костромского района
Годы Кол-во Свинец, Цинк, Медь,
отбора проб мг\кг мг\кг мг\кг
2009 80 11—11,2 50,5—50,7 5,2—5,4
2010 80 7,4—7,6 46,2—46,4 5,6—5,8
2011 80 14,7—14,9 18,1—18,3 3,2—3,4
2012 80 6,33—6,35 30,7—30,72 6,28—6,3
пдк 65 110 66
Геоэкологическая обстановка по районам Костромской области
Результаты четырехлетних мониторинговых исследований вполне объективно отражают экологическую ситуацию и являются реп-резнтативным материалом в контексте устойчивого развития.
Любой вариант регионального развития прежде всего направлен на становление благополучных условий проживания населения. В связи с этим была предложена вариативная оценка исследуемых территорий по степени благополучности.
В рамках приведенной вариативной оценки исследовались пригородные природно-антропо-генные геосистемы, приуроченные к террито-
Таблица 2 Содержание загрязняющих элементов в водных объектах в пределах исследуемых территорий Костромского района
риям Кологривского, Чухломского, Солигалич-ского, Буйского, Галичского, Антроповского, Костромского, Красносельского и Нерехтского районов. В течение четырехлетнего периода на исследованных территориях проводилось изучение геоэкологического состояния геосистем на основе содержания тяжелых металлов и других приоритетных загрязнителей в почвенных, снежных и водных пробах (природная вода). Результаты исследований были скорре-лированы с региональными физико-географическими, экономическими и производственными условиями на изучаемых территориях. На основе полученных резул
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.