Великая Отечественная война 1941-1945 годов: В 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны. Война с Японией. М.: Кучково поле, 2013. 864 с., 24 л. ил.
В канун празднования 68-й годовщины Великой Победы в издательстве «Кучково поле» вышел в свет пятый том 12-томного фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» (председатель редакционной комиссии издания академик РАН Г.Н. Севостьянов, руководитель авторского коллектива доктор исторических наук, профессор В.П. Зимонин.).
Проект в целом осуществляется под руководством Главной редакционной комиссии. Председатель комиссии — министр обороны Российской Федерации. Заместитель председателя — научный руководитель труда — доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН, генерал-майор в отставке В. А. Золотарев.
5-й том охватывает период ведения Советским Союзом военных действий против Германии и ее союзников на европейском и Дальневосточном театрах за пределами советской государственной границы. В нем раскрывается интернациональная миссия СССР и его Вооруженных сил по освобождению народов стран Европы и Азии, находившихся под оккупационным и колониальным гнетом. Дается всесторонний анализ деятельности советского политического и военного руководства на завершающем этапе Второй мировой войны, показываются не только как их готовность к самопожертвованию ради достижения победы, но и героизм и самоотверженность воинов Красной армии и Флота, достижения советского военного искусства, так и решающий вклад СССР в разгром агрессоров на Западе и Востоке Евразии и в установление послевоенного мира.
Книга ориентирована на широкий круг читателей, интересующихся историей Отечества. Особенно полезна она для специалистов, занимающихся историей стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Перед авторским коллективом была поставлена сложная задача: в отдельном томе раскрыть содержание, формы и методы осуществления Советским Союзом и его Вооруженными Силами во взаимодействии со своими союзниками освободительной миссии в зарубежных странах Европы и Азии, показать их решающую роль в разгроме войск агрессоров на их
собственных территориях, так и в ликвидации нацистского режима в Германии и в уничтожении Квантунской армии, являвшейся основной группировкой вооруженных сил Японии на Азиатском театре военных действий. На наш взгляд, редакционной комиссии и авторскому коллективу тома удалось справиться с этой нелегкой задачей, развернув целостную и правдивую картину подготовки и проведения операций Красной Армии и нашей политики на зарубежных территориях, ярко продемонстрировав значимость освободительной миссии СССР в Европе и Азии.
Достоверное описание и достоверный анализ фактически всех военных операций 1944-1945 гг. на зарубежных территориях Европы и Азии позволили авторскому коллективу убедительно продемонстрировать интернационалистическую освободительную миссию Советского государства по отношению к странам-жертвам агрессии, которую ныне пытаются очернить недобросовестные политики и ученые, в том числе и некоторые отечественные.
Советско-японская война при этом показывается не только как одна из последних кампаний союзных сил на завершающем этапе Второй мировой войны, но и как логическое продолжение четырехлетнего периода Великой Отечественной войны советского народа и его Вооруженных Сил за свободу и независимость СССР, восстановление справедливых западных и восточных границ нашего государства, а также освобождение народов Евразии от оккупационного гнета держав оси.
Материалы тома раскрывают содержание, формы и методы осуществления Советским Союзом и его Вооруженными Силами во взаимодействии с союзниками и патриотическими силами, во-первых, освободительной миссии Красной Армии в зарубежных странах Европы и Азии, во-вторых, их роль в разгроме войск агрессоров и ликвидации оккупационных режимов в порабащенных ими странах и на территории, в-третьих, решающий вклад в ниспровержении нацистского режима Германии и в разгром главной группировки войск союзной ему Японии на Азиатско-Тихоокеанском театре войны — миллионной Квантунской армии, дислоцировавшейся в Маньчжурии и Северной Корее — а также сил японского 5-го
фронта на Южном Сахалине и Курилах как решающего фактора принуждения Японии к капитуляции и победоносному завершению Второй мировой войны.
Авторским коллективом убедительно показано влияние военных действий Советских Вооруженных Сил на развитие военно-политической ситуации на других театрах Второй мировой войны, значение политических усилий СССР для формирования дружественных по отношению к Советскому Союзу режимов по периметру его границ, а также обеспечения его безопасности на Западе и Востоке Евразии. Отмечается, что с выходом Вооруженных Сил СССР к довоенным границам в Европе и решением главной задачи — изгнания врага с территории Отечества, возникли другие, не менее важные политические и стратегические задачи. В военно-политической обстановке в мире и на театрах военных действий Второй мировой войны в связи с этим произошли принципиальные изменения, приведшие к новой, более благоприятной для СССР расстановке сил на мировой арене, тем не менее при этом не была достигнута поставленная союзниками по антифашистской коалиции важнейшая цель — полный разгром и безоговорочная капитуляция агрессоров на Западе и Востоке.
В первой главе 5-го тома дается объемная характеристика сложной военно-политической ситуации на Европейско-Атлантическом театре Второй мировой войны накануне и с началом советских военных действий в зарубежной Европе, объективно оцениваются роль открытого 6 июня 1944 г. второго фронта союзников, вклад Движения Сопротивления в общие усилия по борьбе с фашистской агрессией, детально анализируются соотношение сил сторон, показываются меры нацистской Германии по тотальной мобилизации материальных и людских ресурсов для ведения войны, убедительно показаны результаты политики руководства СССР и самоотверженности тружеников тыла по достижению экономического, военного и морально-политического превосходства над фашистским блоком.
В главах 2—5 тома раскрыты политические и военно-стратегические цели и последствия разгрома нацистских вооруженных сил на территориях оккупированных ими стран и на территории Германии, заключавшиеся, в конечном итоге, в освобождении народов Восточной и Центральной Европы от оккупации и принуждении агрессора к безоговорочной капитуляции. Особенностью представленного труда является то, что каждая из глав предвар-
яется вводной частью «Обстановка, планы и подготовка сторон».
В главах 6—7 на основании изучения новых российских и зарубежных документов и материалов обосновывается объективная необходимость вступления СССР в военные действия на Азиатско-Тихоокеанском театре Второй мировой войны как проявление верности союзническому долгу и вследствие неспособности союзников по антифашистской коалиции самостоятельно и в кратчайшие сроки разгромить японские вооруженные силы в АТР (по подсчетам американских штабистов, для их разгрома требовался временной период от 1,5 до 5—7 лет). В этих главах раскрываются политические, военно-стратегические и морально-психологические особенности подготовки и ведения военных операций СССР на Востоке Евразии, их значение для принуждения Японии к капитуляции и ускорения окончания Второй мировой войны, уменьшения количества ее жертв и улучшения военно-стратегических позиций СССР в результате установления новой линии советско-японской границы.
Авторы приходят к выводу, что окончание войны с Германией не означало еще завершения мировой войны, поскольку не была принуждена к капитуляции Япония — последняя страна-участница Тройственного пакта. В тексте главы приводится заявление Советского правительства, в котором подчеркивалось, что после разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония, отклонив Потсдамскую декларацию США, Великобритании и Китая от 26 июля 1945 г. о безоговорочной капитуляции, оказалась единственной великой державой, которая все еще проявляла готовность продолжать войну.
Как известно, советское правительство ещё на Крымской конференции дало обещание западным союзникам вступить в войну против Японии по истечении трех месяцев со дня капитуляции Германии. Однако этого требовали не только союзнические обязательства перед антифашистской коалицией, но и интересы безопасности советского государства.
С учетом всего этого в предстоящей войне Советский Союз ставил перед собой следующие политические цели: приблизить конец Второй мировой войны, ускорив разгром японских империалистов, и сократить число жертв войны, избавиться от угрозы нападения японских захватчиков; выполнить свои обязательства перед США и Великобританией, предусмотренные соглашением от 11 февраля 1945 г Кроме этого, преследовалась и такая не мене
важная цель, как оказание помощи китайскому, корейскому и другим народам Азии в их борьбе против японских агрессоров за национальную свободу и независимость.
Стратегической целью предстоящих боевых действий был разгром Квантунской группировки японских войск в Северо-Восточном Китае и Корее, а также японских сил на Южном Сахалине и Курильских островах, что должно было ускорить капитуляцию Японии.
Таким образом, Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии получила свое логическое продолжение в советско-японской войне, явившейся закономерным финалом коалиционной Второй мировой войны.
Ставка Верховного Главнокомандования, оценивая военно-политическую обстановку на Дальневосточном театре, пришла к правильному выводу, что советских войск, находившихся на этом театре, недостаточно для быстрого достижения целей кампании. Поэтому советское командование провело беспрецедентно крупную межтеатровую перегруппировку сил. В результате переброски войск с Западного театра военных действий на Дальний Восток было создано необходимое пре-во сходство в силах, особенно в танках, артиллерии и авиации.
Авторским коллективом вполне справедливо отмечено, что западные союзники занимали двойственную позицию по отношению к участию Советского Союза в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.