СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Азясский Н.Ф., Долгий М.С., Князьков А.С. и др. Партизанское движение: по опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: военно-исторический очерк / Под общ. ред. В.А. Золотарева. М.-Жуковский: Куликово поле, 2001.
Итоги Второй мировой войны. Сборник статей / Пер. с нем. Л.К. Комолова. М.: Издательство "Иностранная литература", 1957.
Калининская правда. 1969. 18 июля.
Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л.: Лениздат, 1973.
Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944. М.: Наука, 1986.
Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы и материалы. М.: Воениздат, 1987.
Социология Великой Победы. Монография / Под ред. В.Н. Кузнецова. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.
Строкач Т.А. Наш позивний - свобода. Кшв: Пол1твидав Украши, 1977.
© 2015 г. В.Н. ИВАНОВ
ВЕТЕРАНЫ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
ИВАНОВ Вилен Николаевич - член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор (E-mail: vilen_ivanov@bk.ru).
Аннотация. Современная ситуация, сложившаяся в России после кардинальных социально-политических трансформаций, характеризуется ослаблением историко-культурной преемственности, искажением фактов российской истории, недооценкой достижений советского государства и общества, принижением роли народа и Красной армии в деле разгрома немецко-фашистских войск в годы Второй мировой войны. Важнейшее значение приобретает мнение ветеранов Великой Отечественной войны, располагающих возможностью сопоставить прошлое и настоящее, оценить достоверность изложения событий истории Великой Отечественной войны, истоки и результаты победы, роль личностей, народов России, других государств.
Ключевые слова: Вторая мировая война • Великая Отечественная война • ветераны
Чем дальше от нас события Великой Отечественной войны, чем меньше остается ее участников и свидетелей, тем труднее новым поколениям россиян представить их масштабность и значение для судьбы России. Время и политическая конъюнктура нивелируют масштабы всенародного подвига, искажают роль личностей в военные годы, что не дает возможности реально оценить и прошлое, и настоящее. Именно в годы военных испытаний с невиданной силой проявились лучшие национальные черты россиян - гордость, достоинство и беспредельная преданность родному Отечеству. Опыт народа и армии, приобретенный в суровые военные годы и послевоенный восстановительный период, подвиг фронтовиков, которые самоотверженно восстанавливали разрушенное народное хозяйство, актуальны и сегодня, являясь важнейшим средством формирования у нынешних поколений патриотических качеств.
Статья подготовлена по материалам книги: Иванов В.Н., Сергеев В.К. Всегда Великая Победа. Труды МИСКП. 2-е изд. М.: НИЦ "Академика", 2010.
Редеют ряды участников войны, и с ними уходят бесценные знания об этом героическом и трагическом времени. Тем важнее, отмечая нынешний юбилей, сверить свои представления с мнением тех, кто вынес на своих плечах непомерные тяжести войны, кто организовал военное строительство и работу тыла, восстанавливал страну в послевоенное время.
Описание исследования. Институтом социально-политических исследований РАН совместно с Московским институтом социально-культурных программ в 2005 г. было проведено межрегиональное социологическое исследование участников Великой Отечественной войны. Эмпирическая база исследования - 1400 человек (география - Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Бурятия, Северная Осетия-Алания, Воронеж, Оренбург, Томск, Ставрополь, Красноярск, Ростов-на-Дону, Смоленск), среди них русских - 68%, украинцев - 12%, татар - 8%, евреев - 3%, белорусов - 2% и представителей других национальностей - 7%. Опрос проводился анонимно. Наибольшую по численности группу составили те, кому в годы войны было от 18 до 25 лет - 83%, 14% участников было 26-30 лет и 3% - более 30 лет. По социальному положению в годы войны 60% - рабочие и колхозники, служащие - 12%, учащиеся школ, техникумов, вузов - 18% и военнослужащие - 10%, из них с неполным средним, средним и средним специальным образованием - 56%, неполным высшим и высшим - 24% и начальным - 20%. Подавляющее большинство (89%) в годы войны не были кадровыми военными, высшие и средние военные училища закончили 9% респондентов и курсы - 4%. Никакого специального образования не было у 87%. В действующую армию участники войны попали в основном по мобилизации и добровольцами - 78%, были кадровыми военными и призваны из запаса - 22%.
Предметом анализа стал круг вопросов, связанных с исследованием представлений и оценок событий Великой Отечественной войны, роли Советского Союза и его союзников в боевых действиях и окончательной победе над фашизмом, оценки состояния Красной армии и армии противника, взаимоотношений в рядах Вооруженных Сил, роли командиров и главнокомандующего, состояния боевого духа советских солдат и офицеров, отношения к бывшему противнику сегодня, оценки собственного положения в современной России, социальной обеспеченности, заботы государства о ветеранах Великой Отечественной войны.
Оценка уровня оснащенности и компетентности командования армий. Оценки ветеранов в значительной степени отличаются от предлагаемых СМИ. Превознесение роли союзников и принижение роли Советского Союза в деле разгрома фашизма противоречат мнению 60% участников войны, которые эту роль называют незначительной, значительной ее считают 28%, затрудняются дать оценку 10%. Во время войны важную роль играют подготовка армии, оснащение ее современной боевой техникой и снаряжением, обеспечение продовольствием. Участники исследования поделились впечатлениями и мнением относительно состояния Красной армии и армии противника. По мнению участников боевая техника Красной армии (авиация, танки и артиллерия, автотранспортная техника) была в целом несколько хуже, чем у противника. Высоко свою технику оценили 41%, средне - 40% и 9% - низко, затруднились ответить -10%. Немецкую боевую технику опрошенные оценивают в основном высоко - 52% и средне - 20%, затрудняются ответить на этот вопрос - 23%, 5% ветеранов оценили боевую технику армии вермахта низко. Обмундирование и снаряжение войск Красной армии характеризуется в основном высоко - 41% и средне - 37%, 16% оценили его низко, 6% - затруднились. Немецкие войска были оснащены лучше: обмундирование и снаряжение высоко оценивают 56%, средне - 17%, низко - 7% и 20% затруднились ответить. Аналогичное мнение ветераны высказывают относительно обеспечения продовольствием.
Процесс освобождения от фашизма сформировался из ряда неравнозначных по характеру и результатам этапов, протекавших сначала на территории СССР, а затем и других стран. Ценой неимоверных усилий в Советском Союзе за сравнительно короткие сроки был создан военно-промышленный комплекс, что позволило достичь
победы. Однако даже с помощью союзников было чрезвычайно сложно обеспечить нашу армию всем необходимым.
По результатам опроса видно, что армия вермахта значительно превосходила Красную армию по оснащению боевой техникой, обеспечению стрелковым оружием, боеприпасами и продовольствием, особенно в начале войны. Несмотря на это, Красная армия и народ оказывали упорное сопротивление опытному, сильному и первоклассно вооруженному противнику. Слабость, измена подвергались общенародному презрению. Недостаток материальных ресурсов в годы войны компенсировался духовными - верой в победу, храбростью и самоотверженностью солдат и офицеров, доверием к верховному командованию и компетентностью командиров. Авторитет командиров среди личного состава, доверие подчиненных характеризуются ветеранами в основном высоко - 65% и средне - 27%, только 7% указали на низкую компетентность командиров. Вооруженные Силы провели в период войны более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых, 1000 армейских операций, десятки тысяч сражений и боев, в ходе и в результате которых проявились превосходство воинского искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства командного, политического и личного состава армии и флота [Иванов, 2005: 34]. Те же качества командиров в войсках противника оцениваются опрошенными достаточно высоко - 34% и средне - 24%, 5% указали на низкую компетентность и авторитет руководства, а 37% ветеранов затруднились с ответом. Не самая высокая оценка компетентности командования войск противника скорее всего связана с разгромом войск армии вермахта в главных сражениях Великой Отечественной. Подавляющее большинство участников войны высоко оценивают храбрость и самоотверженность солдат и офицеров Красной армии - 87%, 10% - характеризуют эти качества средне.
Компетентность командования и самоотверженность солдат и офицеров в сумме оказались решающей силой, обеспечившей нашу победу. Как подчеркивают современные исследователи, от высокой воинской дисциплины, исполнительности военнослужащих, их полной самоотдачи, с одной стороны, от авторитета командира, его моральных качеств - с другой, зависит реализация духовных возможностей войск в ходе военных действий. Максимальная требовательность, творческий подход к военному делу сочетались у советских полководцев, генералов и офицеров с высокими нравственными качествами. Это вселяло в подчиненных дух оптимизма и самоотверженности, веру в разгром войск противника [Дурново, 2005: 94].
В войсках противника также довольно высоко оцениваются храбрость и самоотверженность солдат и офицеров вермахта (46%), 29% - характеризуют эти качества средне, 11% - низко и 14% затруднились ответить. Это еще раз доказывает, что советский народ одолел в неравной схватке мощного и опасного противника. По мнению участников войны в Красной армии высока была идеологическая устойчивость (вера в превосходство своей социальной системы, доверие к верховному командованию, вера в победу) - 74%, средне ее охарактеризовали 11%, лишь 5% оценили ее низко и 10% затруднились ответить. Советский народ сплачивали единая идеология, вера в справедливость и правильность политики государства и высокий авторитет в народе и армии И.В. Сталина
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.