Профсоюзы
VI СЪЕЗД ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОФСОЮЗА РОССИИ
23-24 января 2008 г. в Москве прошел очередной VI съезд ГМПР. Приветствие съезду направил Президент страны В.В.Путин.
Более 640 делегатов из 41 субъекта Российской Федерации рассмотрели вопросы в соответствии с повесткой дня.
С отчетным докладом о деятельности Центрального Совета профсоюза с февраля 2004 по январь 2008 гг. и о программе действий Горно-металлургического профсоюза России на период до 2012 г. выступил председатель профсоюза М.В.Тарасенко.
Заслушан и обсужден отчет контрольно-ревизионной комиссии ГМПР, с которым выступил ее председатель Ю.П.Лоншаков.
Получены приветственные телеграммы председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации С.М.Миронова, председателя Государственной Думы Федерального собрания РФ Б.В.Грызлова, заместителя Председателя Правительства РФ, Координатора Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений А.Д.Жукова, руководителя фракции КПРФ в Государственную Думу Федерального Собрания РФ Г.А.Зюганова. С видеоприветствием выступил губернатор Свердловской области Э.Э.Россель, получены приветственные телеграммы губернаторов областей: Кемеровской - А.Г.Тулеева, Челябинской - П.И.Сумина, Вологодской - В.Е.Позгалева, а также многочисленные приветственные телеграммы от профсоюзных организаций, государственных и общественных деятелей.
В ходе обсуждения отчетного доклада выступили 38 человек. Перед делегатами съезда выступили заместитель начальника Департамента гуманитарной поли-
тики и общественных связей Управления Президента РФ по внутренней политике А.И.Кудрявцев, Генеральный секретарь Международной Федерации Металлистов М.Малентакки, Президент Ассоциации промышленников горно-металлургического комплекса России А.В.Сысоев, председатель Федерации Независимых профсоюзов России М.В.Шмаков, депутат Государственной Думы ФС РФ, председатель Комитета ГД по труду и социальной политике А.К.Исаев, заместитель министра Минздравсоцразвития России А.Л.Сафонов. От Ассоциации базовых отраслей промышленности РФ выступил председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности И.И.Мохначук, выступили также Председатель Белорусского профсоюза радиоэлектронной промышленности, автомобилестроения, металлообработки и других отраслей народного хозяйства Г.Ф.Федынич, Председатель Центрального Комитета профсоюза трудящихся горно-металлургической промышленности Республики Таджикистан А.Х.Холиков.
На съезде были представлены делегации профсоюзов металлистов Белоруссии, Украины, Таджикистана, Австрии, Болгарии, Бельгии, Дании, Италии, Словакии, Швеции, Великобритании, Германии.
По обсуждавшимся вопросам съезд принял постановления и резолюции.
Съездом избраны: председателем профсоюза -М.В.Тарасенко, первым заместителем председателя - А.А.Безымянных, заместителями председателя -И.B.Леденева и А.В.Шведов. Подтверждены полномочия членов Центрального Совета профсоюза нового созыва, избрана контрольно-ревизионная комиссия ГМПР, председателем которой стал Ю.П.Лоншаков.
Отчетный доклад ЦС ГМПР на VI съезде профсоюза*
М.В.Тарасенко, Председатель ГМПР
Прошедшие после V съезда четыре года характеризуются динамичным ростом российской экономики, в том числе и металлургии, авангардное развитие которой обусловлено не только растущим спросом на ее продукцию, но и значительными инвестициями в развитие отрасли. В обновление производственных мощностей вложено более 673 млрд руб., что значительно превышает результаты предыдущего четырехлетия, аналогичные показатели времен устойчивого экономического развития СССР, а также ведущих металлургических держав мира.
Нельзя не видеть перемены к лучшему и в социальной сфере. Выросли реальные доходы населения, практически ликвидирована задолженность по заработной
плате, в целом сокращены темпы инфляции, масштабы безработицы и нищеты.
V съезд поставил задачу добиться к 2008 г. для рабочих средней квалификации основного металлургического производства уровня заработной платы в размере двойного социального стандарта оплаты труда, т.е. 20 тыс. руб. в ценах 2003 г. Большинство предприятий эту непростую задачу выполнило. Более того, в декабре 2007 г. средняя зарплата в целом по отрасли достигла 20 тыс. руб.
В процессе переговоров по заключению отраслевых тарифных соглашений велась напряженная полемика с нашими социальными партнерами по этим показателям.
* Публикуется в сокращенном варианте.
Действия Тарифной комиссии и переговорщиков определялись ЦС профсоюза в условиях широкого и свободного обсуждения, в том числе и проектов Отраслевого тарифного соглашения.
Однако дискуссий по выработке позиции было немало. У нас и прежде, и теперь существуют различные точки зрения на тактику действий профсоюза, и именно в спорах рождаются новые идеи, которые при их принятии большинством становятся новыми векторами развития. Но Центральный Совет при подготовке Отраслевого тарифного соглашения на 2006-2008 гг. принял решение о приоритетности подтягивания отстающих в уровне заработной платы к передовым предприятиям, отдав вопросы ее роста у лидеров на их усмотрение, закрепив это в коллективных договорах.
Жизнь подтвердила обоснованность и справедливость такого подхода, и разрыв в уровне заработной платы между предприятиями стал динамично сокращаться. Не ослабляя наших усилий в вопросах роста заработной платы, необходимо, используя актуализированный отраслевой стандарт оплаты труда, добиваться сокращения необоснованного разрыва в уровне доходов различных категорий работников. В передовых странах мира разрыв в цене высококвалифицированного и неквалифицированного труда составляет от 1,5 до 2, а у нас на некоторых предприятиях он достигает 10 раз. Конечно же, эту задачу следует решать не за счет замораживания оплаты труда трудящихся ведущих профессий, а за счет более интенсивного ее роста у остальных категорий и, значит, за счет увеличения расходов на заработную плату в структуре себестоимости продукции. В этих вопросах в отрасли имеются большие резервы.
Признавая позитивные перемены в экономической и социальной жизни нашего общества, мы не можем не видеть, что современная Россия развивается, следуя жестким принципам рыночной экономики, идет по капиталистическому пути развития, на котором неизбежны противоречия между трудом и капиталом. И то, что экономические успехи российской промышленности сегодня более значительны, чем социальные достижения, говорит о нашей слабости, о недостаточности влияния профсоюзов, в том числе и ГМПР, на распределение доходов.
Наступила очередная фаза исторического развития, эпоха глобального капитализма. Он стал мощным и продуктивным, но социальные результаты его деятельности могут вызывать только разочарование. По данным Международной Федерации Металлистов (МФМ), при нынешнем уровне мирового производства благосостояние было бы возможным для всех, а фактически эта система ведет ко все большей нищете мил-« лионов людей в мире. Более половины человечества 8 живет, зарабатывая менее 2 долл. в день. Более 300 млн » детей не посещают школы, более 800 млн людей стра-^ дают от недоедания, четверть человечества лишена | возможности пользоваться чистой питьевой водой. | Мы не должны обманывать себя, твердя, что у Рос-
5 сии некий особый путь. Россия тоже часть глобального
мира и живет по его законам. В условиях неразвитости рынка жилья миллионы наших сограждан и граждан других стран, ранее входивших в СССР, для того, чтобы обеспечить существование своим семьям, вынуждены становиться гастарбайтерами и жить в условиях, которые нельзя назвать достойными человека.
Мы не должны строить иллюзий, что будет с нашим профсоюзом, с правами профсоюзов, с системой трудовых отношений, если не сформируется организованное, системное сопротивление росту влияния глобальных рынков. Неолиберальные политики, которых немало и в России, уже вынашивают планы, обсуждают перспективы создания общества, где не будет места профсоюзам. Кто сегодня системно ведет борьбу с этими негативными явлениями в мире? Антиглобалисты? Да, их акции эффектны. Периодически, особенно перед саммитами большой восьмерки, собираются, высказывают свое «нет» и - до следующего саммита -тишина. Неолибералов устраивает такая оппозиция, потому что она несистемна, а значит и неопасна.
К декоративной оппозиции принадлежат и карликовые профсоюзы типа российского олово-никелевого, или якутского Профалмаза, хотя их и оппозицией назвать нельзя. Это ремесленнические объединения, ни на что не влияющие и беззастенчиво пользующиеся тем, за что борется и чего достигает российское профсоюзное движение, объединенное в ФНПР. Мы с глубоким уважением относимся к нелегкому и очень нужному стране труду горняков и металлургов Норильска, Мончегорска, Печенги, к труду алмазодобытчиков Мирного. Проблема в сепаратистских настроениях их лидеров, а, возможно, и в давлении на них хозяев предприятий. Причем большинство членов таких профсоюзов искренне думают, что они - часть общероссийского профсоюзного движения. В этом же ряду находится и профсоюз Березниковского титано-магниевого комбината (АВИСМА), который в свое время выходил из ГМПР по надуманным функционерами разногласиям с Пермским обкомом профсоюза.
Только мощное системное профсоюзное движение способно влиять на мировую социальную политику. Это реальность, которая заставляет мировое профсоюзное движение энергично консолидироваться. Мы стали свидетелями и участниками объединения двух крупнейших мировых профцентров - Международной Конфедерации Свободных Профсоюзов и Всемирной Конфедерации Труда в одну, гораздо более мощную организацию - Международную Профсоюзную Конфедерацию, в которую вошли 306 национальных профцентров из 154 стран, и которая объединяет более 168 млн членов профсоюзов во всем мире. Мы должны крепить наш национальный профсоюзный центр - Федерацию Независимых Профсоюзов России, действия которой в последние годы обусловили положительные изменения в социальной политике государства.
К позитивным примерам консолидации профсоюзного движения можно б
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.