УДК 94
RUSLAN VASILIEVICH KOSTYUK
Doctor of Historical Sciences, Professor, Department of theory and history of international relations, Saint Petersburg state university 191060, Russian Federation, Saint Petersburg, Smolny str., 1/3, Entrance 8
ARTEM OLEGOVICH KORETSKY
PhD student
Department of theory and history of international relations, Saint-Petersburg state university 19l060, Russian Federation, Saint Petersburg, Smolny str., 1/3, Entrance 8
The relation of radical left to the European Union in the early 21st century
The article focuses on the identification of the positions of the leading radical left parties at the beginning of the 21st century to the main tendencies of the European construction. The focus is left on the relation of radical to the European Union. The particular attention is given to the opinions of the antilibrerial left parties, which functionate at the beginning of the 21st century in West, Central and Southern Europe. The scientific article is based on the regional dimension of European strategies the left anti-liberal parties, assesses it's specifically. In particular, Nordic left's socialistic party clearly positioning themselves as "Eu-rosceptical", commitment to the preservation of national sovereignty, opposition in principle to the federalist perspective of the European Union. In Western Europe, the main communist and left's socialistic parties require a social reorientation of the European construction, rejection to the logic of neoliberalism and "strict economy". At the same time, they are in opposition in relation to fundamental policy treaties of the European Union. Southern European anti-liberal Left, considering existing contradictions between traditional communist parties and more moderate formations in their actual European Strategy gives strong emphasis connection between the structural neoliberal reforms in their countries on the background of deepening global financial crisis and dependence of these reforms on the requirements of the European Commission and its institutions. In Central Europe, the youngest part of the European Union, the European radical left are presented as orthodox communist parties and parties, to keep pace with the times, demonstrating progress in the views. Their relationship subject to change, as they directly depends on success and depth of integration.
Key words: policy, party, left, Europe, European Union, European construction.
РУСЛАН ВАСИЛЬЕВИЧ КОСТЮК
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8-й подъезд) Тел.: +7 (812) 576-62-29; E-mail: rouslan_k@mail.ru
АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ КОРЕЦКИЙ
аспирант кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8 подъезд)
Тел.: +7 (812) 576-62-29; E-mail: iskander2rogiy@yandex.ru
Статья посвящена выявлению позиций ведущих радикальных левых партий в начале XXI в. к основным тенденциям европейского строительства. Акцент делается на отношении радикальных левых к Европейскому союзу. Особое внимание уделяется взглядам тех антилиберальных левых партий, которые действуют в начале XXI в. в Западной, Центральной и Южной Европе. Научная статья строится на региональном измерении европейских стратегий левых антилиберальных партий, дается оценка его специфике. В частности, североевропейские левосоциалистические партии четко позиционируют себя как «евроскептические», приверженные сохранению национального суверенитета, оппозиционные в принципе федералистской перспективе ЕС. В Западной Европе основные коммунистические и лево-социалистические требуют социальной переориентации европейского строительства, отказа от логики неолиберализма и «строгой экономии». В то же время они оппозиционны по отношению к фундаментальным политическим договорам ЕС. Южноевропейские антилиберальные левые, учитывая имеющиеся противоречия между традиционными коммунистическими партиями и более умеренными формациями, в своей актуальной европейской стратегии особое внимание уделяют связи структурных неолиберальных реформ в своих странах на фоне углубления глобального финансового кризиса и зависимости данных реформ от требований Европейской комиссии и ее институтов. В Центральной Европе, самой молодой части Европейского союза, европейские радикальные левые представлены как ортодоксальными коммунистическими партиями, так и партиями, шагающими в ногу со временем, которые демонстрируют прогресс во взглядах. Их отношение подвержено изменениям, так как напрямую зависит от успешности и глубины интеграции.
Ключевые слова: политика, партия, левые, Европа, Европейский Союз, европейское строительство.
Видение радикальными левыми Европейского еоюза в начале XXI в.
Результаты выборов в Европейский парламент (ЕП) в 2014 г. показывают, что в Старом Свете растет критическое отношение к господствующим тенденциям европейского строительства и, как следствие, к самому Европейскому союзу (ЕС). В отечественной научной и публицистической литературе в последние годы появилось довольно много материалов, посвященных обзору и анализу подходов крайне правых и евроскептических формаций ЕС к европейской интеграции. В то же время гораздо слабее освещается то, что конкретные формы европейского строительства подвергаются жесткой и принципиальной критике слева, со стороны тех политических сил, которые относятся
к антилиберальному левому флангу. На выборах в ЕП в 2014 г. не только правые евроскептики, но и радикальные левые усилили свои позиции. Это относится, в частности, к увеличившей свое представительство Европейской объединенной левой - Северной зеленой левой группе в ЕП. Цель нашей научной статьи - продемонстрировать спектр подходов к евростроительству и ЕС со стороны тех политических сил, которые относятся к левому флангу политической жизни ЕС.
Как справедливо отмечают авторы коллективной монографии «Радикальные левые в Европе», опубликованной в 2013 г. во Франции, «воспринимавшийся изначально как
расширение национальных рынков в духе свободного товарообмена, Европейский союз такой, каким он является сегодня, мог вызвать лишь оппозицию у радикальных левых» [1, р. 112-113]. Действительно, исторически «идеология, политики и антидемократическое функционирование коммунитарной Европы целостно происходят в противоположную сторону» [1, р. 113] от тех ценностей, которые защищают коммунисты и радикальные социалисты.
Если бегло обратиться к уже более чем двадцатилетней истории сменившего Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) Европейского союза, то можно сделать четкий вывод о критическом отношении европейской антилиберальной левой и к ЕС как к таковому, и к господствующим в европейском строительстве тенденциям. Отметим, что подавляющая часть антилиберальных левых сил в начале 1990-х гг. высказала свое негативное отношение к Маастрихтскому договору, благодаря которому произошло рождение ЕС. И в дальнейшем, если говорить о новых коммунитарных договорах - Амстердамском, Ниццском, Лиссабонском, - позиция ведущих коммунистических и левосоциалистических партий Старого Света была в отношении этих международных соглашений, как правило, отрицательной.
Созданная в 2004 г. Партия европейских левых (ПЕЛ), объединяющая на сегодня основную часть наиболее влиятельных в своих странах национальных партий, относящихся к леворадикальному спектру, исходит из понимания того, что «Европейский союз был построен на экономической и валютной модели, находящейся на службе финансов и самых мощных стран» [2, р. 3]. Также для объединенных в ПЕЛ национальных политических партий не секрет то, что ЕС ни в прошлом, ни сейчас не объединяет все европейские страны. С точки зрения «евролевых», «Европа как пространство для интеграции все большего и большего числа стран на Востоке и Западе, на Севере и Юге, во всех случаях служит возможностью вызовом восстановить политическую инициативу левых сил» [3].
Радикальные левые не принимают не только политическое развитие ЕС и деятельность его институтов, среди которых, пожалуй, сильнее всего критика со стороны антикапиталистических левых сил в начале XXI столетия звучит в адрес Европейской комиссии. Однозначно не принимаются господствующие в Евросоюзе и в его странах-членах социально-экономические порядки, продиктованные неолиберальными принципами и содержанием. По мнению ПЕЛ, приватизации, сокращение общественного сектора, антисоциальные реформы в отдельных странах Европы являются в значительной мере результатом общеевропейской стратегии, активно реализуемой органами и институтами ЕС.
Также и конкретная реализация Общей внешней политики ЕС вызывает в среде антилиберальных левых Европы явное недовольство. Партии коммунистической и радикально-социалистической ориентации выступают против милитаризации Европейского союза и тесных отношений ЕС с блоком НАТО. Вообще, большинство входящих в ПЕЛ партию считают, что НАТО, рудимент холодной войны, должен уйти в прошлое. Не согласны представленные в ПЕЛ партии и с «выравниванием» внешней политики ЕС и его членов на Соединенные Штаты.
Можно согласиться с выводом занимающихся данной проблематикой иностранных ученых о том, что «Европа поляризует и разделяет левые силы больше, чем до сих пор» [4, р. 30]. Не существует единства по европейской тематике среди самих радикальных левых; тем более нет его среди всего европейского левого движения. Более того, можно сделать вывод о том, что само это единство сегодня концептуально невозможно во многом из-за стратегических расхождений разных тенденций по тематике европейской интеграции. В частности, имеется глубочайший водораздел по Европе между социал-демократией и радикальными левыми. «Если для социал-демократии Европа является синонимом немощности и подчинения, для радикальной левой она открывает дорогу борьбы с еще неясным контуром» [1, р. 115].
Что же
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.