Научные конференции
VII СЪЕЗД РОССИЙСКИХ ВОСТОКОВЕДОВ
13-16 сентября 2010 г. в Звенигороде проводился очередной, VII съезд российских востоковедов. Его подготовили Общество востоковедов, Институт востоковедения РАН, Отделение историко-филологических наук РАН, Институт стран Азии и Африки МГУ при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Съезд был посвящен 110-летию Российского общества востоковедов. Деятельность востоковедов России в различных регионах страны была отражена в большей части докладов. Программой съезда предполагалось также проведение Ассамблеи востоковедов Евразии с целью восстановления научных связей, обмена информацией и определения возможностей сотрудничества представителей когда-то общей научной отрасли, представляющей собой целый комплекс гуманитарных дисциплин.
В работе съезда приняли участие около 200 ученых из научно-исследовательских, высших учебных и культурно-просветительных центров Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Новосибирска, Красноярска, Барнаула, Владивостока, Липецка, Челябинска, Читы, Алтая, Башкирии, Бурятии, Дагестана, Калмыкии, Северной Осетии, Тувы, Хакасии, Якутии. Востоковеды из независимых республик постсоветского ареала представляли Украину, Белоруссию, Армению, Казахстан, Киргизию, Литву, Узбекистан.
Дату своего создания Российское общество востоковедов отсчитывает от приказа, подписанного министром финансов С.Ю. Витте 29 февраля 1900 г., "Об утверждении Устава Российского Общества Востоковедения" с центральным управлением в Петербурге и с отделениями в других городах. Целью Общества в Уставе определялось "взаимное ознакомление народов России и Востока с их материальной и духовной жизнью: устройство выставок, лекций, курсов, библиотек, экспедиций, издание работ". В Петербурге в составе Общества были учреждены три отдела: торгово-промышленный, образовательный, научно-культурный. Председателем последнего был назначен востоковед-монголист и тибетолог А.М. Позднеев.
Следующей важной вехой стал изданный 10 февраля 1910 г. указ Николая II "О присвоении Российскому Обществу Востоковедения названия Императорского". За короткое время были созданы многие региональные отделения Российского Императорского Общества Востоковедения.
С 1918 г. Общество прекратило свое существование. В 20-е годы предпринимались попытки его возродить, но Общество востоковедения просуществовало всего лишь несколько лет.
Преемницей Общества востоковедов стала созданная Постановлением Президиума АН СССР от 28 июня 1979 г. Всесоюзная Ассоциация Востоковедов АН СССР. 9 октября 1980 г. по инициативе директора Института востоковедения АН СССР академика Е.М. Примакова было проведено собрание представителей более чем 70 научных и учебных заведений, ведомств, издательств, журналов, музеев СССР на Секции общественных наук Президиума Академии наук СССР, где были утверждены президиум и структура Всесоюзной Ассоциации Востоковедов.
В ее состав вошли 11 отделений в республиках, 8 региональных групп, коллективными членами стали 39 научных, высших учебных и культурно-просветительных учреждений, а число индивидуальных членов составило более 2 тыс. человек. Одна из основных задач Ассоциации, обозначенных Уставом, состояла в том, чтобы представлять
отечественное востоковедение в международных востоковедных организациях. Эта задача в определенной степени выполняется с тех пор через Международный союз по восточным и азиатским исследованиям, центр которого находится в Париже.
VII съезд российских востоковедов в целом был посвящен теме: "Исследовательские приоритеты востоковедческих научно-исследовательских, высших учебных и культурно-просветительских центров Российской Федерации". На его открытии с программными докладами выступили директор Института Азии и Африки МГУ проф. М.С. Мейер, зам. академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН академик В.А. Тишков, директор Института Дальнего Востока РАН академик М.Л. Ти-таренко, директор Института Африки РАН член-корр. РАН А.М. Васильев, член-корр. РАН Г.И. Чуфрин, директор Института востоковедения АН Армении проф. Р.А. Сафра-стян.
Директор Института востоковедения РАН проф. В.В. Наумкин в своем выступлении коснулся изменений, произошедших в востоковедной науке, и стоящих перед ней задач. К числу позитивных изменений, сказал он, относятся, в частности, расширение ареала востоковедных исследований в России и развитие востоковедения в тех регионах страны, где его раньше не было. Востоковедение стало востребованным, так как центр мирового развития перемещается в Азию, что создает возможности, которые надо эффективно использовать. Среди главных проблем - привлечение в науку молодых кадров, особенно в специальности "классического цикла", требующие длительной подготовки и больших трудовых затрат, а также трудности с финансированием публикаций, обеспечением иностранной научной литературой, современной техникой и развитием международного сотрудничества. В.В. Наумкин отметил, что неизбежное "осовременивание" востоковедения не должно заслонять внимание к "классическому циклу". Рассказав также о прошедшей недавно реструктуризации своего института, он подробно остановился на некоторых традиционных и новых направлениях исследований. Докладчик подчеркнул, что сегодня существует острая необходимость сплочения сил всех востоковедов, работающих как в академических институтах, так и в вузах, и задача освоения новых научных методологических подходов.
Были зачитаны приветствия VII съезду востоковедов вице-президента РАН академика А.Д. Некипелова, члена Совета Федерации ФС РФ М.В. Маргелова, правительства Республики Калмыкия, старейших востоковедов академиков С.Л. Тихвинского, Е.П. Челышева, В.С. Мясникова, ректора РГГУ член-корр. РАН Е.И. Пивовара и коллег-востоковедов из Украины, Казахстана, Литвы.
Работа съезда проходила в трех секциях, но практически каждое заседание было объединено определенной темой, связанной с научными интересами участников. При этом большинство выступлений представляло собой итог исследования той или иной проблемы, что позволяло участникам не только познакомиться с направлениями научного поиска коллег, но и обсудить их выводы и результаты.
Центральное место в докладах участников принадлежало темам, связанным с проблемами и перспективами развития и актуализации востоковедческих исследований как в академических институтах, так и в региональных учреждениях.
Проф. В.Я. Белокреницкий (ИВ РАН)) изложил концепцию и основные задачи работы Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения. Говоря об актуальности изучения региона, включающего четыре государства - Турцию, Иран, Афганистан и Пакистан - и область традиционного расселения курдов (этнический Курдистан), докладчик выделил пять основных научно-аналитических направлений исследований: историческое, включающее исследования отдельных сторон новой и новейшей истории; социально-экономическое, анализирующее основные этапы и вехи эволюции хозяйства, социальных структур, современную экономическую динамику и перспективы развития; социокультурное, рассматривающее социальную историю, особенности религии, языка, массовой культуры; политическое, состоящее в исследовании политических систем и политической культуры, противостояния различных политических сил, партий и организаций, национальных, этнических движений, радикальных
течений в политической жизни, проявлений политического ислама в его умеренной и радикальной форме; международно-политическое, концентрирующееся на двусторонних межгосударственных связях внутри региона и за его рамками, с главными мировыми державами, в том числе Россией, а также на многосторонней дипломатии, экономическом взаимодействии, энергетических и транспортных коридорах, региональных и локальных конфликтах, проблемах личной и общественной безопасности, ядерной угрозе, торговле наркотиками и т.п.
Декан восточного факультета СПбГУ проф. Е.И. Зеленев представил доклад "Современная парадигма востоковедного научного знания", в котором отметил, что стратегическая цель этой парадигмы - создание новой гуманитарной научной картины мира через комплексное изучение стран и народов афро-азиатского ареала. В заключение он предложил сформулировать новое определение современного востоковедения как междисциплинарной интегрирующей науки, ставящей задачу изучать в максимально широком феноменологическом спектре многообразие искусственных форм и социально обусловленных моделей поведения, рассматривая их социокультурное бытование в контексте глобального взаимодействия культур и цивилизаций.
"Возвращение к истокам: приоритеты российской ориенталистики в изучении регионов постсоветского Востока" назвал свой доклад А.К. Аликберов (ИВ РАН). Он рассказал о деятельности недавно образованного Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья. Докладчик подробно изложил свое видение трех основных приоритетов в изучении регионов постсоветского Востока: 1. Изучение истории, религии (прежде всего локальных форм ислама) и культуры народов Центральной Азии, Кавказа и Волго-Уральского региона, а также связанных с ними областей, в том числе с выходом на междисциплинарную тематику; 2. Исследования в области источниковедения, историографии и вспомогательных исторических дисциплин - сфрагистики, нумизматики, эпиграфики и др.; 3. Изучение современных общественно-политических, социально-экономических и конфессиональных процессов в странах Центральной Азии и Южного Кавказа, а также на Северном Кавказе и в Волго-Уральском регионе. На вопрос, как можно сформулировать теоретическую задачу, стоящую перед современными исследователями Центральной Азии и Кавказа, А.К. Аликберов ответил, что эту задачу можно определить как сравнительное изучение механизмов взаимодействия власти, общества и религии в различных этнополитических зонах этих регионов, моделирование их общественно-политического развития с учетом внешних влияний и внутренних факторов.
В.Н. Тугужекова (ХакНИИЯЛИ, Абакан) рассказала о деятельности Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории в деле
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.