СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2015, том 23, № 4, с. 109-112
ХРОНИКА
VII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ "МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ: ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ
И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ"
© 2015 г. М. А. Афонин*, В. С. Маркевич*, Е. В. Бугдаева*, Е. Ю. Барабошкин**
*Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения РАН, Владивосток **Московский государственный университет им. Ломоносова, Москва e-mail: afmaxim@inbox.ru Поступила в редакцию 14.11.2014 г.
DOI: 10.7868/S0869592X1504002X
С 10 по 15 сентября 2014 г. на базе Дальневосточного федерального университета (о. Русский, г. Владивосток) прошло очередное VII Всероссийское совещание с международным участием "Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии". Совещание было подготовлено Дальневосточным федеральным университетом, Дальневосточным геологическим институтом ДВО РАН, Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва ДВО РАН и Биолого-почвенным институтом ДВО РАН при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 14-05-20057 Г) и Президиума ДВО РАН (грант № 14-Ш-Г-08-019).
Совещание было посвящено 80-летию со дня рождения известного исследователя меловой системы Дальнего Востока России, доктора геолого-минералогических наук, профессора Павла Владимировича Маркевича и 160-летию со дня рождения выдающегося геолога и палеонтолога, основателя московской геологической школы, академика Алексея Петровича Павлова. К началу совещания был издан сборник трудов и путеводитель геологической экскурсии1.
В работе научного мероприятия приняло участие рекордное для меловых совещаний количество специалистов (около 100) из 22 городов России и зарубежья (Китай и Монголия), было
1 Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сборник научных трудов. Ред. Барабошкин Е.Ю. и др. Владивосток: Дальнаука, 2014. 354 с. ISBN 978-5-8044-1479-6.
Путеводитель обзорной геологической экскурсии по побережью Уссурийского залива. Владивосток: Дальнаука, 2014. 28 с. ISBN 978-5-8044-1481-9.
C презентациями докладов, электронными версиями вышеприведенных публикаций можно ознакомиться на сайте www.cretaceous.ru
представлено более 80 аудиторных и стендовых докладов.
Программа совещания включала следующие направления: общие вопросы стратиграфии меловой системы, региональная стратиграфия мела России, биостратиграфия и палеонтология, палеобиогеография, геофизические и геохимические методы в стратиграфии меловой системы, палеогеография и седиментология, климатология и нефтегазоносность меловых отложений.
На открытии совещания выступили академик РАН А.И. Ханчук (ДВГИ ДВО РАН, Владивосток), В.И. Петухов (ДВФУ, Владивосток), В.С. Маркевич (БПИ ДВО РАН, Владивосток); были заслушаны доклады, посвященные жизни и творчеству П.В. Маркевича (А.И. Малиновский, ДВГИ ДВО РАН) и академика А.П. Павлова (И.А. Стародубцева, ГГМ РАН, Москва).
Научную часть открыл председатель меловой комиссии МСК России Е.Ю. Барабошкин (МГУ, Москва), который рассмотрел актуальные проблемы изучения меловой системы и отметил, что ряд границ ярусов Общей шкалы России нуждается в пересмотре в связи с их утверждением GSSP в Международной шкале.
К таким границам принадлежит граница кам-панского и маастрихтского ярусов, комплексно изученная в разрезах Русской плиты А.Ю. Гужи-ковым, А.А. Гужиковой, Е.А. Калякиным, Е.М. Первушовым, В.Б. Сельцерем (СГУ, Саратов), В.Н. Беньямовским, Г.Н. Александровой (ГИН РАН, Москва), Е.Ю. Барабошкиным, Е.Е. Барабошкиным, Л.Ф. Копаевич, Е.В. Яко-вишиной (МГУ, Москва). Ими показано, что граница может быть наиболее точно прослежена на основе комплексов бентосных фораминифер и магнитостратиграфических данных.
Участники VII Всероссийского совещания "Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии", сентябрь 2014 г., о. Русский, г. Владивосток.
Границе юры и мела традиционно был посвящен целый ряд докладов. А.Г. Пономаренко (ПИН РАН, Москва) сообщил о ее определении в континентальных отложениях Восточной Азии на основе эволюции насекомых. В.В. Аркадьев (СПбГУ, Санкт-Петербург), А.Ю. Гужиков и Е.Ю. Барабошкин отметили, что максимально надежно она может быть установлена на основе магнитостратиграфических данных, что и продемонстрировали на примере разрезов Центрального Крыма совместно с М.И. Багаевой, А.Г. Мани-киным (СГУ), Т.Н. Богдановой (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург), В.К. Пискуновым (МГУ), Е.С. Платоновым (СПбГУ), Ю.Н. Савельевой, А.А. Федоровой и О.В. Шурековой (ФГУ НПП "Геологоразведка", Санкт-Петербург). В.Я. Вукс (ВСЕГЕИ) рассказал о новых данных, полученных при изучении пограничного интервала юры и мела на Западном Кавказе, а О.С. Урман, О.С. Дзюба, Б.Н. Шу-рыгин (ИНГГ СО РАН, Новосибирск) — о новых материалах по известному разрезу у пос. Кашпир.
На совещании были представлены результаты геохимических и геохронометрических исследований: И.Л. Жуланова, И.В. Гульпа, И.Н. Котляр (СВКНИИ ДВО РАН, Магадан) рассмотрели проблему трехчленного деления меловой системы на основе новых датировок флороносной
тыльпэгыргынайской свиты Чукотки и, совместно с Т.Б. Русаковой (СВКНИИ ДВО РАН), на примере Охотско-Чукотского вулканогенного пояса показали возможности цирконометрии в стратиграфии неморского мела.
Большое внимание было уделено региональной стратиграфии меловой системы России. В сообщениях были затронуты практически все регионы нашей страны: Русская плита, Крым, Кавказ, Западная и Восточная Сибирь, Арктика, Дальний Восток и др. Докладчики продемонстрировали результаты не только комплексного изучения опорных разрезов мела, но и межрегиональной корреляции осадочных, метаморфических и вулканогенных толщ (А.Л. Бейзель, И.М. Дербеко, И.А. Тарарин, А.В. Куриленко, Н.Г. Ядрищенская, Н.А. Бондаренко, Т.В. Любимова и др.). Так, И.М. Дербеко (ИГиП ДВО РАН, Благовещенск) определила роль вулканогенной составляющей при корреляции разрезов нижнего мела Бурея-Цзямусинского супертеррейна, а И.А. Тарарин (ДВГИ ДВО РАН, Владивосток) рассмотрел проблему стратиграфии метаморфических комплексов Срединного хребта Камчатки.
В центре внимания, как обычно, были вопросы биостратиграфии и палеонтологии (П.И. Алексеев, В.Р. Алифанов, А.В. Бирюков, И.В. Благове-
VII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ
111
щенский, И.Ю. Болотский, Л.Б. Головнёва, ТМ. Кодрул, Е.Б. Волынец, М.А. Афонин, С.В. Щепетов, И.А. Михайлова, И.А. Шумилкин, А.В. Коромыслова и многие другие), которые затронули эволюцию не только отдельных групп организмов в меловое время, но и палеоэкосистем в целом. На основании этих исследований, в частности, установлено изменение облика растительного покрова планеты в процессе замещения сообществ голосеменных растений сообществами быстро эволюционирующих покрытосеменных, следствием чего явилось формирование новых континентальных экосистем, приведших к вымиранию динозавров. Важно отметить, что большинство выводов сопровождалось анализом тектонических, палеогеографических и палеоклиматиче-ских данных, что позволяет более объективно подойти к подразделению меловой системы и имеет большое значение в практической стратиграфии, разработке унифицированных региональных схем и межрегиональных сопоставлений.
Значительное место на совещании было отведено микропалеонтологическим методам в детальной (зональной) стратиграфии морских и континентальных отложений. При этом достаточно критично рассмотрен вопрос о датированных уровнях и их соотношении с ярусными и зональными подразделениями меловой системы. Среди наиболее значимых сообщений на эти темы следует отметить доклады Н.К. Лебедевой (ИНГГ СО РАН) по палинофлоре среднего и позднего мела Западной Сибири, В.С. Маркевич и Е.В. Бугдаевой (БПИ ДВО РАН, Владивосток) по трипроектатной пыльце в позднемеловых и палеоценовых палинофлорах Востока Азии, Е.Б. Пещевицкой (ИНГГ СО РАН) по волжско-валанжинской последовательности спорово-пыльцевых комплексов в разрезе на р. Оленек (Север Сибири), В.М. Подобиной (ТГУ, Томск) по биостратиграфии альба и сеномана—турона Западной Сибири по фораминиферам.
Значительный интерес вызвали доклады, касающиеся применения геофизических и геохимических методов. Докладчики продемонстрировали эффективность применения рентгеноструктур-ных, геохимических, петромагнитных, минералогических и радиоизотопных критериев не только при определении стратиграфических границ, но и при установлении их природы. Здесь следует отметить доклады В.И. Рождествиной (ИГиП ДВО РАН, Благовещенск) о рентгеноструктурных исследованиях аутигенных минералов и минералого-геохимических индикаторах литогенеза костенос-ных слоев позднемеловых рептилий Приамурья, И.Н. Зуевой (ИПНГ СО РАН, Якутск) по геохимии органического вещества меловых отложений Индигиро-Зырянского прогиба и С.А. Медведевой (ИТиГ ДВО РАН, Хабаровск) о вещественном
составе и геохимии нижнемеловых отложений Западного Сихотэ-Алиня.
Анализу условий формирования осадочных толщ морского и континентального генезиса, отраженных в ископаемых сообществах флор и фаун, в структуре и составе осадков, а также анализу причин флуктуаций мелового климата Земли были посвящены доклады по палеогеографии, седимен-тологии и климатологии (А.Б. Герман, В.В. Голо-зубов, С.В. Зябрев, В.П. Нечаев, Е.А. Соколова и другие). В них рассмотрены различные модели (геодинамические, структурно-формационные, литолого-фациальные, аккреционные) не только осадочного процесса, но и эволюции бассейнов осадконакопления в целом.
В ряде докладов были рассмотрены вопросы нефте- и газообразования, закономерности и перспективы нефтегазоносности меловых отложений из различных регионов России и ближнего зарубежья. Так, В.В. Гусев (СамГТУ, Самара) представил доклад о перспективах нефтегазоносности юрских и меловых отложений Самарской области; ТБ. Микерина (КубГУ, Краснодар) — о нефтегазо-носности мелового осадочного бассейна Западного Предкавказья и Северо-Западного Кавказа; М.Н. Шапорина (ИНГГ СО РАН), а также О.С. Чернова (ТПУ, Томск) и Е.Р. Чухланцева (ООО "Газпромнефть НТЦ", Тюмень) — об особенностях распространения
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.