БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2007, № 3, с. 95-96
ХРОНИКА
VII (XVI) СОВЕЩАНИЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ МОЛЛЮСКОВ, ПОСВЯЩЕННОЕ ПАМЯТИ ВЫДАЮЩИХСЯ РОССИЙСКИХ МАЛАКОЛОГОВ И.М. ЛИХАРЕВА И Я.И. СТАРОБОГАТОВА
13-17 ноября 2006 г. в г. Санкт-Петербурге состоялось VII (XVI) Совещание по изучению моллюсков, посвященное памяти крупнейших малакологов современности Ильи Михайловича Лихарева и Ярослава Игоревича Старобогатова. В Зоологическом институте РАН собрались малакологи России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. В оргкомитет совещания вошли Б.И. Сиренко (председатель), Э.Н. Егорова (ученый секретарь), П.В. Кияшко (ЗИН РАН) и А.Л. Рижинашвили (СПбГУ) (секретариат).
Совещание - юбилейное, так как самое первое малако-логическое совещание состоялось в г. Ленинграде 45 лет тому назад - в ноябре 1961 г. Его организовали созданный в этот же год Малакологический комитет АН СССР под руководством И.М. Лихарева. В 1987 г. комитет возглавил Я.И. Старобогатов. В 1991 г. функции комитета переданы Малакологическому обществу, президентом которого стал Я.И. Старобогатов.
Совещание работало четыре дня, пятый день предоставлен для работы участников с обширной коллекцией морских, пресноводных и наземных моллюсков, хранящейся в Лаборатории морских исследований ЗИНа. На совещание прислано 106 авторефератов, на заседаниях заслушано и обсуждено 42 устных доклада и рассмотрено 17 стендовых. Открыл совещание на вечернем заседании Б.И. Сиренко (ЗИН РАН). Затем заслушано выступление П.В. Матекина (МГУ им. М.В. Ломоносова) с воспоминаниями о И.М. Лихареве и Я.И. Старобогатове. В ходе совещания председателями заседаний были Б.И. Сиренко (ЗИН РАН), Ч.М. Нигматуллин (АтлантНИРО), Ю.И. Кантор (Институт проблем экологии и эволюции РАН), В.Н. Долгин (Томский педуниверситет), А.Л. Рижинашвили (СПбГУ), В.А. Бизиков (ВНИРО).
В совещании приняли участие малакологи из крупных институтов и ВУЗов России и сопредельных стран: Зоологического института РАН, Санкт-Петербургского государственного университета, Института цитологии РАН (Санкт-Петербург), Московского государственного университета им М.В. Ломоносова, Института проблем экологии и эволюции РАН, Института общей генетики РАН, ВНИРО (Москва), Калининградского государственного технического университета, АтлантНИРО (Калининград), Института биологии внутренних вод РАН (пос. Борок Ярославской обл.), Института экологии Волжского бассейна РАН (Тольятти), Института биологии моря ДВО РАН, Биолого-почвенного института ДВО РАН (Владивосток), Новосибирского государственного университета, Института систематики и экологии животных СО РАН (Новосибирск), Лимнологического института СО РАН (Иркутск), Омского государственного педагогического университета (Омск), Томского государственного педагогического университета (Томск), Института экологических проблем Севера УрО РАН (Архангельск), Института экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург), Смоленского государственного университета (Смоленск), Белгородского государственного
университета (Белгород), Института биологии южных морей НАН Украины (Одесса, Севастополь), Института зоологии НАН Украины, Института геологии НАН Украины (Киев), Института зоологии НАН Белоруссии (Минск) и др.
Тематика совещания охватила три класса моллюсков: Gastropoda, Bivalvia, Cephalopoda. В одном докладе рассмотрены Polyplacophora (Б.И. Сиренко (ЗИН РАН) "Влияние древнеарктической фауны на происхождение холодновод-ных видов панцирных моллюсков в северной Пацифике"). Спектр сообщений был весьма широк: от морфологии, систематики и фауны до биогеографии, экологии, биохимии, экофизиологии, паразитологии, молекулярной генетики и т.д. Не имея возможности перечислить и проанализировать все доклады, остановимся только на некоторых.
По брюхоногим моллюскам представлено 26 докладов. Среди докладов по систематике и фауне гастропод можно упомянуть сообщение П.В. Матекина (МГУ им. М.В. Ломоносова) "Видовой статус некоторых легочных моллюсков семейства Bradibaenidae и вопрос о путях формирования их фауны на территории Евразии", П.В. Кияшко (ЗИН РАН) "Особенности высокогорной малакофауны Западного Кавказа", М.В. Винарского с соавт. (Омский педуниверситет) "Широтное изменение видового богатства пресноводных гастропод Западной Сибири", Л.А. Прозоровой и К В. Кавун (Биолого-почвенный институт ДВО РАН) "Новые для Дальнего Востока таксоны наземных моллюсков (памяти И.М. Лихарева)", Е.М. Чабан (ЗИН РАН) "Заднежаберные моллюски отряда Cephalospidea (Gastropoda: Opistobranchia) Чукотского моря". Оживленный интерес вызвал доклад Ю.И. Кантора (Институт проблем экологии и эволюции РАН) "Сколько может проглотить конус - наблюдения за моллюскоядными видами", сопровождавшийся демонстрацией видеозаписи пищевого поведения конуса.
По двустворчатым моллюскам было 22 доклада. Из морских двустворок наибольшее внимание уделено семейству Mytilidae (5 докладов). Это доклады Г.А. Евсеева с соавт. (Институт биологии моря ДВО РАН) "Морфогенез ранних стадий Mytilus trossulus и проблемы таксономии, филогении и эволюции семейства Mytilidae (Mollusca, Bivalvia)", М.В. Католиковой (СПбГУ) с соавт. "Тихоокеанская мидия Mytilus trossulus в Белом и Баренцевом морях", А.В. Гудимо-ва (Мурманский морской биологический институт) "Поведение мидий в природе и в аквакультуре", О.Л. Гостюхиной с соавт. (ИНБЮМ) "Влияние тетрадецилтриметиламмоний бромида на состояние ферментативной системы антиокси-дантной защиты тканей черноморского моллюска Mytilus galloprovincialis". Один вид митилид - модиолус упоминался в докладе Л.П. Флячинской и П.А. Лезина (ЗИН РАН) "Развитие личиночной раковины Modiolus modiolus в Белом море". Среди сообщений по другим группам морских Bivalvia следует назвать доклад А.Д. Наумова с соавт. (ЗИН РАН) "Два вида двустворчатых моллюсков рода Hiatella в Белом море", а также доклад Г.М. Каменева (Институт биологии
96
РИЖИНАШВИЛИ
моря ДВО РАН) "Ревизия рода Samacar Iredale, 1936 (Bi-valvia: Arcidae)". Из докладов по пресноводным двустворчатым моллюскам лидирующее положение в количественном отношении заняли доклады по дрейссенам: И.С. Сергеевой (ИБВВ РАН) "Распространение Dreissena polymorpha и вариабельность ее формы раковины в популяциях на северо-востоке России", ВВ. Павловой (ИБВВ РАН) "Основные черты морфологической изменчивости раковин дрейссен", А.А. Львовой (МГУ им. М.В. Ломоносова) "Dreissena bugen-sis (Bivalvia, Dreissenidae) в Строгинской пойме р. Москвы", Е.Г. Пряничниковой и Г.Х. Щербины (ИБВВ РАН) "Сравнительный анализ скорости фильтрации моллюсков Dreissena polymorpha и D. bugensis". В следующих докладах обсуждалось весьма проблематичное в таксономическом отношении сем. Unionidae: АЛ. Рижинашвили (СПбГУ) "К морфологии перловиц (Bivalvia: Unionidae) пресных вод Европейской части России"; ОН. Мандрыка (ВНИИ охраны природы, северо-западный филиал) с соавт. "Предварительные исследования по уточнению таксономической принадлежности моллюсков родов Unio и Anodonta Балтийского региона на основе молекулярных данных"; Е.М. Саенко (БПИ ДВО РАН) "Результаты изучения морфологии глохидиев беззубок (Bivalvia: Unionidae: Anodontinae, Pseudanodontinae) фауны России". Об eвропейской жемчужнице доложил А.А. Махров (Институт общей генетики РАН) с соавт. "Распространение, состояние популяций и методы исследования генофонда жемчужницы Margaritifera margaritifera России". Единственный доклад по систематике моллюсков надсемей-ства Pisidioidea представлен В.С. Зыкиным (Новосибирский государственный университет) "Новые данные о систематическом положении и происхождении пресноводных двустворчатых моллюсков надсемейства Pisidioidea". Интересное сообщение о некоторых аспектах применения компара-торного метода при описании формы раковины двустворок сделал академик РАН А.Ф. Алимов (ЗИН РАН).
Меньшим количеством докладов представлены головоногие моллюски (всего четыре доклада). Два доклада сделал Ч.М. Нигматуллин (АтлантНИРО): "О роде Illex (Cephalopoda, Ommastrephidae) и валидности вида I. oxygonius" и "О не учитываемых артефактах при изучении питания головоногих моллюсков". В.А. Бизиковым (ВНИРО) сделан доклад "Эволюция формы и функции раковины Cephalopoda". До-
клад Н.П. Кудикиной (Калининградский государственный технический университет) назывался "Онтогенетическая динамика количественного содержания стероидных гормонов у обыкновенного осьминога Octopus vulgaris".
По сравнению с предыдущими на этом совещании возросло количество сообщений, в которых спорные таксономические вопросы решаются с применением молекулярно-биологических методов. Во множестве докладов по систематике и фауне приведены результаты анализа генетических отношений форм, например сообщение Н.А. Михайловой (ЦИН РАН) с соавт. "Молекулярно-генетические методы идентификации видов-двойников морских гастропод Littori-na saxatilis - L. arcane".
Пять докладов представляли фаунистические и общие экологические обзоры по нескольким группам моллюсков: Н.В. Максимович (СПбГУ) и М.Б. Шилин (Гидрометеорологический университет) "О структуре пелагического ларвато-на в Белом море"; В Н. Долгин и Е.А. Пузиковa (Томский пе-дуниверситет) "Пресноводные моллюски Тувы"; М.О. Сон (ИНБЮМ) "Реликтовые комплексы моллюсков в малых водотоках северо-западного Причерноморья"; Ю.В. Беспалая (Институт экологических проблем Севера УрО РАН) "Экологический анализ фауны моллюсков озер острова Большой Соловецкий (Белое море)"; Е.М. Морозова и Г.А. Данукало-ва (Институт геологии Уфимского научного центра РАН) "Наземная и пресноводная малакофауна Предуралья, Урала и Зауралья".
Необходимо признать достаточно высокий научный (теоретический и методический) уровень большинства представленных сообщений, красочность продемонстрированных докладчиками мультимедийных презентаций. Отрадно отметить, что в совещании приняло участие много молодых малакологов (аспирантов, соискателей, младших научных сотрудников).
В заключение хочется поблагодарить членов oргкомите-та и всех участников (докладчиков и гостей) совещания, а также сотрудников Лаборатории морских исследований ЗИН РАН, деятельность которых способствовала успешн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.