НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Пленарное заседание VIII Конференции арабистов.
VIII КОНФЕРЕНЦИЯ АРАБИСТОВ В МОСКВЕ
Ключевые слова: VIII Конференция арабистов, модернизация в арабском мире, Ближний Восток,
«арабская весна»
В декабре 2011 г. в Институте востоковедения РАН прошла очередная, уже ставшая традиционной, конференция арабистов. В этом году она была посвящена теме: «Модернизация в арабском мире (современность и история) в свете текущих тенденций мирового переустройства».
Организаторами конференции выступили Научный совет по проблемам востоковедения РАН и Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН. В состав оргкомитета конференции вошли: д.и.н., проф. Сейранян Б.Г., к.э.н. Филоник А.О., Ковту-нов Г.Г., Москалец О.В.
С докладами по актуальным проблемам современной арабистики выступили более 35 представителей ведущих научно-исследовательских востоковедных центров России. Среди последних - Институт востоковедения РАН, МГИМО (У) МИД России, Дипломатическая академия МИД РФ, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Институт стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ, Институт Африки РАН, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Институт стран СНГ, Нижегородский государст-
венный университет (НГУ), Башкирский государственный педагогический университет (БГПУ), Приволжский центр региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ).
В пленарном заседании - председатель д.и.н., проф. Б.Г.Сейра-нян (ИВ РАН) - участвовали посол АРЕ в РФ Мухаммед Алаа ад-Дин аль-Хадиди и посол САР в РФ Рияд Мухаммед Хадад. В своих выступлениях главы дипломатических миссий осветили современную ситуацию на Ближнем Востоке и отметили весомый вклад, внесённый отечественными арабистами в изучение истории и культуры Арабского Востока, развитие мирных отношений между Россией и государствами -членами Лиги арабских государств.
Работали две секции: «Политология» под председательством д.и.н., проф. А.И.Яковлева (ИВ РАН) и д.ю.н. Л.Р.Сюкияйнена (НИУ ВШЭ), и «История», председатель - д.и.н. В.В.Орлов (ИВ РАН).
После подведения итогов конференции состоялась презентация арабской версии интернет-журнала «Новое Восточное Обо-
зрение», на котором выступил его главный редактор Г.Г.Ковтунов (ИВ РАН).
Участники мероприятия обсудили проблемы и процессы, протекающие на современном Ближнем Востоке, их исторические предпосылки. Одним из ключевых вопросов, вызвавших наиболее жаркие научные дискуссии, стали события и последствия «арабской весны» 2011 г.
В рамках конференции были представлены доклады как ведущих ученых, так и молодых исследователей. Среди них:
д.и.н. Г.Г.Косач (РГГУ) «Палестино-израильские противоречия: политика символов»;
д.э.н. В.А.Мельянцев (ИСАА МГУ) «Кризис в арабском мире: экономические, исторические и социальные аспекты»;
д.полит.н. Е.С.Мелкумян (ИВ РАН) «Противостояние власти и оппозиции в Королевстве Бахрейн: прошлое и настоящее»;
к.и.н. Б.В.Долгов (ИВ РАН) «Движение протеста в арабском мире как фактор трансформации политических структур»;
д.и.н. В.И.Гусаров (ИАфр РАН) «Социально-экономические проблемы "арабской весны"»;
к.э.н. Хайдер Али Насер (ИВ РАН) «Южно-йеменский сепара-
тизм: между властью и "арабской весной"»;
к.э.н. ^ С.Н.Серебров (ИВ РАН) «Йеменская революция в зеркале национальных и глобальных политических сдвигов»;
Р.Р.Сулейманов (Приволжский центр региональных и этнорелигиозных исследований РИ-СИ) «Влияние событий в арабских странах 2011 г. на мусульманскую умму Татарстана»;
д.и.н. З.И.Левин (ИВ РАН) «Модернизация и "арабская весна"»;
к.и.н. В.М.Ахмедов (ИВ РАН) «Особенности социально-политических трансформаций в арабских странах Ближнего Востока в условиях революционного подъема в регионе»;
к.э.н. Л.Н.Руденко (ИВ РАН) «Проблемы трудовых ресурсов в контексте социально-экономической модернизации арабских стран»;
к.э.н. Л.С.Бочарова (ИСАА МГУ) «Микрофинансирование в арабских странах: масштабы и проблемы»;
к.э.н. Г.Л.Гукасян (ИВ РАН) «Основные аспекты экономической стратегии стран ССАГПЗ»;
д.и.н. И.Ф.Сафаргалеев (Институт стран СНГ) «Кризисные события в арабском мире как вызов экспертному сообществу»;
Н.А.Беренкова (НГУ) «Позиция организации "Хизбалла" по поводу событий "арабской весны"»;
И.В.Рыжов и И.Д.Комаров
(НГУ) «Египет 2011: истоки, проблемы и перспективы»;
М.Ю.Кенегесов (НГУ) «Рост политической активности Катара в регионе и его влияние на развитие протестных движений».
Предлагаем нашим читателям ознакомиться с кратким содержанием ряда докладов участников конференции, в которых представлен широкий спектр мнений по самому разнообразному кругу вопросов.
Д.и.н. А.И.Яковлев (ИВ РАН) в своем докладе «Архаизация и модернизация в современном арабском обществе» отметил, что данные процессы протекают в разных сферах общественной жизни, а социально-экономическая модернизация по западному образцу опережала модернизацию в политической, духовной и культурной сферах, что привело к социальным всплескам.
Д.и.н., проф. Р.Г.Ланда (ИВ РАН) в докладе «Исламизм и империализм: враги или союзники?» отметил взаимосвязь событий на Арабском Востоке с влиянием Запада и процессами глобализации и указал на идею построения исламского государства и Коран, как на основные идеолого-образующие составляющие, от которых нет возможности отказаться.
К.и.н. Г.К.Прозорова (Дипа-
кадемия МИД) в докладе «Перспективы общественно-политической трансформации на фоне меняющегося баланса политических сил (на примере Египта и Йемена)» проанализировала сходное для ситуации в разных странах развитие событий.
Д.ю.н. Л.Р.Сюкияйнен (НИУ ВШЭ) выступил с докладом «Политические катаклизмы в арабском мире и ислам», в ходе которого было высказано предположение, что исламские силы, вследствие прихода к власти и столкновения с реальностью, могут значительно пересмотреть свои идеологические концепции в вопросах внутренней и внешней политики.
В докладе д.и.н., проф. Б.Г.Сейраняна (ИВ РАН) «Политическая роль исламистских партий и армии в постреволюционных арабских республиках» было предложено разделить арабские страны на две категории для упрощения типологизации восприятия ими народных протестов: страны, где руководство встало на сторону восставших, как например, в Тунисе и Египте, и страны, где руководство поддержало лидера страны, - в Йемене, Ливии и Сирии. Докладчик особо подчеркнул, что позиция египетских военных позволила им сохранить авторитет среди населения, с чем вынуждены считаться исламисты, которые стараются избежать открытой конфронтации с армейской верхушкой. Отмечено было и отсутствие консолидации третьей силы (в качестве политической) - образованной молодежи, либералов и демократов.
В докладе к.и.н. А.Б.Подце-роба (ИВ РАН) «Арабская смута: причины и последствия» был сделан акцент на основных предпосылках и следствиях активизации социально-политической активности на Ближнем Востоке.
Д.и.н. В.В.Орлов (ИВ РАН) в
докладе «Проблемы модернизации в трудах марокканских алимов, 2-я половина XIX в.» выявил противоречия двух подходов традиционных служителей ислама к такому явлению, как модернизация. Первый подход, основанный на необходимости сбережения пользы общины, вел алима к творческому восприятию заимствований из Европы. Второй подход исходил из опасения перед преобразованиями как проводником иноземного вмешательства, угрозой разрушения вековых духовно-юридических порядков и краха политической независимости страны.
В докладе к.э.н. Г.И.Смирновой (ИВ РАН) «Роль сетевых технологий в событиях на Ближнем Востоке» было подчёркнуто влияние Интернета и сетевых технологий на оппозиционные движения.
К.и.н. Н.А.Жерлицина (ИАфр РАН) в докладе «Тунисский опыт модернизации конца 1980-х и начала 1990-х гг.» проанализировала реформы в Тунисе за указанный период. Были отмечены как положительные, так и отрицательные стороны политики проводимых реформ времён правления президента Бен Али. Следствием недочётов в модернизаци-онном курсе страны, по мнению докладчика, явилось распространение идей исламского фундаментализма в кругах малоимущих тунисцев и части среднего класса.
К.и.н. В.В.Попов (МГИМО
(У) МИД России) в докладе «Арабы от весны революций к осени правителей» была затронута проблема взаимоотношений Запада с исламским миром и отмечена исторически связующая роль России.
В выступлении д.и.н. Г.Н.Ва-лиахметовой (БГПУ) «Институт главы государства как фактор политической стабильности: неизвестные страницы истории монархического Ирака» отмечалась стабилизирующая роль монархии в 1920-х - 1950-х гг. как предпосылки для дальнейшего эволюционного развития страны (в противовес курсу, избранному оппозицией), и причины её ослабления вплоть до революционного подъема в 1958 г.
К.и.н. И.Х.Миняжетдинов (ИВ РАН) выступил с докладом
№6 • 2012 АЗИЯ И АФРИКА сегодня 67
«Некоторые факторы трансформации политического пространства послевоенного Ирака». В докладе проанализированы внешние и внутренние факторы трансформации политического пространства постбаасистского Ирака, в т.ч. проводимая США политика искусственного формирования внутригосударственных территориальных сообществ по этнокон-фессиональному признаку, которая, по мнению автора, обусловила деформацию межобщинного и межэтнического пространства страны, став главным фактором воспроизводства и распространения насилия в послевоенном Ираке.
К.и.н. А.В.Сарабьев (ИВ
РАН) выступил с сообщением «Ливанский политический кон-фессионализм: условия для смены парадизмы».
К.и.н. Д.Е.Мишин (ИВ РАН) в выступлении на тему «Создание Сасанидского государства и сдвиги в арабском обществе» рассмотрел связь и тенденции преемственности между сасанидской моделью властных отношений и ценностями «арабской племенной периферии».
В докладе «Марокканский опыт политической модернизации сверху» к.и.н. Э.В.Павлуц-кая (ИВ РАН) подчеркнула, что марокканская модернизация носит характер «реформы сверху», что является, несомненно, положительным опытом.
К.и.н. В.А.Кузнецов (ИВ РАН) в докладе «Политическое пространство Туниса в постреволюционный период: пре
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.