научная статья по теме VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ИСТОРИЯ ТЕХНИКИ И МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО» История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ИСТОРИЯ ТЕХНИКИ И МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО»»

общероссийском Земском съезде, потребовавшем введения конституции и представительного правления. Его настойчивая публицистическая и политическая деятельность способствовала достижению этих целей. В 1906 г. в России были введены Основные законы и учреждена Государственная дума, а Вернадский стал членом обновленного Государственного совета (верхней палаты парламента). Октябрьский переворот 1917 г. застал его товарищем министра народного просвещения Временного правительства.

В Тамбове уважительно и тщательно сохраняют память о великом ученом и государственном деятеле. Восстановлен его дом в Вернадов-ке, который является филиалом областного краеведческого музея. Тамбовский государственный техни-

ческий университет носит имя ученого. Здесь в корпусе, размещенном в бывшем здании губернской земской управы, организован Музей науки им. В. И. Вернадского, часть экспозиции которого посвящена биографии ученого. В университете регулярно проводятся общероссийские научные сессии, посвященные Вернадскому. Областное управление по охране окружающей среды и природопользования постоянно проводит мероприятия по практическому воплощению в жизнь учения Вернадского о биосфере, в том числе областные юношеские вернадовские чтения. На его сайте размещаются сообщения о событиях, связанных с памятью об ученом. От площади, где установлен памятник, начинается новый район города, центральной магистралью которого станет проспект Вернадского.

VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ИСТОРИЯ ТЕХНИКИ И МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО»

РОМАН ВАЛЕРЬЕВИЧ АРТЕМЕНКО *, МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА ШЛЕЕВА **

В Москве со 2 по 4 декабря после четырехлетнего перерыва проходила очередная VIII Международная научно-практическая конференция «История техники и музейное дело», традиционно организуемая совместными усилиями Политехнического музея и ИИЕТ РАН. Целью данных представительных форумов является расширение контактов музейных работников и историков техники, не-

* Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. Россия, 117861, Москва, ул. Обручева, д. 30а, корп. В. E-mail: artemenko@ihst.ru

** Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. Россия, 117861, Москва, ул. Обручева, д. 30а, корп. В. E-mail: mshleeva@mail.ru

посредственное ознакомление и обсуждение работы коллег в различных профессиональных сообществах, объединение, координация деятельности и выработка общих принципов в деле сохранения национального историко-технического наследия. Всего на конференцию было прислано более 100 докладов, 60 из которых были подготовлены сотрудниками ИИЕТ РАН и Политехнического музея. Среди них были докладчики, впервые принимавшие участие в конференции, что показало как большую заинтересованность музея и института во взаимодействии, так и неуга-сающий интерес к историко-научным исследованиям со стороны сотрудников музея, а со стороны сотрудников

института - повышенное внимание к музейной тематике и вещественным свидетельствам истории науки и техники. Другую половину участников конференции составляли музейные работники, ученые, инженеры, преподаватели вузов, специалисты архивного дела из 20 городов России. Здесь также был заметен приток новых участников - сотрудников музеев Академии наук, музеев вузов, отраслевых НИИ, промышленных предприятий, краеведческих музеев.

На этот раз конференция работала на двух площадках: открытие и пленарные заседания на ВДНХ, в павильоне, предоставленном Политехническому музею на время реконструкции его здания на Новой площади, секционные заседания - в ИИЕТ РАН. Чрезвычайно насыщенная программа конференции включала пленарное заседание, девять секционных заседаний, круглый стол «Современный научно-технический музей», ознакомление с временной экспозицией Политехнического музея «Россия делает сама» в павильоне № 26 на ВДНХ, посещение открытых фондов музея на территории бывшего АЗЛК, а также демонстрацию фильмов и интерактивных приложений, подготовленных отделом «Центр виртуальной истории науки и техники» ИИЕТ РАН.

Открывая пленарные заседания, президент Политехнического музея Б. Г. Салтыков и директор ИИЕТ РАН Ю. М. Батурин подчеркнули важность возобновления сотрудничества двух организаций в деле му-зеефикации, сохранения, изучения и популяризации памятников науки и техники. В первых докладах, сделанных О. Д. Симоненко (ИИЕТ РАН) «О презентации всеобщей истории техники в политехническом музее на основе техносферной концепции» и Л. С. Назарова (Политехнический

музей) «Классификационная основа фондового собрания многопрофильного технического музея» были рассмотрены методологические аспекты, включающие новаторские подходы к рассматриваемым проблемам. Целый блок пленарных докладов был посвящен вопросам сохранения индустриального наследия. В совместном докладе сотрудников ИИЕТ РАН и Политехнического музея Р. В. Арте-менко, С. Г. Морозовой и И. Н. Юр-кина «Индустриальное наследие России: опыт и перспективы» была представлена разрабатываемая ИИЕТ РАН и Политехническим музеем программа, призванная способствовать активизации взаимодействия всех заинтересованных исследователей. В. В. Запарий (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина) в докладе «Проблемы сохранения индустриального наследия на Урале и государственные структуры» не только познакомил аудиторию с опытом работы Международного комитета по сохранению индустриального наследия на Урале, но и обозначил наиболее проблематичные области, одной из которых является полное непонимание чиновниками разных уровней культурно-исторической значимости объектов индустриального наследия, в силу чего за прошедшие годы многие объекты были утеряны безвозвратно и данная тенденция набирает обороты. В. Л. Гвоздецкий (ИИЕТ РАН) в докладе «Индустриализация СССР как комплексный памятник науки и техники» обозначил основные черты, свойственные этому периоду, и предложил более широкие рамки для понятия исторического процесса индустриализации, рассматривая его в целостности как комплекс отечественного научно-технического наследия. Л. Р. Клебанов (ИИЕТ РАН)

рассмотрел основы государственной культурной политики России в связи с проблемами охраны отечественных научно-технических реликвий и подчеркнул необходимость понимания научно-технического наследия как неотъемлемой части культурного наследия России, а также рассказал о текущих проблемах законотворчества в этой области. В сообщении главного хранителя Политехнического музея О. В. Семеновой и ее коллеги

A. Л. Константиновой «"Закрытый город Политеха": реализация проекта открытых фондов» было рассказано о разработке и организации гибридной системы функционирования фондохранилища, совмещающей как задачи профессиональной, так и публичной работы. М. И. Кузнецов (НП «Союз развития наукоградов России») представил доклад «Выявление, сохранение и использование памятников науки и техники в наукоградах России. Проблемы и перспективы», отражающий весь спектр музейной деятельности в этой области.

B. Н. Парамонов (Самарский государственный университет) в сообщении «Патентная документация как источник по истории техники» подчеркнул особенности данного типа документов в историко-технических исследованиях. Завершились пленарные заседания докладом Л. С. Харитоновой «Формирование фонда Библиотеки Политехнического музея изданиями по истории техники (к 150-летию библиотеки)», отразившем не только историю ее зарождения по инициативе Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, но и обозначившем развитие и трансформацию возникших впоследствии принципов комплектования фондов.

Тематика докладов, представленных на секционных заседаниях, отличалась большой широтой и разнообразием. На секции «История

воздухоплавания и авиации» большинство докладов было посвящено отечественной авиации. Е. В. Ар-хипцева (Государственный музей истории космонавтики им. К. Э. Циолковского) рассказала о проекте дирижабля «Альбатрос», который считается самым удачным образцом отечественного управляемого аэростата, созданного до 1914 г. Жизненному и творческому пути пионера отечественной астронавигации Л. П. Сергеева был посвящен доклад Т. П. Опанасюк (Научно-мемориальный музей профессора Н. Е. Жуковского). История создания и успешного испытания в конце 1930-х гг. первых советских дистанционно-управляе-мых самолетов была рассмотрена в докладе Д. А. Соболева (ИИЕТ РАН). Находке элементов планера Як-14 и совершенном на нем в 1954 г. секретном перелете рекордной дальности по маршруту «Тула - дрейфующая льдина в Западном полушарии - Тула» был посвящено сообщение О. С. Воротникова (Тула). Доклад о начале высотных полетов авиации, о первых рекордах и достижениях, о конструктивных особенностях первых высотных самолетов был представлен И. В. Морозовым (ИИЕТ РАН). Предложение создать общероссийский реестр экспонатов технических музеев, который, в том числе, позволит определять уникальность музейных предметов, прозвучало в докладе Ю. В. Кузьмина (ИИЕТ РАН). «Что хранить в технических музеях? На примере истории авиации».

Заседание секции «История космонавтики» было открыто докладом С. Г. Морозовой (Политехнический музей) о документальном наследии одного из пионеров космонавтики А. А. Штернфельда, о памятных местах, связанных с его жизнью и деятельностью. В. Л. Пономарева (ИИЕТ РАН) рассказала об истории

борьбы ВВС за «военный космос», которую инициировал и вел организатор подготовки первых советских космонавтов генерал Н. П. Каманин. Три доклада были посвящены музейной тематике в истории космонавтики. И. П. Пономарева (Институт медико-биологических проблем РАН) остановилась на истории создания и работе Мемориального музея-кабинета академика О. Г. Газенко в ИМБП РАН. Директор музейно-выставоч-ного центра «Самара космическая» Е. М. Кузина поделилась планами организации рядом с музеем тематического парка, включающего полномасштабные макеты самолета Ту-154 и спутника «Ресурс-Ф2». Ракетному двигателю НК-33, одному из наиболее ценных экспонатов музея Самарского государственного аэрокосмического университета, было посвящено сообщение Н. В. Богдановой

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»