О. В. НИКИТИН
Москаа
VIII Поливановские чтения
2-3 октября 2007 г. в Смоленском государственном университете при поддержке Российского гуманитарного научного фонда и администрации Смоленской области проходили ставшие традиционными VIII Поливановские чтения, посвященные научному наследию выдающегося русского ученого Е. Д. Поливанова, уроженца Смоленска В рамках этой Всероссийской конференции был охвачен широкий круг проблем, обозначенных в работах Поливанова и имеющих в настоящее время большое теоретическое и практическое значение: социолингвистика, лексика и фразеология славянских и германских языков, история русского языка, проблемы грамматики, текстологии и лексикографии и др.
Выпущенные в канун конференции материалы «Восьмые Поливановские чтения: Сборник статей» (ч. I—III. -Смоленск. 2007) (в них вошли и докла-
ды тех ученых из разных городов России. Украины и Белоруссии, которые не смогли приехать в Смоленск) могут быть полезны специалистам, студентам и широкой научной общественности.
На пленарном заседании прозвучали доклады И. А. Королевой (Смоленск) об истории и перспективах проведения Поливановских чтений, В. В. Леденевой (Москва), об использовании тезиса Е. Д. Поливанова о "социальном субстрате" в работах современных лингвистов», О. В. Никитина (Москва) об «Энциклопедическом словаре» Брокгауза-Ефрона. А. Г. Сильницкий (Смоленск) посвятил свой доклад изучению структуры сигнификативного значения. Л. П. Рупосова (Москва) осветила малоизученную проблему <Концепт "земля" в отечественной письменности Средневековья». Е. Н. Борисова выступила с сообщением «Терминология подсечного
земледелия в южнорусских диалектах XVI-XVI1I вв.». К). В. Митина (Москва) поделилась разысканиями в области изучения исихазма как социального явления в кругу проблем русской агиографии. Э. М. Бсреговская (Смоленск) коснулась актуальных проблем современного состояния русской социодиалектной лексикографии. Завершилось пленарное заседание докладом М. В. Иименовой (Владимир) о переходных явлениях между словосочетанием и словом.
Научная полемика продолжилась на заседаниях секций.
В секции « Проблемы социолингвистики» выступления участников в основном были посвящены проблемам изучения политического дискурса и современных медиатекстов в социокультурном плане, а также были доложены частные разыскания специалистов по смежным дисциплинам. Были прослушаны доклады Г. И. Краморснко (Смоленск) «К вопросу об эволюции концептосферы немецкой детской поэзии», Л. Г. Смирновой (Смоленск) «Слова с актуальной оценкой в современном политическом дискурсе», O.A. Тулиновой (Витебск) «Морфологический статус жаргонной и сленговой лексики как компонента бэджевых текстов», Е. И. Поповой (Смоленск) «Социальные и возрастные параметры использования личных имен в студенческой речевой коммуникации», И. Л. Шорни-ковой (Смоленск) «Из истории термина "дискурс"» и пек. др.
В секции «Слово в историческом освещении, лексика и фразеология» немало докладов было посвящено проблемам истории русского языка и исследования памятников региональной письменности, топонимике и ономастике (традиционно сильным областям для смоленских ученых). Вызвали большой интерес доклады
A. Л. Итуннной (Смоленск) «Из истории термина "пестик" и его синонимов»,
B. Л. Герасина (Брянск-Москва) «Линг-
вистические особенности следственных дел второй половины XVIII в. (по материалам актов Пугачевского восстания)», В. М. Шетэли (Москва) «Польские средства передвижения и транспорта в русском языке», П.А. Альдингера (Смоленск) «Культурно-исторический аспект изучения гидронимов (на примере реки Молоховка)», А. Н. Соловьева (Смоленск) «Структура урбанонимов русско-эелорусского пограничья (на примере географических названий Смоленска и Витебска)» и нек. др.
В секции «Вопросы грамматики, проблемы методики» были охвачены разные аспекты исследования прагматической стороны текстов. Е. Ф. Троицкий проанализировал вербальный и невербальный повторы в сочинительной конструкции. А. Е. Варнаева рассказала о целях применения математики в исследовании сочинительных конструкций. Ю. М. Титов осветил коммуникативный аспект употребления общего третьего в сочинительной конструкции. И. В. Барановская (Москва) охарактеризовала идеи Е. Д. Поливанова об эксперименте в лингвистике.
После завершения работы секций на круглом столе были обсуждены следующие вопросы: проблема антропоцентрического подхода в языкознании; значение научного наследия Е.Д. Поливанова для современного и будущего языкознания; влияние личности ученого на реализацию его творческих замыслов; проблемы русского языка в современном мире; о возможности разыскания ненайденных работ Е. Д. Поливанова.
Очень важно, что Поливановские чтения уже в течение многих лет отражают содружество взглядов как известных поли вановедов. так и молодых исследователей - лингвистов, историков, литературоведов, методистов, учителей-практиков, аспирантов и докторантов.
Следующие IX Поливановские чтения планируется провести в 2009 г.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.