Научные конференции
© 2013 г.
Л.Н. ЛАТЫПОВ, Д.Е. МАРТЫНОВ
VIII СЪЕЗД РОССИЙСКИХ ВОСТОКОВЕДОВ
С 25 по 28 сентября 2012 г. в Казани на базе Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ) прошел VIII Съезд российских востоковедов "Многофакторный анализ истории, культуры и религий Востока". Организаторами съезда выступили Общество востоковедов России, Институт востоковедения (ИВ) РАН и КФУ при поддержке Президента Республики Татарстан, правительства Республики Татарстан, Министерства образования и науки Республики Татарстан и Академии наук Республики Татарстан.
В адрес участников съезда поступили приветственные телеграммы от председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е. Нарышкина, министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова, ректора Дипломатической академии МИД России Е.П. Бажанова.
На пленарном заседании выступили с докладами ведущие востоковеды России: президент Общества востоковедов России, директор ИВ РАН В.В. Наумкин, директор Института Африки РАН академик А.М. Васильев, директор Института мировой литературы РАН академик А.Б. Куделин, президент Института стран Азии и Африки МГУ д.и.н., проф. М.С. Мейер, директор Института восточных рукописей РАН д.и.н. И.Ф. Попова, директор Института востоковедения Министерства науки и образования Республики Казахстан М.Х. Абусеитова, директор Института татарской энциклопедии проф. Р.М. Валеев, проректор КФУ по внешним связям, директор ИВМО КФУ Л.Н. Латыпов.
В работе съезда приняли участие руководители Центра политической антропологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения (ДВО) РАН Н.Н. Крадин, Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН В.Я. Белокреницкий, Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России А.В. Лукин.
Почетными гостями съезда стали посол по особым поручениям МИД РФ, специальный представитель МИД РФ по взаимодействию с Альянсом цивилизаций К.В. Шувалов, посол по особым поручениям МИД РФ В.В. Попов, посол по особым поручениям МИД РФ А.Б. Подцероб, заместитель главы миссии Королевства Марокко в РФ Дрисси Сбаи Дрисс, министр-советник по делам образования посольства Китая в РФ Чжао Гочэн, генеральный консул Турецкой Республики в Казани Сабри Тунч Ангылы, генеральный консул Исламской Республики Иран в Казани Расул Багернежад Шаян.
Латыпов Линар Налиевич - кандидат филологических наук, проректор Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ) по внешним связям; директор Института востоковедения и международных отношений (ИВМО) КФУ
Мартынов Дмитрий Евгеньевич - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и культуры ИВМО КФУ.
В работе съезда приняли участие более 350 ученых, в том числе из Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Турции, Германии, Ирана, Литвы, Японии, Австралии и др. С докладами выступили более 200 человек1.
Самой многочисленной оказалась секция востоковедческого образования. На первом заседании работы секции под председательством проф. И.Г. Галяутдинова (ректор Уфимской государственной академии искусств им. З. Исмагилова) было заслушано девять докладов, объединенных темой сохранения традиций при подготовке востоковедов в российских университетах в условиях реформы образования. Во время дискуссии выступавшие говорили о кризисе гуманитарного образования в системе высшей школы, о качестве подготовки выпускников средней школы, о сложностях при трудоустройстве выпускников востоковедов. А.А. Хаматова (Дальневосточный федеральный университет, Хабаровск) указала на необходимость привлечения молодых преподавателей к работе. Доклад А.А. Арслановой (Казань) касался тематического разнообразия рукописных фондов КФУ.
На втором заседании секции под председательством проф. Р.М. Валеева было заслушано семь докладов. Н.К. Хузиятова (Владивосток) рассказала о традициях подготовки переводчиков в Дальневосточном университете и о проблемах сохранения этих традиций в рамках образовательной программы "Востоковедение и африканистика" (бакалавриат). Н.Г. Гараева (Казань) остановилась на истории формирования рукописных источников в научной библиотеке КФУ, уделив особое внимание рукописи Корана, привезенной из археографической экспедиции. Почетный архитектор Российской Федерации В.Б. Бесолов (Владикавказ) поднял вопрос о необходимости возрождения отечественного кавказоведения, имеющего огромное национально-государственное значение.
На третьем заседании секции было заслушано семь докладов. Е.В. Панина (Москва) остановилась на реформе государственных школ в Южной Индии и перспективах их развития в других штатах Индии. О межкультурных отношениях Японии и России на примере российско-японских браков рассказала заведующая кафедрой Дальнего Востока Л.Р. Усма-нова (ИВМО КФУ). Сотрудничество КФУ с университетами Исламской республики Иран проанализировал заведующий кафедрой африканских и индоиранских языков Р.Р. Закиров (ИВМО КФУ). А.А. Корнилов (Нижний Новгород) представил программу армяноведения и тюркологии в Нижегородском университете.
На итоговом заседании секции было заслушано семь докладов. Председатель секции заведующий Отделом Китая ИВ РАН проф. А.И. Кобзев в своем докладе отметил, что востоковедение - комплексная научная дисциплина, поскольку сам объект ее изучения отличается взаимозависимостью форм культуры, принципиально большей, чем на Западе. Доцент Д.Е. Мартынов (ИВМО КФУ) рассказал о феномене утопии в Китае, в частности о возможности сопоставления утопии в Китае с утопией в средневековой русской и греческой литературах. Также обсуждались вопросы развития музыкального востоковедения как одного из направлений востоковедческого образования в докладах А.Г. Алябьевой (Краснодар) и Т.С. Сергеевой (Казань).
Первое заседание секции "История и археология" возглавил Н.Н. Крадин, открыв его докладом о совместном российско-монгольском исследовании городов империи Ляо. Ю.С. Худяков (Новосибирск) рассказал о подготовке молодых специалистов, выходцев из среднеазиатских стран постсоветского пространства, в области археологии и этнографии на базе гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета. Т.И. Юсупова (Санкт-Петербург) проанализировала научные связи России и Монголии, особо отметив значение архивов и переводов трудов для научной работы в данной области. В выступлении прозвучал термин "стратегическое востоковедение",
1 Часть докладов не вошла в сборник "Бюллетень Общества востоковедов. Вып. 20. Тезисы VIII Съезда российских востоковедов. Казань, 25 - 28 сентября 2012 г." (М., 2012). Планируется разместить дополнительные материалы на сайте Общества востоковедов http:// www.orientsociety.ru/.
полярно оцененный аудиторией. Исследование о монголо-китайских, персидско-монгольских и других средневековых словарях представила Э.А. Тумахани (Новосибирск), подчеркнув, что письменный язык монголов сложился на два века раньше, чем это принято считать в настоящее время. Докладчик отметила, что в КНР ведется уничтожение исторических памятников монгольского письма. С.В. Дмитриев (Москва) изложил краткую историю Уйгурского каганата и дал подробное описание хвалебной стелы одного из вельмож, на которой запечатлен текст легенды, выгравированный на китайском и уйгурском языках.
Проф. М.С. Гаджиев, руководитель Дербентской археологической экспедиции Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН подвел итоги экспедиции и дал подробное описание крепости Даг-бары.
Представитель казахстанского Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Р.У. Каримова, проанализировав структуру древних и средневековых городов Восточного Туркестана и проследив эволюцию города от раннего до позднего средневековья, пришла к выводу, что во многом все города строились по одному принципу. Более того, несмотря на постоянную миграцию населения, туркестанские города отличает аутентичная застройка.
Второе заседание секции прошло под председательством заведующего кафедрой всеобщей истории Сибирского федерального университета проф. В.Г. Дацышена.
Проф. Ю.Н. Халиуллин (Москва) считает, что Китай и Япония как глобальные центры на Востоке в будущем могут претендовать, наравне с Россией и США, на господство в Северном Ледовитом и, в целом, Мировом океане. Доклад А.О. Захарова (Москва) был посвящен царской эпиграфике ранней Юго-Восточной Азии У-УП вв. Основываясь на данных, полученных из текстов стел острова Калимантан, ученый пришел к выводу, что они были установлены для обозначения границ государства, другие же письменные источники, даже если и существовали, были утрачены.
С.В. Смирнов (Екатеринбург) проанализировал пропаганду упрощенной версии конфуцианства по всему миру, особо отметив некорректность термина "неоконфуцианство" (корректнее было бы "новое конфуцианство"), и подчеркнул плохую сочетаемость традиционных идеологий Дальнего Востока с западной либеральной демократической моделью.
В докладе В.Р. Атнашева (Санкт-Петербург) была обозначена роль государства Чампа как места пересечения буддийской, индуистской и мусульманской цивилизаций. В данном государстве основные идеи мировых религий смешались с местными синкретическими культами, что в свою очередь привело к образованию множественных сект. Краткий экскурс в историю формирования алевитов как религиозного движения сделал Ю.А. Аверьянов (Москва), отметив особую значимость переводов произведений але-витской традиции, учитывая важность этой традиции для истории турецкой культуры и Ближнего Востока.
К.Г. Муратшина (Екатеринбург) рассказала о первом официальном контакте России и Китая, о котором имеются упоминания только в российских источниках, и отметила, что китайские ученые искажают историю отношений с Россией, в частности преподносят Китай как важнейшего союзника СССР в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Выступление А.В. Антошина (Екатеринбург) было посвящено формированию и развитию представлений о странах Ближнего и Среднего Вост
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.