научная статья по теме VIII СЪЕЗД РОССИЙСКИХ ВОСТОКОВЕДОВ В КАЗАНИ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «VIII СЪЕЗД РОССИЙСКИХ ВОСТОКОВЕДОВ В КАЗАНИ»

НАУЧНАЯ

ЖИЗНЬ

КОНГРЕССЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ

VIII СЪЕЗД РОССИЙСКИХ ВОСТОКОВЕДОВ В КАЗАНИ

© 2012

С.В. ДМИТРИЕВ, А.О. ЗАХАРОВ, К.В. ОРЛОВА, Н.Н. ЦВЕТКОВА

Проводимые раз в два года съезды российских востоковедов объединяют ведущих исследователей Азии и Африки из России и стран СНГ. Тема нынешнего съезда, состоявшегося в Казани 25-28 сентября 2012 г., - "Многофакторный анализ истории, культуры и религий Востока". Его организаторами стали Институт востоковедения РАН, Казанский (Приволжский) Федеральный университет (КФУ), Институт востоковедения и международных отношений КФУ (ИВ МО КФУ), Научный совет по востоковедению РАН, Общество востоковедов России, Отделение историко-филологических наук РАН и Правительство Республики Татарстан. В работе форума участвовало свыше 250 ученых из различных институтов РАН, университетов и институтов России и стран СНГ. Съезд проведен при поддержке гранта РГНФ № 12-01-14034г.

Съезд открыл президент Общества востоковедов России, директор Института востоковедения РАН чл.-корр. РАН В.В. Наумкин. Прозвучали приветствия президента Республики Татарстан Р.Н. Миниханова, премьер-министра Республики Татарстан И.Ш. Халикова, ректора КФУ И.Р. Гафурова. Посол по особым поручениям МИД РФ, специальный представитель МИД РФ по взаимодействию с Альянсом цивилизаций К.В. Шувалов зачитал приветствие от имени министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова. В адрес съезда поступили приветствия председателя Государственной думы РФ С.Е. Нарышкина, Совета Федерации Федерального собрания РФ за подписью заместителя председателя И.М.-С. Умаханова, акад. РАН Е.М. Примакова, Академии наук РФ за подписью вице-президента РАН А.Д. Некипелова, Отделения историко-филологических наук РАН за подписью академика-секретаря акад. РАН А.П. Деревянко, председателя Совета муфтиев России муфтия шейха Равиля Гайнутдина. В.В. Наумкин озвучил решение Ученого совета Института востоковедения РАН о награждении золотой медалью Игнатия Крачковского Государственного Советника Республики Татарстан М.Ш. Шаймиева "за выдающиеся заслуги в развитии и поддержке отечественного востоковедения". Медаль и почетную грамоту на русском и татарском языках В.В. Наумкин передал премьер-министру Татарстана И.Ш. Халикову.

С приветственным словом выступили президент Академии наук Республики Татарстан А.М. Мазгаров, директор Института мировой литературы РАН акад. РАН А.Б. Куделин, директор Института Африки РАН акад. РАН А.М. Васильев, заместитель председателя Дагестанского научного центра РАН М.С. Гаджиев, директор Института восточных рукописей РАН И.Ф. Попова, советник посольства Китайской Народной Республики в России Чжао Гочэн, директор Института востоковедения Академии наук Казахстана М.Х. Абусеитова, директор Центра ориентальных исследований Вильнюсского университета А. Бейнориус, заместитель главного редактора журнала "Восток (Oriens)" А.О. Захаров.

На открытии В.В. Наумкин выступил с докладом "Состояние и перспективы российского востоковедения". Отметив традиционно высокий уровень отечественных востоковедческих исследований, докладчик подчеркнул, что необходимо достичь баланса между различными научными направлениями, привлечь новые кадры и обеспечить полноценный доступ к источникам и информации, в том числе в цифровой форме, для проведения конкурентоспособных исследований. Достижению этих целей препятствует ограниченность имеющихся ресурсов. В ряде направлений потеряна присущая отечественной школе востоковедов высокая квалификация, утрачены связи с зарубежными школами. Положительной тенденцией последних лет можно считать возрастание интереса к Востоку в других центрах наряду с Москвой и Санкт-Петербургом.

В.В. Наумкин подчеркнул, что вопреки очевидному падению интереса к обобщениям и общим теориям, включая формационный и цивилизационный подходы, необходимо выработать

целостное понятие о Востоке. Это особенно важно в свете публикации множества непрофессиональных работ, написанных дилетантами, а подчас невеждами, которые способствуют фальсификации представлений о предмете востоковедческих исследований. Необходимо мобилизовать ресурсы для поддержки востоковедных исследований и объединить усилия центра и регионов в формировании целостного и достоверного образа Востока.

В.В. Наумкин выделил некоторые достижения возглавляемого им института, в частности подготовку 6-томной энциклопедии "Духовная культура Китая" под редакцией М.Л. Титаренко, А.И. Кобзева и А.Е. Лукьянова, перевод "Исторических записок" Сымя Цяня на русский язык Р.В. и А.Р. Вяткиными, работу Советско-йеменской (с 1983) и Российско-йеменской (с 1991 г.) комплексной экспедиции Института востоковедения РАН под руководством П.А. Грязневича, М.Б. Пиотровского, А.В. Седова (в настоящее время); исследования социоестественной истории; издание монографии "Жизнь пророка Мухаммада" Т.К. Ибрагима и Н.В. Ефремовой (2010); изучение феномена "арабской весны" 2011 г.

В.В. Наумкин подробно остановился на анализе отечественными востоковедами феномена "арабской весны". Он привел высказывание Д. Моисси о том, что XXI век может стать веком идентичности. Среди причин событий в арабских странах он выделил отсутствие гражданских свобод и "социальных лифтов", коррупцию. У некоторых востоковедов есть и мнение о важной роли внешнего фактора, вплоть до "теории заговора". Однако при внимательном взгляде события в арабских странах не кажутся неожиданными, можно вспомнить "хлебные бунты" в ряде арабских стран. В мобилизации масс важную роль играли традиционные средства - мечети, телевидение, особенно Аль-Джазира, мобильная телефония и лишь в последнюю очередь - Интернет и социальные сети. В.В. Наумкин отметил, что сегодня можно говорить о появлении нового панарабизма с новыми особенностями.

Как президент Общества востоковедов России в 2010-2012 гг., В.В. Наумкин кратко охарактеризовал его деятельность и официальный статус некоммерческого партнерства востоковедных учреждений страны. Он предложил считать Съезд востоковедов, собирающийся раз в два года, Общим собранием общества; Совет координаторов общества будет формироваться из глав востоковедных учреждений, входящих в его состав. Предложения были приняты общим голосованием.

Пленарное заседание 25 сентября открылось выступлением директора Института Африки РАН акад. РАН А.М. Васильева «Роль востоковедения в контексте "афроазиатизации" мира». Термин "афроазиатизация" был предложен акад. РАН А.Б. Давидсоном для обозначения культурного и экономического воздействия стран Азии и Африки на развитие человечества. Наряду с "азиатскими тиграми" сегодня можно говорить и об "африканских львах". В перспективе восемь-девять африканских стран будут иметь более многочисленное население, чем Россия. По словам А.М. Васильева, вымирание европеоидной расы наряду со старением в перспективе населения Китая создаст через двадцать-сорок лет вакуум рабочей силы, заполнить которые смогут жители Африки; именно они в будущем станут основными производителями материальных и духовных благ.

М.Х. Абусеитова (Казахстан) выступила с докладом "Востоковедные исследования в области истории, культуры и религии в Казахстане". Р.М. Валеев (Казань) в докладе "Изучение истории российского востоковедения: итоги и перспективы (Х1Х-начало XXI в.)" отметил недостаточную изученность социального контекста жизни отечественных востоковедов, истории востоковедческой мысли, подчеркнул важность истории политических идей для реконструкции жизни и творчества ученых и потребность в изучении истории востоковедных центров постсоветского пространства.

Директор ИСАА МГУ М.С. Мейер в докладе "Османофильство в истории и современности" познакомил с историей восприятия Османской империи внутри нее, в Турции и в Европе. Он подчеркнул, что опыт Османской империи нередко встречал положительную оценку. Им, в частности, вдохновлялся великий утопист Т. Кампанелла. Положительной стороной этого опыта было встроенное в систему существование "социальных лифтов", что весьма важно для современного мира.

Директор Института восточных рукописей РАН И.Ф. Попова в докладе "Классическое востоковедение на современном этапе" рассказала о сохранении традиций классического востоковедения - изучения письменных источников, текстологии Востока, в частности тангутских, уйгурских рукописей и документов дуньхуанского фонда - в Санкт-Петербурге. На сегодняшний день в коллекцию института входит 115 тысяч документов на 65 языках.

Е.И. Зеленев (СПб.) в докладе "Борьба за влияние в протоглобальном мире" подчеркнул, что экономика и политика современного мира втягиваются в состояние управляемого хаоса. Он привел сведения о том, что среди 100 ведущих экономик мира можно назвать 49 ТНК и 51 страну, чьи интересы противоположны. ТНК стараются расшатать межгосударственные границы, государства борются за их сохранение. На сегодняшний день все государства в той или иной форме поступились суверенитетом, передав часть функций межгосударственным организациям. Наступает эра господства коммуникаций. Хаосу может противостоять традиционная социальная структура и особенно традиционная культура. Докладчик предложил понятие "хронокультура" для обозначения господства времени в культуре при "снятии" роли пространства; именно такой тип культуры господствовал при изменении общественного строя в Ираке. Сегодня модель трех миров выглядит иначе, чем в середине XX в.: первый мир образуют США, Китай и Европейский союз; их господство признали страны третьего мира, тогда как второй мир: Бразилия, Вьетнам, Индия, Индонезия, Россия и некоторые другие находятся в состоянии выбора. Для сохранения самостоятельности необходимо, согласно Е.И. Зеленеву, развивать горизонтальные связи между государствами в противовес уже существующим вертикальным.

А.В. Малашенко (Москва) в докладе "Конфликт цивилизаций: миф или реальность" подчеркнул, что за словами о диалоге культур и за призывами к межкультурному диалогу скрывается его отсутствие - необходимо признать наличие конфликтов, "фехтование" цивилизаций, о котором говорил В.В. Наумкин. Широко известная и сильно критикуемая монография С. Хантин

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком