научная статья по теме ВИЗИТ ШАРЛЯ ДЕ ГОЛЛЯ В КАМБОДЖУ В 1966 ГОДУ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ВИЗИТ ШАРЛЯ ДЕ ГОЛЛЯ В КАМБОДЖУ В 1966 ГОДУ»

© 2013 г.

И.Н. СЕЛИВАНОВ

ВИЗИТ ШАРЛЯ ДЕ ГОЛЛЯ В КАМБОДЖУ В 1966 году

Франция, Камбоджа и проблемы Индокитая после Женевского совещания 1954 г.

Личность выдающегося политического деятеля ХХ столетия, основателя режима Пятой республики во Франции Шарля де Голля до сих пор вызывает большой интерес как на его родине, так и далеко за ее пределами. Исследованию его жизни и деятельности посвящена обширная зарубежная и отечественная историография1, но до сих пор существуют малоизученные сюжеты, связанные с именем де Голля. Один из них - официальный визит французского президента в Камбоджу в 1966 г. - рассмотрен в данной статье.

Постепенное вытеснение Франции из Индокитая началось сразу после окончания работы Женевского совещания 1954 г., на котором государства региона - Вьетнам, Камбоджа и Лаос, со второй половины XIX и до середины XX в. входившие в состав французской колониальной империи, - получили международно-правовое признание. На севере Вьетнама французов из всех сфер жизни начали вытеснять сторонники харизма-тичного коммунистического лидера Хо Ши Мина. На юге французское присутствие в более мягкой форме устраняли проамерикански настроенные последователи Нго Динь Зьема. После проведенного в середине 1955 г. референдума по изменению формы правления, в ходе которого большинство населения высказалось за отмену монархического строя, к власти в 1956 г. в должности президента и пришел бывший премьер-министр Нго Динь Зьем, отказавшийся вести диалог с коммунистами по вопросу об объединении. Страна стала официально называться Республика Вьетнам (РВ). Северный Вьетнам, вплоть до объединения весной 1976 г. с южной частью, именовался Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ).

В Лаосе французское присутствие также было ослаблено, поскольку и правящий режим, и оппозиция отнюдь не симпатизировали бывшей метрополии. Там усилилась борьба между ориентированными на Китай и Советский Союз сторонниками левых сил, объединившихся в нелегально действовавшую Народную партию и легальный Патриотический фронт, с проамерикански настроенными правыми.

Единственной страной Индокитая, где французские экономические позиции и политическое влияние еще сохранялись, была Камбоджа, возглавлявшаяся франкофилом Нородомом Сиануком, поистине легендарной фигурой в камбоджийской политике. В 1941 г., после смерти деда - короля Нородома, Сианук с помощью французских колониальных властей занял камбоджийский престол. При этом 19-летний король обошел нескольких претендентов, включая собственного отца - Сурамарита. Молодой король

Селиванов Игорь Николаевич - доктор исторических наук, профессор Курского государственного университета.

1 См. например: Бронин Я.Г. Шарль де Голль. Политическая биография. М., 1969 (автореф. канд. дисс.); его же. Шарль де Голль как государственный деятель (опыт политической биографии). - Информационный бюллетень Института мировой экономики и международных отношений. М., 1969; Антюхина-Московченко В.И. Шарль де Голль. - Новая и новейшая история, 1971, № 3-6; ее же. Шарль де Голль и Советский Союз. М., 1990; Молчанов Н.Н. Де Голль. М., 1988 (1-е изд. М., 1972, 2-е изд. М., 1980); Арзаканян М.Ц. Де Голль. М., 2007; ее же. Великий де Голль. М., 2012, и др.

получил хорошее образование в метрополии, с большим пиететом относился к французской культуре и не винил французов за колониальное прошлое. В 1953 г. Сиануку удалось добиться от Франции политической независимости страны и перехватить инициативу у соперников, прежде всего левых, объединившихся незадолго до этого с вьетнамскими и лаосскими единомышленниками в Единый фронт народов Индокитая.

Идя навстречу настроениям значительной части кхмерского общества, в марте 1955 г. Сианук добровольно отрекся от престола в пользу отца и сначала в качестве главы правительства, а затем руководителя широкого политического объединения "Народно-социалистическое сообщество" приступил к разработке теории "кхмерского буддистского королевского социализма". Эта достаточно утопичная в условиях того времени концепция должна была реализовываться при значительной внешней поддержке, включавшей, естественно, и французскую2.

Новые постколониальные реалии внесли коррективы во внутреннюю и внешнюю политику стран бывшего Французского Индокитая. Намеченные на 1956 г. всеобщие выборы на территории Вьетнама были сорваны. Между тем коммунисты надеялись одержать на них безоговорочную победу и объединить страну под своей властью. Такую возможность не отрицали и руководители США, включая президента Д. Эйзенхауэра, позднее писавшего, что в случае проведения во Вьетнаме всеобщих выборов, по его данным, до 80 % населения, имевшего право голоса, могло бы поддержать сторонников Хо Ши Мина3.

ХХ съезд КПСС внес сумятицу в северовьетнамское руководство, идеализировавшее сталинскую модель политического развития стран социализма. В то же время критика культа личности Сталина дала дополнительные политические козыри южновьетнамскому режиму: теперь можно было смело заявлять, что в случае прихода коммунистов к власти на всей территории Вьетнама будет установлен тоталитарный режим по типу сталинского в СССР. Южный Вьетнам должен был стать форпостом на пути проникновения в Индокитай "коммунистической заразы", и Нго Динь Зьем рассчитывал, что "свободный мир", прежде всего США, в этом ему поможет.

Возвратившийся в 1958 г. к власти во Франции де Голль первое время не уделял большого внимания Индокитаю. Главной проблемой режима Пятой республики был Алжир. Новый французский лидер не оправдал надежд, возлагавшихся на него французскими правыми националистами, - вместо закручивания гаек в Алжире он провозгласил политику деколонизации. Пиком нового курса стал 1960 г., когда почти все французские владения в Тропической Африке получили политическую независимость. В 1962 г. настала очередь Алжира.

После этого де Голль смог перейти к критике американской политики в различных районах мира, в том числе и в Индокитае4, тем самым начав воплощать свою давнюю мечту о возрождении былого величия Франции, международная политика которой должна была определяться в Париже, а не в Вашингтоне. Однако в контексте реалий "холодной войны" для западного мира такая позиция выглядела, по меньшей мере, как неоднозначная, ослаблявшая западную солидарность.

Вопреки предостережениям де Голля, высказанным новому президенту США Дж. Кеннеди, о том, что американцы в Индокитае не должны повторять ошибок Франции, иначе их там ждет унизительное поражение5, в конце 1961 г. на территорию Южного Вьетнама для помощи режиму Нго Динь Зьема были введены первые американские регулярные воинские подразделения. Они стали совместно противостоять местным

2 Подробнее см.: Бектимирова Н.Н., Селиванов И.Н. Королевство Камбоджа: политическая история (1953-2002). М., 2002; Мосяков Д.В. История Камбоджи. ХХ век. М., 2010.

3 Eisenhower D. Mandat for Change. 1953-1956. New York, 1963, р. 372.

4 Подробнее см. Селиванов И.Н. Формирование политики Франции в отношении государств Индокитая после окончания Женевского совещания 1954 г. (до начала Второй вьетнамской войны). - Индокитай на рубеже веков (политика, идеология). М., 2001.

5 См. Голль Ш. Мемуары надежд. М., 2000, с. 232-233.

левым силам6 и их северовьетнамским единомышленникам, проникавшим на юг по "тропе Хо Ши Мина", получившей свое название по имени президента ДРВ. "Тропа" предназначалась для переправки живой силы и техники из Северного в Южный Вьетнам через труднопроходимые районы Лаоса и Камбоджи, что дало США повод к вмешательству в их внутренние дела, в том числе с помощью бомбардировок тех районов, где предположительно могли находиться базы вьетконговцев.

В ноябре 1963 г. де Голль публично осудил американскую политику в данном регионе, и это вызвало негативную реакцию у только что вступившего в должность президента США Л. Джонсона. Следующие два года стали наиболее трудными в истории французско-американских отношений после окончания Второй мировой войны и характеризовались постоянными нападками де Голля на политику Вашингтона7.

В Москве по достоинству оценили наметившиеся "межимпериалистические противоречия", и де Голль, которого в начале "холодной войны" советские идеологи и публицисты с подачи французских коммунистов сравнивали с Гитлером, а в первые годы Пятой республики изображали реакционером и диктатором, превратился в друга СССР. Это обстоятельство отразилось и на изменении акцентов критики де Голля со стороны Французской компартии, находившейся в тесном контакте с КПСС, и на отношении к нему правящей в ДРВ Партии трудящихся, лавировавшей между Москвой и Пекином.

В августе 1964 г. произошел так называемый "Тонкинский инцидент", ставший поводом к началу воздушных бомбардировок США территории ДРВ. Ханой обратился за помощью к СССР и коммунистическому Китаю. Локальный региональный конфликт грозил перерасти в широкомасштабный международный. У Парижа, связанного с Вашингтоном членством в военно-политических блоках НАТО и СЕАТО, появился предлог прекратить свое активное участие в этих организациях и начать проводить самостоятельный курс в отношении Индокитая.

Попытки голлистской дипломатии образумить американцев успехом не увенчались, и тогда в феврале 1966 г. де Голль объявил, что Франция выходит из военной организации НАТО и приостанавливает свое активное участие в деятельности СЕАТО. Это решение получило позитивный отклик в СССР, КНР, с которой в начале 1964 г. к большому неудовольствию США и их азиатских союзников Франция установила официальные дипломатические отношения, а также в ДРВ. В феврале - июле 1966 г. между Хо Ши Мином и де Голлем состоялся обмен посланиями, открывшими путь для существенного улучшения двусторонних отношений. Так, де Голль заверил лидера ДРВ, что "исключает любое военное решение" вьетнамской проблемы8. В ответном послании, переданном через французского представителя в ДРВ Ж. Сентени, Хо Ши Мин заверил президента Франции, что перед лицом "агрессии США" его народ не склонен к компромиссам и будет сражаться до окончательной победы.

Как позднее писал министр иностранных дел Франции М. Кув де Мюр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком