научная статья по теме ВКЛАД Н.Н. ЧЕБОКСАРОВА В АНТРОПОЛОГИЮ: 100-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ УЧЕНОГО История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ВКЛАД Н.Н. ЧЕБОКСАРОВА В АНТРОПОЛОГИЮ: 100-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ УЧЕНОГО»

ПАМЯТИ УЧЕНОГО

ЭО, 2009 г., № 6 © Г.А. Аксянова, А.П. Пестряков

ВКЛАД Н.Н. ЧЕБОКСАРОВА В АНТРОПОЛОГИЮ: 100-летний ЮБИЛЕЙ УЧЕНОГО

Ключевые слова: физическая антропология, расовая классификация, критика расизма, формирование народов Центральной и Восточной Европы, Урала, Южной и Восточной Азии.

В мае 2007 г. исполнилось 100 лет со дня рождения Николая Николаевича Че-боксарова (1907-1980). В июне 2008 г. в ИЭА РАН состоялось расширенное заседание Ученого Совета, где прозвучали три основных доклада и яркие воспоминания о жизни и деятельности этого выдающегося отечественного этнографа и антрополога ХХ столетия. С информацией об истории созданного им Отдела народов зарубежной Азии, которому тогда исполнилось 50 лет, выступила Наталия Львовна Жуковская -руководитель Центра тихоокеанских и центральноазиатских исследований ИЭА РАН. Роза Шотаевна Джарылгасинова, много лет работавшая под руководством Н.Н. Чебок-сарова и считающая себя его ученицей, подробно и эмоционально осветила вклад ученого в развитие этнографической науки (типология жилища, классификация историко-культурных областей и хозяйственно-культурных типов, разработанная совместно с М.Г. Левиным, проблемы теории этноса, руководство кафедрой этнографии в МГУ и многочисленными аспирантами, участие в подготовке многотомной академической серии "Народы мира", международное сотрудничество). Отмечены широта и фундаментальность его исследовательской деятельности, научная интуиция, глубокая преданность избранной профессии; прозвучала надежда на публикацию рукописи дневника Н.Н. Чебоксарова и И.А. Чебоксаровой 1956-1958 годов - периода продолжительной командировки в Китай. Об Этнографическом кабинете-музее им. Н.Н. Чебоксарова рассказали Х.М. Турьинская и К.П. Калиновская. Воспоминаниями о совместной работе и неформальных встречах с Николаем Николаевичем, об экспедициях и конференциях поделились Д.Д. Тумаркин, А.М. Решетов (зачитано его письмо), Я.В. Чеснов, А.Н. Лескинен, А.А. Зубов, В.А. Спицын и другие известные ученые. Тема заседания Ученого совета придала ему неформальный характер и привлекла большое число ученых. В нем приняли участие этнографы и антропологи разных поколений, в том числе аспиранты и студенты. Настоящая статья освещает тематику третьего доклада, прозвучавшего на мемориальном заседании.

Наш институт всегда был коллективом творческих, самобытных личностей. Но есть среди творческих натур особо выдающиеся таланты, теоретики, самые яркие звезды и столпы науки. Именно к таким Избранным мы относим и Н.Н. Чебоксарова как этнографа и антрополога, блестяще проявившего себя и на поприще этнической антропологии. Его классификация расовых типов и терминология (1947а, 1951), наряду с разработками А.И. Ярхо и Г.Ф. Дебеца, легла в основу наиболее известной классификации трех больших рас, предложенной М.Г. Левиным и Я.Я. Рогинским (1963, 1978). Николай Николаевич воплощал в жизнь комплексный подход Д.Н. Анучина к изуче-

Галина Андреевна Аксянова - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Отдела физической антропологии ИЭА РАН; e-mail: gaksyanova@gmail.com

Александр Петрович Пестряков - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции ИЭА РАН; e-mail: labrecon@yandex.ru

нию этногенеза: единство данных этнографии, антропологии, археологии. Н.Н. Че-боксаров хорошо знал антропологическую специфику большинства регионов Евразии. Для его исследований характерно панорамное освещение изучаемой проблемы, строгая опора на известные к тому времени научные факты и гипотезы, логичность, убедительность и четкость выводов. Ученый на протяжении всей своей карьеры живо интересовался новыми разработками и методиками, с интересом относился к работам молодых ученых. В совместных антропологических экспедициях участвовали наши известные ученые С.А. Шлугер (европейский Крайний Север), Т.А. Трофимова (Южный Урал), М.В. Витов и К.Ю. Марк (Прибалтика), А.А. Зубов (Индия). Признанием его заслуженного международного авторитета стали долгосрочные работы в Китае, а также полевые исследования в Индии (Чебоксаров 1980, 1982; Zubov, Cheboxarov 1976).

Как практик и теоретик физической антропологии, Н.Н. Чебоксаров внес фундаментальный вклад в изучение многих современных народов Евразии - Западной Европы (немцы), Восточной Прибалтики (эстонцы, латыши, литовцы), северо-восточной Европы (коми и коми-пермяки, русские), Урала (манси), Казахстана и Киргизии (дунгане), Восточной Азии (народы Китая), азиатских монголоидов в целом, Южной Азии (народы Индии). А.А. Зубов подчеркнул глубокую заинтересованность и добросовестность экспедиционной работы Николая Николаевича при обследовании местного населения, которая порой граничила с опасностью для здоровья в трудных для него климатических условиях Индии. Т.И. Алексеева ранее вспоминала о неоднократно поражавшем ее в этом человеке "удивительном таланте проникновения в предмет": «Первый раз я с этим соприкоснулась перед Русской экспедицией, когда были только отрывочные знания и публикации о русском населении. Вдруг у Чебоксарова вышла великолепная статья в "Народах мира", где он разложил по полочкам процесс русского этногенеза. Как можно было все это воедино собрать!? Поразительно! Потом это неоднократно, конечно, подтверждалось уже конкретными материалами» (выступление на мемориальном заседании памяти Г.Ф. Дебеца в ИЭА РАН, 2005 г., видеозапись авторов)1.

Известно, что Н.Н. Чебоксаров был очень принципиален в следовании географическому принципу в номенклатуре антропологических расовых комплексов. Как практикующий этнический антрополог, он в 1930-40-е годы внес заметный вклад в теоретическую борьбу с расовой теорией, включенной в идеологию и практику фашистской Германии. Это человек из плеяды выдающихся российских ученых, которые создавали фундамент науки XX в. и чье творческое наследие - важная опора научного антропологического сообщества.

Среди крупнейших отечественных специалистов Николай Николаевич Чебоксаров занимает особое место. Будучи человеком энциклопедических знаний, он обогатил своими исследованиями как антропологию, так и этнографию. В нашей статье основное внимание будет уделено работам ученого по физической антропологии, хотя иногда бывает трудно отделить их от такой же родной для него этнографической тематики.

Несмотря на слабое здоровье, плохое зрение, на сложные, временами трагические обстоятельства жизни семьи в 1930-е годы, Н.Н. Чебоксаров всегда оставался подвижником науки, проявляя исключительное трудолюбие и работоспособность. Можно без преувеличения сказать, что наука была смыслом его жизни. Верной подругой в жизни и надежным помощником в работе была жена Ирина Абрамовна Чебоксарова (Минская), с которой он познакомился во время войны в эвакуации (подробнее о жизненном пути см.: Чебоксарова 1987; Решетов 2002).

Н.Н. Чебоксаров родился в г. Симбирске 23 апреля (6 мая по н. ст.) 1907 г. в интеллигентной и обеспеченной семье. Его отец, Николай Николаевич-старший (18831937), получил экономическое образование в Швейцарии, а мать, Евгения Николаевна

Чебоксарова-Петрова (1886-1970), преподавала в школе, уделяла много внимания домашнему воспитанию двух сыновей. В смутное время Гражданской войны Чебокса-ровы в основном жили в Сибири (в Омске), на Дальнем Востоке (близ Владивостока), в Китае (в негласной столице КВЖД - Харбине). В это время на российском Дальнем Востоке проживало очень много китайцев, в основном работающих в прачечных, бытовых службах и в торговле. Видимо, именно тогда в результате наблюдений за жизнью представителей культур Запада и Востока у молодого Николая Николаевича пробудился интерес к этнографии и этнической антропологии.

В 1926 г. Н.Н. Чебоксаров поступил учиться на кафедру антропологии Московского государственного университета, которую окончил в 1930 г. с квалификацией антрополога-расоведа. Среди его преподавателей были крупнейшие отечественные ученые - специалисты в разных областях знания: антрополог Виктор Валерьянович Бунак, археолог Борис Сергеевич Жуков и этнограф Борис Алексеевич Куфтин. Таким образом, Николай Николаевич за четыре года учебы в университете получил прекрасную подготовку в трех смежных дисциплинах: антропологии, археологии, этнографии ("триада" Дмитрия Николаевича Анучина, основателя кафедры антропологии МГУ).

Кроме того, он слушал лекции наших знаменитых генетиков, Н.К. Кольцова и С.С. Четверикова, и в дальнейшей научной деятельности отдал дань популяционной генетике, редкой тогда специализации среди антропологов. Уже в студенческие годы у Николая Николаевича проявился интерес к полевым исследованиям - он участвовал в нескольких этнографических и антропологических экспедициях в разных регионах страны. Еще будучи студентом, Н.Н. Чебоксаров стал работать в Центральном музее народоведения, существовавшем тогда в Москве. Там он органично влился в коллектив сотрудников, со многими из которых в дальнейшем занимался совместной научной деятельностью. В первую очередь это Сергей Павлович Толстов, будущий директор Института этнографии АН СССР, в котором Н.Н. Чебоксаров проработал с 1943 г. до конца своей жизни, и Сергей Александрович Токарев, в дальнейшем сотрудник того же Института - заведующий сектором этнографии народов Австралии и Океании.

В 1932 г. Николай Николаевич поступил в аспирантуру Института антропологии МГУ. Руководителем его некоторое время был Аркадий Исаакович Ярхо (1903-1935), талантливый антрополог, человек со сложным и противоречивым характером. К сожалению, добрых отношений между ними не сложилось, хотя в дальнейшем Н.Н. Че-боксаров всегда отдавал должное своему учителю за развитие методологии антропологических исследований, а в доме у него висел портрет Ярхо. Во время учебы в аспирантуре Николай Николаевич участвовал в экспедициях к калмыкам и коми; соответствующие материалы были опубликованы в профессиональном журнале. В то же время он начал собирать антропологический материал по китайцам, живущим в Москве: рабочим различных бытовых служб и студентам Университета имени Сунь Ятсе-на, продолжив аналогичные исс

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком