научная статья по теме ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ ФОТОХРОМНЫХ АКЦЕПТОРОВ ЭЛЕКТРОНА НА ФЛУОРЕСЦЕНЦИЮ ХЛОРОФИЛЛА Химия

Текст научной статьи на тему «ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ ФОТОХРОМНЫХ АКЦЕПТОРОВ ЭЛЕКТРОНА НА ФЛУОРЕСЦЕНЦИЮ ХЛОРОФИЛЛА»

ЖУРНАЛ ФИЗИЧЕСКОЙ ХИМИИ, 2014, том 88, № 5, с. 876-881

= ФОТОХИМИЯ И МАГНЕТОХИМИЯ =

УДК 544.526 : 544.431.6 + 577.355

ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ ФОТОХРОМНЫХ АКЦЕПТОРОВ ЭЛЕКТРОНА

НА ФЛУОРЕСЦЕНЦИЮ ХЛОРОФИЛЛА

© 2014 г. А. В. Лобанов, И. В. Клименко, О. В. Неврова, Т. С. Журавлева

Российская академия наук, Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля, Москва

E-mail: inna@deom.chph.ras.ru Поступила в редакцию 24.07.2013 г.

Показано, что фотофизические свойства хлорофилла а (Хл) зависят от природы и относительного количества 2-метил-1,4-нафтохинона (МНХ) и никотинамидадениндинуклеотидфосфата (НАДФ). В водно-этанольных растворах Хл (1 х 10-5 М) и НАДФ (5 х 10—6—5 х 10-4 М) выявлено фоторазделение зарядов, приводящее к динамическому тушению флуоресценции Хл. При концентрации НАДФ > 5 х 10-4 М установлено координационное взаимодействии Хл и НАДФ. Нелинейная зависимость Штерна—Фольмера в этом диапазоне обусловлена вкладом статического типа тушения. Показано, что при концентрациях Хл 1 х 10-5 М и МНХ 6.7 х 10-5—1 х 10-4 М тушение флуоресценции Хл в этанольном растворе с МНХ в координатах Штерна—Фольмера описывается линейными участками; в этих условиях комплексообразования между Хл и МНХ не происходит, и процесс переноса электрона имеет динамический тип, с повышением концентрации МНХ доминирует процесс переноса энергии с МНХ на Хл статического или смешанного типа.

Ключевые слова: хлорофилл, перенос энергии, перенос электрона, флуоресценция.

Б01: 10.7868/80044453714050197

Взаимодействие природных и синтетических порфиринов с биологически активными соединениями, включающее перенос электрона, энергии и в ряде случаев стадии надмолекулярной самоорганизации, играет важную роль в фотобиологических и фотомедицинских процессах. В природном фотосинтезе электроны от молекул хлорофилла (Хл) в возбужденном синглетном состоянии последовательно передаются по электронтранс-портной цепи с участием обратимых переносчиков, таких как никотинамидадениндинуклеотид-фосфат (НАДФ) и производные хинонов. Молекула НАДФ обнаружена во всех типах клеток. В хлоропластах растительных клеток при световых реакциях фотосинтеза НАДФ восстанавливается, принимая на себя водород и электроны ферредоксина, и затем обеспечивает водородом синтез углеводов в темновых реакциях цикла Кальвина [1]. Хиноидные соединения группы витаминов К, к которым относится 2-метил-1,4-нафтохинон (МНХ, витамин К3), служат переносчиками электронов в биохимических реакциях, в результате которых синтезируется клеточный источник энергии АТФ. Кроме того, молекулу МНХ можно рассматривать в качестве упрощенного аналога витамина К1, участвующего в качестве переносчика электрона в фотосинтезе [2].

Энергетика и динамика переноса электрона от Хл к НАДФ и хинонам изучены достаточно подробно на нативных объектах и в условиях, моде-

лирующих количественный состав фотосинтетического аппарата [3, 4]. Однако сложность молекулярной структуры НАДФ и МНХ и наличие полос поглощения в видимой области и ближнем УФ-диапазоне не могут исключить и альтернативные пути взаимодействия НАДФ и МНХ с Хл в зависимости от их количественного соотношения. При этом возможны как комплексообразо-вание, так и перенос энергии возбуждения. В настоящей работе рассмотрено взаимодействие Хл с фоточувствительными акцепторами электрона НАДФ и МНХ в широком интервале концентраций с использованием спектральных методов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Хлорофилл а (Хл) выделяли из листьев крапивы, высушенной на воздухе. Для этого 23 г крапивной муки, прогретой в течение 2 ч при 50°С, заливали 500 мл 80%-ного водного раствора ацетона и интенсивно перемешивали в течение 5 мин. Экстракт отфильтровывали. В полученный экстракт пигментов добавляли 50 мл охлажденного диоксана. Смесь охлаждали на льду и по каплям добавляли 70 мл охлажденной воды, после чего оставляли в холодильнике на 2 сут при 4°С. Выпавший осадок отфильтровывали под вакуумом на водоструйном насосе. По данным метода тонкослойной хроматографии (ТСХ), полученный осадок представляет смесь хлорофиллов

a и b, феофитина и каротиноидов. В системе растворителей эфир — гексан (1 : 3) хлорофилл имеет отношение фронтов R = 0.2, для каротиноидов R = = 0.8. Смесь пигментов смывали с фильтра смесью эфир — гексан (3 : 7) под вакуумом. Получившийся раствор наносили по каплям на хромато-графическую колонку с сахарозой (пудрой), предварительно прогретой при 100°C в течение 4 ч. Элюировали смесью эфир — гексан (3 : 7) до разделения и заметного распределения пигментов по колонке. Слой сахарозы, содержащий Хл, механически извлекали из колонки, подсушивали на воздухе и подвергали экстракции эфиром. Эфирный раствор Хл упаривали в темноте при комнатной температуре на роторном вакуумном испарителе.

Хлорофилл b (Хл1) был получен в МИТХТ. Чистоту пигментов контролировали методом ТСХ и

по электронным абсорбционным спектрам с помощью спектрофотометра DR/4000V (HACH-Lange, США) в диапазоне длин волн X = 320—800 нм.

2-Метил-1,4-нафтохинон (Аего8 О^ашеБ, США) и никотинамидадениндинуклеотидфос-фат ("Реанал", Россия) использовали без дополнительной очистки. Спектральные свойства соединений соответствовали представленным в литературе [5]. В эксперименте использовали растворы Хл и МНХ ([Хл] = 1 х 10-5 М, [МНХ] = = 6.7 х 10-5—1 х 10-1 М) в этаноле, а также Хл и НАДФ ([Хл] = 1 х 10-5 М, [НАДФ] = 5 х 10-6-5 х х 10-3 М) в водно-этанольной смеси 1 : 1. В ряде случаев также использовали Хл1 в аналогичных условиях.

H3C-

НзС

HC \

*СН2

CH3

C2H

2n5

CH3

CH2

O

12 C(O)OCH3 C(O)R

(Хл; R = -ОСН2СН=С(СНз)(СН2)з[СН(СНз)(СНз)з]2СН(СНз)2)

O

СНз

O

(МНХ)

ОН ОН (НАДФ)

Спектры оптического поглощения (200—900 нм) спектров поглощения проводили на основе раз-

регистрировали с помощью UV-VIS-спектрофо- ложения его на гауссовы составляющие. Реги-

тометра TU-1901 фирмы "Beijing Purkinje General страцию спектров флуоресценции в области 600—

Instrument Co, Ltd". Анализ плохо разрешенных 800 нм проводили с использованием спектрофлу-

878

ЛОБАНОВ и др.

X, нм

Рис. 1. Спектры поглощения системы Хл—НАДФ (Хл — раствор индивидуального хлорофилла); [Хл] = 1 х 10-5 М, [НАДФ]: 1 - 5 х 10-6, 2 - 1 х 10-5, 3 - 2.5 х 10-5, 4 - 5 х 10-5, 5 - 2.5 х 10-4, 6 - 5 х 10-4, 7- 5 х 10-3 М.

X, нм

Рис. 2. Спектры флуоресценции системы Хл-НАДФ; I - интенсивность люминесценции; [Хл] = 1 х 10-5 М; 1-7 - см. рис. 1.

ориметра "Флюорат-02 Панорама" фирмы "Люмэкс". Длина волны возбуждения составляла 430 нм. Все измерения проводили при комнатной температуре в стандартных кварцевых кюветах К10 с длиной оптического пути 1 см.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В водно-этанольной смеси (1 : 1) в структуре спектра поглощения Хл наблюдаются два основных максимума, соответствующие полосе Соре при 435 нм и 0-полосе при 668 нм (рис. 1). Учитывая данные о склонности Хл к образованию диме-ров и агрегатов [6], можно полагать, что доля не-

ковалентно связанных димеров Хл при используемой концентрации (1 х 10-5 М) не превышает 10%. Спектрального проявления таких димеров не наблюдается. В спектрах флуоресценции наблюдаются основная полоса эмиссии при 673 нм и плечо при 730 нм (рис. 2). Максимумы эмиссии при 673 и 730 нм соответствуют электронным переходам с уровня на уровень и его первый колебательный подуровень, что для соединений порфиринового ряда было установлено по определению разности между соответствующими уровнями в спектрах поглощения и флуоресценции по шкале частот Ау (в шкале энергий эта раз-

- л

Хл а

.....

1 1 1 1 1 1 1

0.001 0.002 0.003

0.004 0.005

с, моль/л

Рис. 3. Зависимости тушения флуоресценции хлоро-филлов а и Ь от концентрации НАДФ; ^ и я — площади под кривой спектра флуоресценции для раствора чистого хлорофилла и системы Хл—НАДФ соответственно.

ность составляет ~0.2 эВ) в интервале от комнатной до температуры жидкого азота [7]. Дополнительное подтверждение этого следует также из приблизительного равенства между временами жизни т для эмиссионных полос 673 и 730 нм, (различие ~5 нс). Добавление к раствору Хл в водном этаноле НАДФ до концентрации 5 х 10-4 М не приводит к изменениям в спектре поглощения Хл, однако интенсивность флуоресценции Хл изменяется самым существенным образом, уменьшаясь при увеличении концентрации НАДФ на порядок (рис. 2).

Известно, что тушение флуоресценции может иметь различные механизмы: перенос энергии, изменение внутримолекулярных констант, деградация электронного возбуждения, межмолекулярный перенос электрона [8]. В рассматриваемых растворах перенос энергии электронного возбуждения от Хл к НАДФ по синглетным уровням исключен, так как полоса поглощения НАДФ (максимум поглощения 260 нм, длинноволновый край поглощения 300 нм) лежит в более коротковолновой области по отношению к полосе флуоресценции Хл (рис. 1, 2). Наиболее вероятным механизмом тушения флуоресценции Хл в данном случае является перенос электрона между донором (возбужденной молекулой Хл) и акцептором электрона (НАДФ). В пользу этого предположения свидетельствует наличие линейного участка на зависимости Штерна—Фольмера снижения интенсивности флуоресценции Хл с ростом концентрации НАДФ в диапазоне от 5 х х 10-6—5 х 10—4 М (рис. 3).

Данные полярографического измерения потенциалов полуволн окисления Хл (ф°/2 = —1.14 В) и

восстановления НАДФ (ф$ = -0.32 В) дают возможность вычислить положение энергетического уровня Ер ион-радикальной пары, образуемой Хл и НАДФ после фоторазделения зарядов:

Ер = Ф1/2 - Ф1/2 - Еs, где Е8 — энергия сольватации ион-радикальной пары, которая зависит от радиуса ионов, расстояния между ними и диэлектрической проницаемости растворителя. Легко видеть, что энергия фотогенерации ион-радикальной пары меньше энергии синглетного возбужденного состояния Хл, составляющей 1.8 эВ, и, таким образом, термодинамически этот процесс возможен.

Наличие линейного участка на зависимости Штерна—Фольмера снижения интенсивности флуоресценции Хл с ростом концентрации нАдФ в диапазоне 5 х 10—6—5 х 10-4 М (рис. 3) и неизменность положения максимума полосы флуоресценции Хл в данных условиях (рис. 2) позволяют считать, что тушение флуоресценц

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком