научная статья по теме ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЧНОГО БОБРА (CASTOR FIBER LINNAEUS, 1758) НА РАЗМНОЖЕНИЕ АМФИБИЙ Биология

Текст научной статьи на тему «ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЧНОГО БОБРА (CASTOR FIBER LINNAEUS, 1758) НА РАЗМНОЖЕНИЕ АМФИБИЙ»

БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2008, № 4, с. 18-23

БИОЛОГИЯ, МОРФОЛОГИЯ И СИСТЕМАТИКА ^^^^^^^^ ГИДРОБИОНТОВ

УДК 574.58

ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЧНОГО БОБРА (Castor fiber Linnaeus, 1758)

НА РАЗМНОЖЕНИЕ АМФИБИЙ

© 2008 г. И. В. Башинский

Институт проблем экологии и эволюции РАН, 119071 Москва, Ленинский проспект, 33, e-mail: ivbash@mail.ru Поступила в редакцию 20.02.2008 г.

Изучено влияние речного бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) на размножение амфибий в долинах малых рек Новгородской обл. На участках, не испытывающих действия речного бобра, размножение амфибий имеет единичный характер. Весной вода в бобровых прудах прогревается быстрее, что привлекает амфибий для размножения. Максимальная численность головастиков благодаря высокой интенсивности размножения наблюдается в спущенных бобровых прудах, однако здесь часто отмечается массовая гибель личинок. Выживание головастиков в затопленных и спущенных прудах зависит от факторов (геоморфологии, климата), не контролируемых бобром.

ВВЕДЕНИЕ

В связи с восстановлением численности и экспансией речного бобра (Castor fiber Linnaeus) в Европе изучают результаты его действия на почвы, растительность, население беспозвоночных и рыб [1]. Влияние деятельности бобра на амфибий исследовано мало. Данные по оценке такого влияния противоречивы и фрагментарны.

Так, в работе [5] отмечено, что присутствие на водотоках Литвы речного бобра благоприятно сказывается на амфибиях. Напротив, результаты исследований в Южной Каролине (США) [6] свидетельствуют о том, что видовое богатство и общее обилие амфибий в новых и старых бобровых прудах и в незапруженных водотоках различаются незначительно. Следует отметить, что последняя работа касается канадского бобра (Castor canadensis Kühl) и другого, чем в Европе, видового состава амфибий.

Цель работы - изучить влияние средообразу-ющей деятельности бобра на размножение земноводных в средней полосе России.

Были поставлены следующие задачи: выявить основные типы местообитаний амфибий в малых реках; изучить видовой состав, распределение и интенсивность размножения амфибий на разнотипных участках; определить численность личинок амфибий в разнотипных местообитаниях бобровых рек.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проведены в июле 2005 г. и в апреле-июне 2006-2007 гг. на территории Рдейско-го государственного природного заповедника (площадь 369 км2) и в его окрестностях. Заповед-

ник основан в 1994 г. и сведения о населяющих его территорию земноводных фактически отсутствуют. Рдейский заповедник расположен в Под-дорском и Холмском районах Новгородской обл. Он охватывает природный комплекс восточной части Полистово-Ловатской болотной системы, одной из крупнейших в Европе. Наблюдения проводили в охранной зоне заповедника, в долинах притоков р. Ловать - реках Копейница и Горелка. Истоками рек служит верховое болото. Длина рек ~10 км, ширина пойм колеблется от двух-трех до нескольких сотен метров, ширина русла от 0.51.0 до 10-15 м, глубина от 0.3-0.4 до 2-3 м. Расстояние между долинами рек ~1 км. В долинах распространены преимущественно вторичные березовые и елово-березовые леса с широкими опушками на местах бывших хуторов. Русла рек сильно меандрируют, в большом количестве встречаются старичные понижения. Водотоки плотно заселены речным бобром. Выделены три основных типа участков, где наблюдалась деятельность бобров. Первый тип - участки без влияния средообразующей деятельности бобра. Бобры посещают эти участки, питаются, оставляют метки, однако их деятельность не изменяет окружающую территорию. Второй тип - затопленные бобровые пруды с высоким постоянным уровнем воды, шириной до 100-200 м и средней глубиной 0.6 м. Это полностью затопленные отрезки речной долины без древесного покрова с углубленными старичными понижениями, бобровыми каналами и зарослями растительности на мелководьях. Третий тип - спущенные бобровые пруды, представляющие собой сухие речные долины без древесного покрова, шириной до 100-200 м и средней глубиной 0.4 м. Вода постоянно держится

в углубленных бобрами старицах и вырытых ими каналах.

Всего описано 276 местообитаний: на р. Ко-пейница - 146, на р. Горелка - 130. На участках без влияния деятельности бобров выделено 60 местообитаний, в затопленных бобровых прудах - 110 и в спущенных бобровых прудах - 106.

Сведения о размножении амфибий собирали на 33 учетных участках. Каждый участок представлял собой отрезок речной долины длиной 50 м, с одной стороны ограниченный руслом, с другой - подножием долинного склона. Участки картировали с помощью рулетки, на карту-схему наносили все пригодные для размножения земноводных местообитания. Для характеристики каждого местообитания использовали площадь, глубину и затененность (по пятибалльной шкале, где 1 - полностью освещенное в течение дня местообитание, 5 - полностью затененное местообитание). На каждом участке отмечали наличие амфибий, количество видов и присутствие размножающихся особей. Размножение амфибий оценивали визуально: массовое (>5 кладок) или единичное (<5 кладок). Из 33 учетных участков

12 выделены в местах, где влияние бобра не наблюдалось, 10 - в затопленных бобровых прудах и 11 - в спущенных. На тех же участках в летний период проводили учет численности головастиков по методике работы [4]. Использовали сачок с площадью входного отверстия 0.2 м2. В каждом местообитании облавливали 1 м3 воды. Далее определяли численность головастиков (экз./м2). Номенклатура земноводных приведена по С.Л. Кузьмину [3].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Все 276 местообитаний по особенностям мор-фометрических характеристик разделены на

13 групп: участки без влияния деятельности бобра - 1) русло реки без влияния деятельности бобра, 2) мелкие пойменные объекты площадью <20 м2 (лужи, старицы и заводи), 3) крупные пойменные объекты площадью >20 м2 (старицы); затопленные бобровые пруды - 1) русло реки выше бобровой плотины, 2) крупные пойменные объекты площадью >20 м2 (подтопленные старицы, бобровые пруды), 3) мелкие пойменные объекты площадью <20 м2 (подтопленные старицы, заводи), 4) бобровые каналы, 5) крупные пойменные объекты с массивами плавающей растительности, 6) пойменные объекты с затопленными луговинами; спущенные бобровые пруды - 1) русло реки в спущенном бобровом пруду, 2) крупные пойменные объекты площадью >20 м2, 3) мелкие пойменные объекты площадью <20 м2, 4) бобровые каналы. Максимальное число местообитаний, пригодных для размножения амфибий, отмечено на участках, преобразованных бобрами

16

о 1 □ 2 о3

о

о

1 I 2

II

1 I 2

III

Рис. 1. Количество местообитаний амфибий на участках разного типа рек Горелка и Копейница: I - участки без влияния деятельности бобра, II - затопленные бобровые пруды, III - спущенные; 1 - 2006 г., 2 - 2007 г.; 1 - максимальное, 2 - среднее, 3 - минимальное количество.

(рис. 1). Характеристики условий среды в выделенных группах местообитаний представлены в табл.1.

В районе Рдейского заповедника обнаружено пять видов амфибий: обыкновенный тритон (Triturus vulgaris (Linnaeus)), серая жаба (Bufo bufo (Linnaeus)), прудовая (Rana lessonae Camerano), травяная (Rana temporaria Linnaeus) и остромордая (Rana arvalis Nilsson) лягушки. На исследованных реках встречены три вида амфибий - травяная и остромордая лягушки и серая жаба.

В 2006 г. размножение травяной лягушки начиналось в середине апреля, пик наблюдался 2225 апреля. Размножение остромордой лягушки по срокам было смещено примерно на неделю позже травяной. Пик размножения жаб приходился на первые числа мая. В 2007 г. размножение амфибий началось в первой половине апреля, пик размножения травяной лягушки был также приурочен к двадцатым числам апреля. В оба года размножение лягушек закончилось в первых числах мая.

Массовое размножение амфибий наблюдалось чаще в спущенных и затопленных бобровых прудах (табл. 2), что связано с низкой затененностью местообитаний этих участков, и, как следствие, с большим прогревом водоемов (табл. 1). Средний показатель затененности в затопленных бобровых прудах 2.4 балла, в спущенных - 2.3, на участках без влияния деятельности бобров - 4.9.

Большая часть местообитаний на участках без влияния деятельности бобра не использовалась амфибиями в период размножения, обнаружено лишь несколько случаев размножения травяной и остромордой лягушек в крупных старицах со стабильным уровнем воды, с обширными мелководьями и заводями.

8

1

2

I

Таблица 1. Характеристики исследованных местообитаний личинок амфибий

Участок Тип местообитания Площадь, м Глубина, м Затененность, баллы рН 02, мг/л Температура воды во время размножения, °С

Без влияния 1 92 0.55 5 5.7 6.8 10.4

деятельности бобра 2 5 0.90 5 6.3 3.7 11.7

3 62 0.23 5 6.4 2.8 11.1

Бобровые пруды:

затопленные 1 106 0.84 1 5.4 3.5 11.8

2 85 0.45 2 5.3 4.2 13.1

3 9 0.30 3 5.7 3.6 11.2

4 12 0.41 1 4.7 3.7 13.8

5 165 0.27 1 4.8 2.8 14.8

6 27 0.26 2 5.7 3.2 12.1

спущенные 1 58 0.45 2 5.6 5.0 12.0

2 54 0.30 3 6.2 5.1 13.3

3 7 0.19 3 6.0 3.9 13.0

4 15 0.13 2 6.0 4.3 11.4

Таблица 2. Количество местообитаний (% всех обследованных), использовавшихся для размножения амфибий

Участок Тип местообитания Размножение

массовое единичное отсутствует

2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г.

Без влияния 1 0 8 0 0 100 92

деятельности 2 7 17 0 0 93 83

бобров

3 12.5 10 12.5 0 75 90

Среднее 6.5 11.7 4.2 0 89.3 88.3

Бобровые пруды:

затопленные 1 0 0 60 0 40 100

2 0 9 20 0 80 91

3 0 8 0 8 100 84

4 11 0 11 20 78 80

5 0 50 33 0 67 50

6 50 0 0 0 50 0

Среднее 10.2 13.4 20.7 5.6 69.1 81

спущенные 1 7 8 0 0 93 92

2 0 27 29 0 71 73

3 25 17.2 9 3.4 66 79.4

4 14 0 0 0 86 100

Среднее 11.5 13 9.5 0.9 79 86.1

В затопленных бобровых прудах зарегистрировано массовое размножение травяной и остромордой лягушек и серой жабы с крупными скоплениями кладок. Отмечены значительные межгодовые изменения соотношения мест, использовавшихся и не использовавшихся для размножения (табл. 2).

В спущенных бобровых прудах также наблюдалось размножение трех видов амфибий - травяной

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком