ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, 2013, том 39, № 3, с. 26-34
УДК 612.821+612.014.423+843.7
ВЛИЯНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЭКСПРЕССИИ НЕРЕЛЕВАНТНОГО ЛИЦЕВОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ НА ОПОЗНАНИЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ СТИМУЛОВ © 2013 г. Н. Ю. Герасименко, А. В. Славуцкая, С. А. Калинин, Е. С. Михайлова
Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва Поступила в редакцию 15.11.2012 г.
В психофизиологических экспериментах на 34 здоровых испытуемых анализировали точность и время двигательной реакции в задаче опознания сложных зрительных стимулов двух категорий (животные и предметы), непосредственно перед которыми на короткое время предъявляли рисунки лиц с различными эмоциональными выражениями (гнев, страх, радость и нейтральное). Выявлена зависимость времени реакции от эмоциональной экспрессии лица-маски: оно достоверно меньше, если тестовым стимулам предшествовали гневные и испуганные лица, по сравнению с радостными и нейтральными. Наблюдаемые эффекты зависели от категории стимула и были более выражены при опознании предметов, чем животных. Показано, что влияние эмоциональных лиц связано с личностными особенностями испытуемых, относящимися к "эмоциональному" и "коммуникативному" блокам теста Кеттелла, и более отчетливо выражено у сензитивных, тревожных и пессимистичных интровертов. Обсуждаются механизмы влияния неосознанно воспринимаемой эмоциональной информации на зрительное поведение человека.
Ключевые слова: человек, зрение, опознание, неосознаваемое восприятие, эмоции, лицевая экспрессия, личностные свойства.
Б01: 10.7868/80131164613030077
Для успешной социальной коммуникации человека важное значение имеет восприятие эмоциональной мимики лиц других людей. Хорошо известно, что восприятие эмоционально-значимой информации приоритетно для организма [1, 2] и, если она сигнализирует о стимулах, несущих потенциальную угрозу, она должна обрабатываться очень быстро. С учетом того, что сознательное восприятие — процесс более медленный, предполагается, что для обеспечения безопасности эмоционально-значимая информация в ряде случаев воспринимается неосознанно [2, 3].
Механизм неосознаваемого восприятия эмоций связывают с активностью подкорковых структур головного мозга, в первую очередь миндалины [1, 4]. Методом диффузной тензорной трактогра-фии показано наличие специализированного подкоркового пути, включающего верхние бугры четверохолмия, ядро подушки таламуса и миндалину, который обеспечивает неосознаваемое восприятие эмоциональной информации [5]. В свою очередь, миндалина связана с корковыми структурами анализа зрительной информации и лобно-те-менной корой, регулирующей пространственное внимание, что обеспечивает возможность модулирующего влияния неосознаваемого восприятия
эмоций на корковые механизмы переработки зрительных стимулов [4].
Для изучения механизмов неосознаваемого восприятия лиц и их эмоциональных выражений используются различные экспериментальные модели. Одним из таких методов является обратная маскировка. Так, например, при маскировке эмоционально-выразительных лиц эмоционально-нейтральными испытуемые, не воспринимая эмоциональную информацию сознательно, демонстрируют вегетативные реакции (изменения диаметра зрачка, сокращения мимических мышц), аналогичные реакциям при ее осознанном восприятии [4, 6]. В сходной модели авторы работы [7], используя метод функциональной магнито-ре-зонансной томографии, показали увеличение активности миндалины при очень короткой экспозиции эмоциональных лиц, недостаточной для их осознания. Эффекты неосознаваемого восприятия изображений лиц исследуются также в экспериментах, в которых фокус внимания испытуемого смещен на релевантные эмоционально-нейтральные нелицевые стимулы [3, 8—10]. Подробный анализ работ по неосознаваемому восприятию эмоциональной информации представлен в обзорах [4, 11].
В нашей предыдущей работе [12] при анализе влияния различных типов маскирующих изображений на опознание животных и предметов было показано, что изображения лиц, в отличие от других сложных зрительных образов, не оказывают значимого маскирующего действия. Однако мы обратили внимание на зависимость характеристик опознания от эмоционального выражения лица, которое предшествовало тестовому изображению. В настоящей работе будут представлены данные о влиянии эмоциональной экспрессии (гнев, страх, радость, эмоционально-нейтральное выражение) лицевых стимулов, не находящихся в фокусе внимания, на опознание объектов окружающего мира — животных и предметов. Так же планировалось выяснить, зависят ли эти эффекты от психоэмоциональных характеристик испытуемых. На возможность таких влияний указывают данные литературы [8, 10, 13—16], а также результаты наших более ранних работ [17, 18].
МЕТОДИКА
В эксперименте принимали участие 34 испытуемых (14 мужчин и 20 женщин) с нормальным или скорректированным до нормы зрением, в возрасте от 20 до 34 лет (средний возраст 25.2 ± 0.6 лет). Во всех случаях было получено письменное согласие испытуемых на проведение исследования, согласно протоколу, утвержденному этической комиссией Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. Участие в эксперименте оплачивалось.
В качестве тестовых стимулов использовали черно-белые контурные рисунки животных и бытовых предметов, взятые из международной базы зрительных стимулов (http://stims.cnbc.cmu.edu/ Image%20Databases/TarrLab/0bjects) [19]. Контурные рисунки лиц с различными эмоциональными выражениями (гнев, страх, радость, эмоционально-нейтральное выражение) были созданы на основе фотографий из альбома [20], всего 16 изображений. Размер рисунков на экране — 8—10 см по ширине и высоте, что в условиях нашего эксперимента (120 см от экрана до глаз испытуемого) составляло 4—5 угловых градусов. На рис. 1 приведены примеры использованных в работе изображений.
В ходе эксперимента испытуемый сидел в удобном кресле в затемненной и звукозаглушенной комнате на расстоянии 120 см от экрана монитора Philips Brilliance 202P70/00 (диагональ 21"). Освещенность на уровне глаз испытуемого — 4 лк. Исследование проводили в первой половине дня (с 10 до 14 часов). Предъявление стимулов и регистрацию точности опознания и времени двигательной реакции (ВР) проводили с помощью программы E-Prime 2.0 (Psychology Software Tools, Inc., США) с выносной клавиатурой Serial Response Box.
Проведено 2 эксперимента: опознание животных (1) и опознание предметов (2) при их маскировке рисунками лиц с разным эмоциональным выражением. В каждом эксперименте использовали по 4 тестовых изображения (по числу кнопок на клавиатуре) и по 8 маскирующих изображений (по два рисунка лиц для каждого эмоционального выражения). Из маскирующих и тестовых изображений были составлены 16 пар "маска—тестовое изображение", каждая из которых предъявлялась в эксперименте 6 раз, т.е. всего 96 предъявлений. Эти пары были внесены в "сценарии" программы E-Prime 2.0, которая предъявляла их в случайном порядке.
Временная схема эксперимента представлена на рис. 1, Г. Длительность предъявления тестового стимула была минимальной — 17 мс, а маскирующего изображения — 51 мс. Тестовый стимул предъявляли сразу после окончания маскирующего изображения. По данным работы [21] и нашей более ранней работы [22], такая временная схема обеспечивает наибольший маскирующий эффект. Длительность межстимульного интервала (время между парами маска—тестовый стимул) около 3 с. Во время межстимульного интервала на экране находилась фиксационная точка в виде небольшого кружка.
Эксперимент начинался с тренировочной серии для выработки моторного навыка, во время которой на экране, в случайном порядке, на 100 мс вспыхивали цифры от 1 до 4 (каждая по 12 предъявлений). При появлении цифры испытуемый должен был нажать на соответствующую ей кнопку клавиатуры. Перед началом каждого эксперимента испытуемый проходил короткое обучение, во время которого он должен был запомнить, согласно инструкции, соответствие тестового стимула кнопке на клавиатуре.
Основная часть эксперимента начиналась с появления на экране инструкции. Например, для задачи опознания животных, она выглядела так: "Во время опыта смотрите, пожалуйста, в центр экрана на маленький кружок. При появлении рисунка лошади нажмите на цифру 1. При появлении верблюда нажмите на цифру 2. При появлении льва нажмите на цифру 3. При появлении кошки нажмите на цифру 4". Для серии с опознанием бытовых предметов инструкция была аналогичной, с поправкой на используемые тестовые стимулы. Сразу после опознания изображения испытуемый должен был как можно быстрее нажать на соответствующую кнопку клавиатуры Serial Response Box.
Регистрировали правильность опознания и время нажатия на кнопку для каждого стимула. После эксперимента у каждого испытуемого для каждого эмоционального выражения маски-лица рассчитывали точность опознания стимулов (в %)
мс 720 г
700
680
660
640
620
А мс Б
720 г
700
0 1
680
660
640
620
0 1
*
Рис. 2. Время реакции (мс) при опознании двух категорий изображений в условиях их маскировки эмоциональными лицами. А — опознание животных, Б — опознание предметов. По оси абсцисс — тип маскировки: 0 — без маскировки, 1 — маскировка гневными, 2 — испуганными, 3 — радостными и 4 — эмоционально-нейтральными лицами. Достоверность различий: * — р < 0.05. Приведены средние по группе значения и ошибки среднего.
и среднее время реакции (ВР, мс) правильных ответов.
Для оценки личностных свойств испытуемых использовали многофакторную методику Кеттел-ла, которая позволяет выделить 16 первичных и 4 вторичных факторов, характеризующих устойчивые особенности личности и ее поведения в социуме. Первичные факторы включают следующие: А — замкнутость/общительность, В — конкретное мышление/абстрактное мышление, С — эмоциональная нестабильность/эмоциональная стабильность, Е—подчиненность/доминантность, Ш — невозмутимость/импульсивность, О — низкая нормативность поведения/высокая нормативность поведения, Н — робость/смелость, I — жесткость/ чувствительность, Ь — подозрительность/доверчивость, М — практичность/мечтательность, N — наивность/проницательность, О — споко
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.