научная статья по теме ВЛИЯНИЕ ГЛУБИНЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ РЕЛЬЕФА НА ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗОЛОТА В РОССЫПЯХ Геология

Текст научной статьи на тему «ВЛИЯНИЕ ГЛУБИНЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ РЕЛЬЕФА НА ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗОЛОТА В РОССЫПЯХ»

28. Голъдфарб Ю.И. Динамические виды аллювиальных россыпей золота Северо-Востока России // Литология и полезные ископаемые. 1998. № 5. С. 468-482.

29. Желнин С.Г. Условия образования аллювиальных россыпей золота на Северо-Востоке Азии. М.: Наука, 1979. 120 с.

30. Карташов И.П., Шило H.A. Закономерности размещения россыпей, обусловленные экзогенными процессами // Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 3. С. 304321.

31. Дик И.П. Россыпи золота аллювиальных конусов выноса // Геология рудных месторождений. 1990. Т. 32. < 5. С. 106-109.

32. Блинов A.A. Принципы прогнозирования золотоносных россыпей в нижнем течении р. Чары // Метал-лоносность осадочных и магматических комплексов средней Лены. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1995. С. 90102.

СВКНИИ ДВО РАН, Магадан Поступила в редакцию

18.05.2007

GEOMORPHOLOGIC CRITERIA OF ALLUVIAL GOLD PLACERS SUBDIVISION

Yu.I. GOLDFARB Summary

An approach to classification of alluvial gold placers by their formation dynamics is put forward. Alluvial gold placers formed during different dynamic stages of river valley formation - erosion, abrasion (lateral erosion), equilibrium, and accumulation ones - differ by their composition, structure, orientation in the valley bottom, correlation with the valley surface and bottom relief. Such placers occur predominantly in valleys of different size and within the range of different morphostructures.

УДК 551.4.312.3:553.068.54

© 2008 г. С.Г. ПАРАДА

ВЛИЯНИЕ ГЛУБИНЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ РЕЛЬЕФА НА ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗОЛОТА В РОССЫПЯХ

Постановка проблемы

Считается, что гранулометрический состав самородного золота в россыпях определяется в основном размерностью частиц золота в коренных источниках [1]. Многолетние исследования россыпных месторождений полезных ископаемых позволили академику Н.А. Шило сформулировать закон: "для каждой россыпи характерен свой средний диаметр зерен минералов, отвечающий формационной принадлежности ее коренных источников, типу континентального литогенеза и гидродинамическим условиям, в которых она формировалась" [1, с. 523]. Этот закон нашел практическое применение при поисках и оценке россыпных и коренных месторождений полезных ископаемых. Однако многие золотоносные районы, особенно приуроченные к амагматичным терри-генным комплексам, обладают однотипными коренными источниками, а размерность золота в разных россыпях одного района сильно отличается. Если следовать формулировке Н.А. Шило, то становится очевидным, что при однотипности коренных источников и климатических условий в пределах металлогенических районов, на первый план выдвигается геоморфологический фактор формирования крупности россы-пеобразующих минералов.

Известно, что гидродинамические особенности русловых потоков связаны с величинами уклонов земной поверхности сложной зависимостью, не позволяющей прямо связать крупность золота в россыпях с продольным уклоном русла. Более обобщенной количественной характеристикой неровностей земной поверхности является показатель глубины эрозионного расчленения. Этот показатель был назван "энергией рельефа" [2]. Следует ожидать, что при меньшей "энергии рельефа" русловыми потоками будут транспортироваться и накапливаться минералы меньшего размера, при большей - относительно более крупные. Следовательно, крупность россыпеобразую-щих минералов при прочих равных условиях можно связать с показателем глубины эрозионного расчленения рельефа.

Данная гипотеза выдвигается на основе исследований, проведенных автором в Ни-манском золотоносном районе (Хабаровский край). Это один из старейших золотодобывающих регионов России. С 1875 г. здесь добыто свыше 120 т золота из аллювиальных россыпей. Добывалось оно и из коренных источников. Однако количество золота в них несоизмеримо меньше, чем в аллювиальных россыпях.

Геолого-минерагеническая характеристика исследуемого района

В геологическом отношении исследуемый район приурочен к западному склону Правобуреинской куполовидной структуры (восточная часть Амуро-Охотской складчатой области). Он сложен метаморфизованной углеродисто-терригенной толщей палеозойского возраста. Интрузивные породы в пределах рудного района отсутствуют. За восточной его границей располагается аллохтонный массив позднемеловых гранитов эзопско-дуссеалиньского комплекса с редкометальной металлогенической специализацией [3].

Коренные источники самородного золота представлены двумя вещественно-морфологическими типами, соответствующими по классификации гидротермальных золоторудных месторождений [4] золото-кварцевому жильному и золото-сульфидному вкрапленному геолого-генетическим типам в сланцевых комплексах. В пределах исследуемого района главное значение имеет золото-кварцевый тип. Кварцевые жилы и жильно-прожилковые зоны распространены по всей территории района. Подавляющее большинство из них характеризуется весьма слабой золотоносностью. Жилы с повышенным содержанием золота встречаются редко. Ресурсы благородного металла в каждой из них составляют от десятков до первых сотен килограмм. Золотоносные жилы сложены массивным крупнозернистым кварцем молочно-белого и светло-серого цвета и имеют параллельно-полосчатые, брекчиевые и брекчиевидные текстуры. В небольших количествах присутствуют полевые шпаты, серицит и карбонаты. Рудные минералы представлены главным образом арсенопиритом, реже пиритом, отложившимися совместно с кварцем в раннюю стадию минералообразования. В незначительных количествах отмечаются поздние сульфиды: сфалерит, галенит, пирротин и поздние арсенопирит и пирит, которые образуют гнездовые скопления в кварце и часто выполняют трещинки в ранних сульфидах. Содержание сульфидов в жилах 1-3%. Частицы самородного золота располагаются непосредственно в кварце и часто приурочены к местам скопления сульфидов. Размер их колеблется в широких пределах: от капельно-дисперсных выделений в сульфидах (1-3 мкм) до относительно крупных (1-3 мм и более) ячеистых сростков ксеноморфных частиц. Пробность варьирует от 900 до 960%е.

Коренные проявления золото-сульфидного вкрапленного типа встречаются редко. В изучаемом районе они представлены двумя рудопроявлениями, приуроченными к близмеридиональной зоне дробления. Эта зона протягивается вдоль левого борта долины руч. Маврикиевского, далее на юг она пересекает под прямым углом долины рек Учугей-Эльги и Тайон-Эльги. Однако заметного влияния на гранулометрический состав золота в россыпях этих долин золото-сульфидные рудопроявления не оказали.

Главным рудным минера-лом в них является пирит, значительно реже отмечаются арсенопирит, галенит, сфалерит, халькопирит. Золото в них обнаруживается только под микроскопом. Оно располагается в сульфидах и представлено дисперсными частицами размером от 1 до 30 мкм. В отличие от золото-кварцевых жил, в сульфидно-вкрапленных зонах отмечаются минералы серебра.

Методика и результаты геоморфологического изучения

В геоморфологическом отношении Ниманский золотоносный район представляет межгорную блоково-ступенчатую депрессию -Ниманскую котловину [5]. Она окружена высокогорными массивами, образованными гранитоид-ными интрузивами и покровными вулканитами мезозойского возраста. В соответствии со схемой (рис. 1), построенной нами по методикам, изложенным в работах [6, 7], Ниманская котловина представляет собой сложную гетерогенную морфоструктуру инверсионного типа с поднятой внутренней частью. В пределах этой морфо-структуры проведен анализ рельефа и построена карта глубины его эрозионного расчленения (рис. 2) в соответствии с методикой, описанной в работе [8]. Предварительно были построены изобазисные и изовершинные поверхности с использованием топографической основы м-ба 1:50000 Ниманского золотоносного района. Карта изобазисных поверхностей построена по устьевым точкам речных долин II порядка, фиксируемым на пересечениях тальвегов долин III порядка с изолиниями рельефа, и отображает поверхность базисов эрозии долин II порядка. Карта изовершинных поверхностей строилась по линиям водоразделов речных долин II порядка и отображает рельеф, существовавший до эрозионного расчленения. Карта глубины эрозионного расчленения рельефа строилась при совмещении карт изовершинной и изобазисной поверхностей. Показатели глубин эрозионного расчленения определялись в местах пересечения изолиний базисной поверхности и изолиний вершинной поверхности путем вычитания по вертикали от изовершинной поверхности значений изобазисной поверхности. По полученным точкам способом интерполяции проводились линии равной глубины эрозионного расчленения рельефа.

В пределах Ниманской морфоструктуры выделены по комплексу данных три генетических типа рельефа: 1 - аккумулятивно-эрозионный, II - эрозионно-тектонический и III -денудационно-тектонический, которые характеризуются разной, присущей только им глубиной эрозионного расчленения.

10

Рис. 1. Морфоструктурная схема Ниманского золотоносного района Типы рельефа: 1 - аккумулятивно-эрозионный, 2 - эрозионно-тектонический, 3 - денудационно-тектонический; границы: 4 -котловин, 5 - локальных поднятий; б - водораздел системы верховьев рек III порядка; 7 - золотоносные россыпи; 8 - тальвеги современных долин; 9 - тектоморфоизогипсы; 10 - рудо-проявления золото-кварцевого жильного (Q) и золото-сульфидного вкрапленного (S) типов

0 2 4 км

Аккумулятивно-эрозионный тип рельефа развит в западной части морфоструктуры и отличается минимальными амплитудами вертикального расчленения (40-120 м). Реки характеризуются широкими днищами, выполненными перстративным аллювием повышенной мощности (до 35 м). Золотоносные россыпи здесь встречаются редко. В основном это нижние части долинных россыпей, начинающихся в области развития эрозионно-тек-тонического рельефа (россыпи низовьев ручьев Горелого, Сергиевского, Канака, Учугей-Эль-ги и Тайон-Эльги), а также россыпи II и III надпойменных террас левобережья реки Олги.

Эрозионно-тектонический тип рельефа имеет наиболее широкое распространение. Амплитуды вертикального расчленения здесь составляют 120440 м. В речных долинах преобладает боковая эрозия, суммарная мощность

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком