АГРОХИМИЯ, 2011, № 3, с. 24-32
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Плодородие почв
УДК 631.821.1: 631.445.25
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ КИСЛОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА В ПРИБАЙКАЛЬЕ
© 2011 г. В.Т. Мальцев, В.Н. Мошкарев, В.А. Останин, Н.Г. Лозовая
Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН 664511 Иркутский р-н, п. Пивовариха, ул. Дачная, 14, Россия
Поступила в редакцию 25.05.2010 г.
Приведены результаты исследований по изучению влияния различных доз извести в севообороте на агрохимические свойства серой лесной кислой почвы, продуктивность севооборота при одно-, дву-и трехкратном внесении, предложена периодичность применения, дана экономическая оценка этого технологического приема.
Ключевые слова: известь, серые лесные кислые почвы, агрохимические свойства почвы, севооборот, продуктивность, Прибайкалье.
ВВЕДЕНИЕ
Вопрос положительного влияния известкования на агрохимические свойства почвы, урожайность полевых культур, эффективность применения удобрений в Нечерноземной полосе европейской части России, зарубежных странах [1-4] и Западной Сибири [5] доказан. В Восточной Сибири он изучен недостаточно. Исследования, проведенные в Красноярском крае [6], выявили позитивное действие известкования кислых серых лесных и дерново-подзолистых почв на их агрохимические свойства и продуктивность севооборота. Определена наиболее оптимальная доза применения извести.
В Иркутской обл. первые краткосрочные и разобщенные исследования по изучению эффективности известкования не дали положительных результатов, и был сделан вывод о нецелесообразности известкования кислых почв в регионе [7, 8].
Отсутствие положительного действия известкования авторы объясняли своеобразием местных почв: высокой насыщенностью основаниями, обладанием незначительной обменной кислотностью при высокой гидролитической кислотности, низким содержанием обменного алюминия. В более поздних исследованиях Иркутской ГСХОС, Областной агрохимической лаборатории установлено положительное действие известкования на агрохимичес-
кие свойства малогумусной серой лесной почвы, урожайность овса, пшеницы и кукурузы.
Неоднозначность полученных экспериментальных данных, увеличение пашни с кислой и средне-кислой реакцией (34.4% пашни), а также техноген-но загрязненных почв Прибайкалья (24.4% пашни) определило актуальность и практическую значимость начатых в 1994 г. Иркутским НИИСХ комплексных исследований по изучению эффективности известкования и применения удобрений [9-11]. Было установлено положительное действие известкования на агрохимические свойства серой лесной кислой почвы, урожайность полевых культур, выявлены особенности совместного и раздельного внесения мелиоранта и минеральных удобрений. Авторы считают, что в отличие от первичного известкования эффективность повторного и дозы внесения извести во многих почвенно-климатических зонах, в т.ч. в Сибирском регионе, изучены недостаточно.
В ряде работ показано [4, 12], что действие известковых удобрений на реакцию среды достигает максимума в первые 2 года после внесения, а в дальнейшем почва постепенно подкисляется. Через 7-8 лет теряется примерно 1/2 сдвига рН, достигнутого в первые 2 года. Некоторые исследователи утверждают [13], что известь, внесенная в полной дозе, способна оказывать положительное действие по меньшей мере в течение 8-10 лет. Другие
полагают, что на основе расчетов потери Са и Мg вследствие вымывания, выноса урожаем необходимо проводить повторное известкование супесчаных почв через 4-5 лет, супесчаных - через 5-6 лет при достижении рНкС1 < 5.5 [14]. Результаты опытов в европейской части России показали, что при определении повторности известкования необходимо учитывать требования отдельных культур к кислотности и не следует придерживаться какого-либо постоянного цикла повторного известкования [15].
В условиях Западной Сибири периодичность и дозы внесения извести рекомендовано устанавливать так же, с учетом видов сельскохозяйственных культур и типов севооборотов на основе агрохимических показателей почвы [5].
Норму внесения извести определяют в основном по гидролитической кислотности (Ит). В Западной Сибири расчет доз извести по гидролитической кислотности дает необоснованное завышение доз мелиоранта для средне- и слабокислых почв, поэтому известкование не окупается прибавкой урожая [5].
От дозы применения известковых удобрений и периодичности их внесения зависит экономическая эффективность использования извести в земледелии. В Иркутской обл. изучение вопросов повторного известкования, периодичности применения мелиоранта, доз внесения до этого исследования не проводили.
Цель работы - изучение влияния различных доз извести на агрохимические свойства серой лесной кислой тяжело суглинистой почвы и продуктивность севооборота при одно-, дву-, трехкратном ее применении, определение оптимальной расчетной дозы мелиоранта и периодичности ее внесения.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Для изучения эффективности действия и последействия различных доз извести на агрохимические свойства почвы и урожайность полевых культур в 1994 г. на опытном поле Иркутского НИИСХ был заложен четырехпольный плодосменный севооборот со следующим чередованием культур: кукуруза-ячмень с подсевом клевера-клевер-пшеница. Почва - серая лесная сильнокислая тяжелосуглинистая. Содержание гумуса 4.9%, общего азота 0.23%, рНкС1 - 4.1, Нг - 9.1-9.3 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями 68.4-72.1%, содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) -10-12, обменного калия - 8-10 мг/100 г почвы. В полевом севообороте на фоне минеральных удобрений изучали следующие дозы извести: вариант
1 - фон №К, 2 - известь 1.5 Нг (17.1 т/га), 3 - известь 1.0 Нг (11.4 т/га), 4 - известь 0.5 Нг (5.7 т/га), 5 - известь 0.25 Нг (2.85 т/га), 6 - известь 0.10 Нг (1.4 т/га). Под кукурузу минеральные удобрения (фон) вносили в дозах №0Р40К90, под ячмень с подсевом клевера - №0Р40К40 В качестве мелиоранта в опыте использовали стандартную известняковую муку. Известь вносили весной поверхностно с последующей заделкой тяжелой дисковой бороной на глубину 12-15 см. Действие мелиоранта в 1-й ротации плодосменного севооборота (1994-1997 гг.) изучали на кукурузе, последействие 1-3-го года - на последующих культурах.
Для выявления эффективности различных доз извести на изменение агрохимических свойств серой лесной кислой почвы в 1998 г. (начало 2-й ротации) проведено разделение делянок на 2 равные части. На одной половине изучали дальнейшее последействие (4-11 лет) ранее внесенных доз известковых удобрений, на 2-й, с той же схемой опыта, что и в 1-й ротации севооборота, проведено повторное (1998 г.) и третье (2002 г.) известкование. Площадь посевной делянки в первой ротации севооборота - 200 м2, учетной - 94 м2, во 2-й ротации соответственно 100 и 47 м2. Повторность опыта четырехкратная, расположение делянок однорядное, последовательное. После окончания вегетационного периода проводили отбор почвенных проб на глубину 0-20 см для определения изменений агрохимических свойств почвы в зависимости от внесенных доз мелиоранта. Оценку кислотности почвы (рНКС1) проводили по классификации Корнилова [17].
Погодные условия в годы проведения исследования по количеству осадков и температурному режиму за вегетационный период (май-сентябрь) значительно отличались от среднемноголетних данных. По степени увлажнения, сумме осадков и их распределению по месяцам на уровне среднемноголетней нормы (346 мм) были следующие годы: 1995, 1996, 1997, 1998 и 2005. Достаточное увлажнение почвы и теплообеспеченность растений способствовали получению хорошего урожая полевых культур.
Погодные условия 1999, 2000, 2002 и 2003 гг. были неблагоприятными для всходов и дальнейшего роста полевых культур и характеризовались повышенной температурой и низкой обеспеченностью влагой. Во все месяцы вегетационного периода среднесуточные температуры воздуха были выше среднемноголетней нормы, а недобор осадков составил от 14 до 42%.
Увлажненными были 1994, 2001, 2004 гг. Превышение осадков от среднемноголетней нормы составило 42-55%. Обильное количество осадков
способствовало сильному полеганию зерновых культур, развитию болезней, что привело к снижению урожая.
В целом необходимо отметить, что наиболее неблагоприятные погодные условия сложились во 2-й ротации севооборота, это привело к снижению его продуктивности.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Проведенные исследования по изучению изменений агрохимических свойств серой лесной кислой почвы под влиянием действия и последействия различных доз извести при одно-, двух- и трехкратном ее внесении показали, что они существенно зависели от вышеперечисленных факторов. Необходимо отметить, что применение минеральных удобрений без известкования в течение 3-х ротаций не оказало достоверного влияния на изменения агрохимических свойств почвы: рНкс1 изменялся в пределах 4.1-4.2, Нг - 9.0-9.3 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями 69-72% (табл. 1). Подтверждено [16], что систематическое применение удобрений в умеренных дозах в условиях региона не оказывало существенного влияния на кислотность почвы и другие ее показатели.
Выявлено, что дозы извести и кратность ее внесения существенно влияли на агрохимические свойства почвы. При однократном применении извести в начале 1-й ротации севооборота рНкс1 увеличился при внесении дозы мелиоранта 1.5 Нг на 1.8 ед. (44%), 1.0 Нг - на 1.4 ед. (34%), 0.5 Нг - на 0.9 ед. (22%); 0.25 Нг - на 0.5 ед. (12%) и 0.10Нг - на 0.2 ед. (5.0%). Гидролитическая кислотность уменьшилась соответственно на 5.4, 4.4, 3.5, 2.1 и 0.3 мг-экв/100 г почвы. Степень насыщенности почв основаниями увеличилась с 70.6 до 92.6, 87.2, 83.9, 78.7 и 73.3% соответственно. При внесении дозы извести 1.5 Нг почва из сильнокислых перешла в разряд близких к нейтральным, доз 0.5-1.0 Нг - в разряд слабокислых. К концу 1-й ротации севооборота агрохимические показатели почвы ухудшились: уменьшился рНкс1, увеличилась Нг, снизилась степень насыщенности основаниями. При внесении мелиоранта
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.