научная статья по теме ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА КАЧЕСТВО ВОДЫ ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА География

Текст научной статьи на тему «ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА КАЧЕСТВО ВОДЫ ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА»

природопользование и геоэкология

УДК 627.81

влияние рекреационного водопользования на качество воды иваньковского водохранилища

© 2013 г. и.л. григорьева, Е.А.Чекмарева

Институт водных проблем РАН Поступила в редакцию 10.02.2012 г.

На примере Иваньковского водохранилища рассмотрены проблемы рекреационного водопользования и показано влияние различных видов отдыха на качество воды. Исследования показали, что наибольшее влияние на геоэкологическое состояние водоема оказывают такие виды отдыха как купание, любительское рыболовство, отдых с использованием маломерных судов и автотранспорта. Интенсивная застройка береговой зоны водохранилища привела к ухудшению качества воды и значительной дигрессии береговых и аквальных комплексов водоема на свободных участках.

Под рекреационным водопользованием рядом авторов понимается деятельность населения, связанная с осуществлением различных видов рекреационных занятий (отдыха, спорта, туризма) на акватории и побережье водоемов, которая оказывает прямое или косвенное (опосредованное) воздействие на качество воды и экосистемы водных объектов [2, 7, 8]. Следует отметить, что в рекреационное водопользование вовлекаются и акватории, и побережья водных объектов, так как при развитии рекреации используются как береговые зоны, так и аквальные комплексы, причем зачастую рекреационные нагрузки на побережья значительно выше нагрузок на акваторию.

Воздействие рекреации на водные объекты может осуществляться как прямым путем (утечка нефтепродуктов, смыв загрязнений с тела, прикормка при рыболовстве и т.п., так и косвенным (вторичное загрязнение при взмучивании донных отложений, поступление загрязнений с рекреационных территорий как с поверхностным, так и с подземным стоком и т.д.).

Рекреационное водопользование объединяет многие виды отдыха, различающиеся сезонами максимальных нагрузок, интенсивностью использования природных комплексов, путями, характером и объемами загрязнений, поступающих в реки и водоемы [2]. Исходя из этого, методически более правильно рассматривать не рекреацию в целом, а отдельные ее виды с позиций их влияния на береговые и аквальные комплексы водного объекта. При этом следует выделять две категории отдыха: организованный и неоргани-

зованный (самодеятельный), которые существенно отличаются друг от друга [6, 8-10].

При организованном отдыхе происходит управляемое распределение рекреационных нагрузок во времени и по территории, в то время как при самодеятельном отдыхе распределение нагрузок носит случайный (стихийный) характер. При организованном отдыхе планируются оптимальное размещение и размеры функциональных зон. При неорганизованном отдыхе также отсутствуют элементы обустройства рекреационных территорий.

Виды рекреационного природопользования значительно различаются по характеру и интенсивности воздействия на береговые и водные экосистемы. Однако по основным последствиям для береговой зоны и акватории их можно объединить в две группы: виды отдыха с преимущественным использованием территории и виды отдыха с преимущественным использованием акватории [6, 9].

К первой группе относятся организованный отдых в учреждениях отдыха, стационарный и неорганизованный пеший туризм, пикники, осмотр местности, отдых с использованием авто-мототранспорта и т.п. Во вторую группу входят купание, отдых с использованием маломерного моторного флота, байдарок и яхт, рыболовство, подводное плавание, виндсерфинг и т.д. В силу этого наибольшего внимания заслуживают территории неорганизованного отдыха. Важно также отметить, что все виды отдыха у воды и на воде тесно взаимосвязаны и представляют собой смену рекреационных занятий в течение дня [10].

Многолетние натурные исследования ряда авторов [8-10, 12] показали, что наиболее сильное воздействие на береговые и аквальные комплексы водных объектов оказывают такие виды отдыха, как стационарный самодеятельный туризм, отдых с использованием автомототранспорта и маломерных моторных судов, купание и рыболовство.

Анализ литературных данных [1-15] и многолетние исследования авторов на Иваньковском водохранилище позволили выявить основные геоэкологические проблемы рекреационного водопользования водохранилищ и оценить вклад отдельных видов отдыха в формирование качества воды водоемов.

Иваньковское водохранилище - крупный водоем комплексного назначения, расположенный в 130 км к северо-западу от г. Москвы, в основном в пределах Конаковского района Тверской области. Площадь водосборного бассейна составляет 41 000 км2, в его пределах находятся 17 административных районов, 18 городов [9].

Территория Конаковского района включает 6 городских и 13 сельских поселений. Сельские поселения объединяют 176 деревень.

Климат района умеренно-континентальный. Преобладают ветры южного и юго-западного направления. В районе распространены дерново-подзолистые почвы с разной степенью опод-золивания, заболоченные и болотные супесчаные почвы. Леса района смешанные. В их составе чаще доминирует ель и сосна. Водные ресурсы представлены Иваньковским водохранилищем, множеством малых рек, озер, болот.

Туризм - одно из перспективных направлений развития района. Его рекреационный потенциал составляют места лечебно-оздоровительного, историко-культурного, археологического и эстетического значения. На территории района активно проводятся массовые мероприятия, развита инфраструктура.

Район насчитывает семь региональных особо охраняемых природных территорий общей площадью 1284 га и Национальный парк "Завидово", площадью 68 000 га [14], имеющий федеральный статус.

Иваньковское водохранилище создано в 1937 г., относится к русловому типу. Мелководья с глубинами до 2 м занимают 48% водной площади водоема [6]. Основные морфометрические характеристики водохранилища представлены в табл. 1.

В настоящее время водохранилище используется для водоснабжения Москвы, для выработки электроэнергии на Иваньковской ГЭС, для охлаж-

Таблица 1. Морфометрические характеристики Иваньковского водохранилища при НПУ

Характеристика Значение

Площадь водного зеркала, км2 327

Объем полный, км3 1.12

Средняя глубина, м 3.4

Длина, км 120

Наибольшая ширина, км 8.0

дения турбин Конаковской ГРЭС, судоходства, рыболовства и рекреации. Массовое рекреационное освоение водоема началось в 1970-е годы и в дальнейшем усиливалось.

Значительное рекреационное водопользование на Иваньковском водохранилище объясняется несколькими причинами [6]:

- Живописной природой и обширными водными пространствами как самого водохранилища, так и его притоков.

- Хорошей транспортной доступностью и близостью к Москве.

- Развитой инфраструктурой, особенно на правобережье.

- Удовлетворительным экологическим состоянием региона.

Из 183 км береговой зоны водохранилища только 65% пригодны для рекреационного водопользования. Из них 29% пригодны для отдыха с использованием акватории и побережья, и 36% -для отдыха с использованием только акватории. Более 35% береговой линии водохранилища не пригодны для рекреационного использования вследствие антропогенного фактора и природных условий [2]. Благоприятные для рекреационного использования участки испытывают довольно значительные антропогенные нагрузки, что приводит к развитию процессов рекреационной дигрессии береговых и аквальных комплексов водохранилища.

На водохранилище и его берегах широко развиты такие виды отдыха, как купание, любительское рыболовство (особенно в зимний период), отдых с использованием маломерных судов (моторные лодки, катера, яхты, байдарки) и автотранспорта, сбор грибов, ягод и лечебных трав, лыжные и велосипедные прогулки и походы и т.д.

В последние десятилетия изменился характер использования земельных ресурсов Конаковского района. Наблюдается тенденция к сокращению числа сельскохозяйственных угодий и посевных площадей и увеличению числа дачных участков.

Сельскохозяйственными угодьями в настоящее время занято всего 48 600 га (23% всей территории района). По состоянию на 2008 г. на территории Конаковского района насчитывается 31 313 семей садовых и огороднических товариществ, площадь которых составляет 2897 га (14% общей площади товариществ во всей Тверской области и 1.4% от общей площади Конаковского района) [11].

Происходит также интенсивное освоение берегов Иваньковского водохранилища частными лицами: строительство жилых зданий и нежилых сооружений, сброс сточных вод в акваторию водохранилища, создание частных пляжей и лодочных стоянок, а также ландшафтное облагораживание территории. Отсутствует официальная информация о количестве постоянно проживающих лиц на территории участка, о количестве выпусков сточных вод в водохранилище и о характере их очистки. Индивидуальная застройка перекрывает подходы к воде, что приводит к ограничению доступа к водохранилищу населения Конаковского района, дачников и неорганизованных отдыхающих и увеличению нагрузки на свободные от застройки участки. В результате строительства домов, создания пляжей и причалов, а также эстетического облагораживания территории (ландшафтного дизайна) изменяются характер береговой линии, фильтрационная способность водосборной площади. Все перечисленное выше негативно влияет на качество воды водохранилища в зоне интенсивной застройки, при этом поступление загрязняющих веществ от этого вида загрязнения сложно объективно оценить.

Исследования ИВП РАН [7] показали, что в дождливое лето 1998 г. с береговой зоны в водохранилище происходило значительное поступление загрязняющих веществ, вследствие чего в воде водоема ниже застроенного участка увеличивались, по сравнению со створом выше застройки, концентрации таких показателей, как: минеральный азот, минеральный фосфор, БПК5. Гидрохимические съемки Иваньковского водохранилища, проведенные авторами в аномально жаркое лето 2010 г. и умеренно-жаркое, но дождливое лето 2011 г. показали, что в створе водохранилища ниже застройки (д. Плоски) по-прежнему ряд показателей выше, чем в створе до нее (о. Низовка) (табл. 2). При этом в июле 2011 г., когда количество осадков составило 58 мм, все определяемые значения были выше, чем в июле 2010 г., когда

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком