ECOLOGIC-GEOMORPHOLOGIC ESTIMATION OF YAUZA AND NEGLINNAYA RIVERS INTERSTREAM
A.V. SECOSHIN Summary
The paper gives ground for the principles of ecologic-geomorphologic mapping of urban area. The layout of the map's legend is given.
УДК 551.4.911.2:551.4(470-25)
© 2008 г. В.А. КАРАВАЕВ
ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА НА ГРАНИЦЫ ГОРОДСКИХ МЕСТНОСТЕЙ И ГОРОДСКОГО ЛАНДШАФТА
Сочетание естественных, техногенных и архитектурных форм, создающее рельеф городской территории, можно разделить на естественный рельеф, техногенный, представляющий собою поверхность естественного рельефа, измененную градостроительством, но связанную с физической основой, и архитектурный. Рельеф городской территории -продукт созидательной и разрушительной деятельности человека [1], формируется в результате взаимодействия экзогенных и эндогенных природных факторов и концентрированной антропогенной деятельности. Он представляет собою особый тип местности с присущими только ему особенностями рельефа и геоморфологическими процессами [2].
В предлагаемой статье анализируется, насколько рельеф городской территории влияет на ее дифференциацию, которая проводится исходя из позиции горожан, выявленной путем анкетирования.
В градоведческих исследованиях проблема районирования территории стоит особенно остро, поскольку от ее решения зависят, прежде всего, не теоретические, а практические аспекты жизни людей в городской среде. Дифференциация городского ландшафта проводится субъективно, исходя из представления проектировщиков, сотрудников городских администраций и т.д. На основе проектировочного и административно-территориального районирования (которые часто не совпадают даже между собою) проводятся многие географические исследования. Действующие сейчас Московские городские строительные нормы (МГСН) предлагают следующие единицы: микрорайон, район, округ [3].
Мы предлагаем дифференциацию городской территории, основанную на опросах жителей. Они должны определить в городе "свою городскую местность" и наполнить ее объектами городской инфраструктуры, которые для них наиболее важны, - "фокусами". До недавнего времени объектов, образовавшихся в ходе самоорганизации, было несоизмеримо меньше, чем тех, что возникли по воле управления. Конфликт почти всегда разрешался в пользу управления - наличие и расположение всех объектов определялось проектировщиками в соответствии со Строительными нормами и правилами. За последние 15 лет количество объектов, возникших в результате процессов самоорганизации, намного увеличилось. В связи с этим обострился конфликт между двумя указанными процессами.
Подход к выявлению границ городских местностей и фокусов, основанный на анкетировании горожан
Очертить примерные границы городской местности перед началом анкетирования чаще всего не удается. Однако необходимо наметить предполагаемое ядро местности.
Главный признак ядра - типичность района для изучаемой части города, которая проявляется в застройке и архитектуре (наиболее физиономичный признак), в одновременном освоении и однородности населения. На территории ядра проводятся пилотные опросы, и если правильность выбора места подтверждается, то оно становится базой для всего последующего анкетирования, поскольку притягивает к себе жителей с периферии городской местности.
Пилотный опрос представляет собою анкетирование небольшой части интересующей исследователя группы населения с целью отработать анкету, выявить наиболее эффективные психологические подходы к опрашиваемым, оценить время, необходимое для получения информации от одного человека, и приемы поиска респондентов.
Опросный лист - анкета - должна отвечать требованиям максимальной формали-зованности информации и компактности. Разработанная для настоящего исследования анкета содержит 6 вопросов.
1. Вы живете в этих местах? Как давно? Где именно? Из ответа данный вопрос можно узнать, как давно респондент живет в интересующей исследователя части города или тесно связан с нею другими причинами. Это важно знать в начале беседы, т.к. решающее значение имеет тот факт, что горожанин считает места своими. Наименьшим приемлемым для исследования сроком проживания был выбран один год.
Очень важный для дальнейших расчетов вопрос о месте жительства не выносится как отдельный, поскольку пилотные опросы показали, что это вызывает подозрение у респондентов. Заданный как дополнительный, он располагает к большей откровенности с их стороны.
2. Какие объекты в этих местах, из тех, где Вы бываете, для Вас наиболее интересны, важны, привлекают Ваше внимание в первую очередь? Для лучшей формализации ответов жителю предлагается выбрать фокусы из следующих категорий, определенных в результате пилотных опросов: магазины, рынки; объекты бытового обслуживания; спортивные сооружения; учреждения культуры - театры, кинотеатры, музеи, библиотеки и т.д.; сады, парки, скверы; церкви.
3. Какие объекты в этих местах для Вас могут быть объектами-символами, которые создают "лицо" этих мест, но где Вы можете и не бывать? Данный вопрос предполагает выяснить, какие фокусы городской местности могут выступать для горожанина в качестве символов - памятных объектов или мест, которые являются для него "визитной карточкой" городской местности. Символ должен быть по возможности не "общепринятым", а актуальным именно для опрашиваемого.
4. Проведите границы Вашей городской местности. Далее горожанину предлагается очертить границы своей городской местности - той части города, которую он считает своей, какую хорошо знает и где часто бывает (или бывал). При проведении первых пилотных опросов мы пытались следовать методике Д. Линча [4], согласно которой респонденты сами чертили границы своих местностей. Опросы показали, что имеющий хорошее пространственное мышление человек часто обладает плохим картографическим - по карте горожанам ориентироваться сложно и отрисовывают границы они схематично, что снижает точность работы и усложняет формализацию результатов опроса. Поэтому в окончательном варианте было принято решение предлагать респонденту называть "опорные объекты" - пограничные улицы и другие подобные твердые ориентиры.
5. Возраст респондента. 6. Пол респондента. В заключение беседы опрашивающий отмечает в анкете пол респондента и его примерный возраст (иногда последнее можно узнать в ходе разговора).
Помимо ответов на указанные вопросы исследователь часто получает в ходе беседы информацию, выходящую за рамки формальных ответов на вопросы анкеты, но прямо или косвенно затрагивающую тему работы. К такой информации относятся сведения об истории застройки и заселения изучаемого места, составе и миграции жителей, объектах и местах, которые, будь они созданы (или сохранены), выступали бы как фокусы, влиянии рельефа на дифференциацию территории. Подобные данные,
занесенные в анкету, позволяют более полно проанализировать процесс самоорганизации местных жителей если не на количественном, то на качественном уровне.
Психологические аспекты опросов. Опрос жителей направлен на выявление географического образа места, сложившегося у каждого респондента, и понимается как система представлений, восприятие которой отличается от восприятия отдельных ее элементов. В процессе анкетирования важно следить за тем, чтобы образ места не вырождался в стереотип, то есть система представлений должна содержать различные коннотации и ассоциации1. Географичность проявляется в том, что образ места рассматривается респондентом в контексте образов других мест [5].
Модельная территория
Модельной территорией для выявления городских местностей по разработанной методике мы выбрали юго-западный сектор Москвы, расположенный между проспектами Вернадского и Севастопольским, а с северо-востока ограничен Москвой-рекой. Выбор территории объясняется хорошей дифференциацией ее по архитектуре и планировке и по времени заселения - представлены разные периоды - от начала 1950-х гг. [6, 7] до середины 1990-х гг. Особенно активно Юго-Запад начал развиваться в конце 1950-х гг., когда там велось массовое жилищное строительство. Так, в 1953-57 гг. новоселов приняли 127 многоэтажных корпусов площадью 770 тыс. м2, а к 1958 г. строились еще 185 корпусов площадью 500 тыс. м2 [8].
Модельная территория расположена на склоне Теплостанской возвышенности -наиболее высокой части Москвы. Возвышенность имеет ступенчатый характер. Нижнюю ступень с высотами 175-180 м перекрывают водноледниковые и озерно-ледни-ковые отложения с моренными линзами. Среднюю (190-200 м) и высокую (210-255 м) -морены московского и окского оледенений [9].
Как показал опрос, большинство местных жителей либо переселялись из коммунальных квартир Центра города, либо из ликвидируемых сел и деревень, располагавшихся на местах, которые осваивал город. Территория не отличалась за период освоения ротацией населения, в отличие, например, от Центра, что также повышает качество исследования. Помимо этого, сектор отличается выраженностью естественных физико-географических рубежей, что позволяет в отдельных случаях сопоставлять выявленные местности с природным ландшафтом.
Для проведения анкетирования горожан на предмет выявления городских местностей необходимо ограничить городские выделы, на территории которых будет проводиться опрос. В данном случае они представляют собою 2-4 микрорайона, сходных по характеру застройки и времени освоения (заселения). Хотя выделы отстоят на примерно равном расстоянии друг от друга, но важен принцип контрастности в их облике, а не геометрически точное удаление. Такой подход перекликается с подходом к изучению природного ландшафта, где рассматриваются, прежде всего, типичные для модельной территории природные территориальные комплексы. Подобная направленность нова для географических исследований города, который чаще всего подвергался рассмотрению с позиций экономической географии.
На модельной территории мы наметили 5 городских выделов, которые могли, по нашему предположению, представлять соответствующие городские местности:
Городской выдел Университетский. Территория, расположенная между проспектами Вернадского и Ленинским с юго-востока и У
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.