АГРОХИМИЯ, 2014, № 1, с. 27-36
Удобрения
УДК 31.8:631.81.095.337:631.811.98:631.559:546.711:633.11"321":631.445.24
ВЛИЯНИЕ ЖИДКИХ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ С ДОБАВКАМИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И НАКОПЛЕНИЕ МАРГАНЦА В РАСТЕНИЯХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ
© 2014 г. Г.В. Пироговская1 А.Г. Ганусевич2
1Институт почвоведения и агрохимии 220108 Минск, ул. Казинца, 62, Республика Беларусь 2Гродненский государственный аграрный университет 230008 Гродно, ул. Терешковой, 28, Республика Беларусь E-mail: brissa_pir@mail.ru
Поступила в редакцию 15.05.2013 г.
Изучено влияние жидких азотных удобрений (КАС) с добавками микроэлементов (Mn или Cu и Mn) и регуляторов роста растений (гидрогумат и эпин), а также жидких комплексных удобрений с хелатными формами микроэлементов (Cu и Mn), использованных в качестве некорневых подкормок, на урожайность и накопление марганца растениями яровой пшеницы сорта Рассвет при возделывании ее на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с разными агрохимическими показателями и средней обеспеченностью марганцем.
Ключевые слова: жидкие азотные удобрения, микроэлементы, биологически активные вещества, урожайность, накопление марганца, яровая пшеница, дерново-подзолистая легкосуглинистая почва.
ВВЕДЕНИЕ
Большое значение для возделывания зерновых культур, в том числе и яровой пшеницы, играет марганец. Этот микроэлемент является составной частью растительных и животных организмов, принимает участие в важнейших процессах, происходящих в растениях, участвует в фотосинтезе и биосинтезе нуклеиновых кислот, синтезе органических веществ и витаминов. Недостаток марганца у растений вызывает некрозы, пятнистость злаков [1-6].
Наиболее чувствительны к недостатку марганца зерновые озимые и яровые культуры, а также кукуруза и рапс. При содержании его <400 мг/кг у растений отмечены симптомы дефицита (у злаков появляется бурая и серая пятнистость листьев, в растениях накапливается избыток железа, и они заболевают хлорозом). Марганцевая недостаточность обостряется при низкой температуре и высокой влажности [6-9].
Критический уровень недостатка марганца для большинства растений составляет <25 мг/кг при оптимальном содержании для зерновых культур до 82 мг/кг сухой массы [6]. Особенно
велика роль применения марганецсодержащих удобрений в сельскохозяйственном производстве республики, т. к. в почвах Беларуси содержание этого элемента крайне низкое. Интенсивное применение минеральных удобрений создает необходимый минимум микроэлементов в почве [7].
Источником марганца для сельскохозяйственных растений служит почва. Среднее содержание валового марганца в дерново-подзолистых почвах Беларуси изменяется от 250 до 700 мг/кг почвы.
Снижение урожайности сельскохозяйственных культур от недостатка марганца отмечено на сильно известкованных дерново-подзолистых почвах, карбонатных черноземах и каштановых почвах при рН >6.0, т. к. при таком уровне кислотности он малодоступен для растений. Кальций и магний, входящие в состав известковых материалов, являются главными антагонистами при поступлении в растения марганца. К настоящему времени установлено, что в отличие от других микроэлементов подвижность марганца в почве и его доступность для растений снижается по мере повышения ее эффективного плодородия. Кроме того, по коэффициенту биологического поглоще-
ния растениями марганец относится к элементам слабого накопления [5].
Пшеница характеризуется высокой отзывчивостью на применение марганцевых микроудобрений и регуляторов роста растений. Использование марганца сернокислого (на почвах с рНКС1 >6.0) в некорневые подкормки является обязательным элементом интенсивной технологии возделывания зерновых культур, что обеспечивает повышение их урожайности и улучшение качества зерна [10, 11].
При обосновании мероприятий по эффективному применению марганца в качестве удобрения необходимо учитывать не только общие запасы микроэлемента в почве, но и содержание его отдельных форм, которые различаются по химическому составу, растворимости и доступности растениям. Обеспеченность растений марганцем тесно связана с содержанием его в почве в обменной форме, что, в свою очередь, зависит от кислотности почвы. При увеличении рН на 1 ед. содержание марганца в почве в обменной форме уменьшается на 2-3 мг/кг [8].
В качестве марганцевых удобрений в основном применяют сульфат марганца (марганец сернокислый, мп804*5н20) - кристаллический порошок белого цвета, содержащий 22.8% Мп. Применяют его для опудривания семян (50-100 г препарата +200-400 г талька/ц семян), а также при некорневых подкормках (150-200 г/га препарата/100-300 л воды/га). Известно также применение под сельскохозяйственные культуры суперфосфата, содержащего 20% Р2О5 и 1-2% Мп, при основном внесении в почву до посева в дозе 2-3 ц/га или в рядки при посеве в дозе 0.5-1.0 ц/га [4-6, 8].
В последние годы широко применяют препараты нового поколения, содержащие микроэлементы в хелатной форме, в том числе и марганец (эколист моно марганец, адоб марганец, элегум-марганец и др.) [1, 12].
Цель работы - оценка влияния жидких азотных удобрений с добавками микроэлементов (марганца и меди) и биологически активных веществ на урожайность и накопление марганца в растениях яровой пшеницы сорта Рассвет в период вегетации на дерново-подзолистых легко суглинистых почвах.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование влияния жидких азотных удобрений с добавками микроэлементов и биологически активных веществ на урожайность и накопление марганца в продукции яровой пшеницы проводили (в 2006-2008, 2010 гг.) в полевых опытах на дерново-подзолистых легко суглинистых почвах: в 2006 г. - на сортоиспытательном участке УО
"ГГАУ"; в 2007-2008 гг. - на производственном участке "Лапенки", УО "Путришки" Гродненского р-на Гродненской обл.; в 2006-2007 и 2010 гг. - в ОАО "Щемыслица" Минского р-на Минской обл.
Площадь делянок в полевых опытах составляла: в УО "ГГАУ" и УО "Путришки" - 48 м2 (2006 г.), 36 м2 (2007 г.) и 39 м2 (2008 г.), учетная площадь делянок - 35, 25 и 30 м2 соответственно; в ОАО "Щемыслица": площадь - 32 м2, учетная -21 м2. Повторность вариантов в опытах во все годы исследования четырехкратная.
Анализ почвенных образцов выполняли общепринятыми методами: рНКС1 - по методу ЦИНАО, ГОСТ 26483-85; подвижные формы фосфора и калия - по Кирсанову, в модификации ЦИНАО, ГОСТ 26207-91; обменные катионы (Са2+, Мg2+) -по методу ЦИНАО, ГОСТ 26487-85; содержание гумуса - по методу ЦИНАО, ГОСТ 26213-91; определение подвижных форм микроэлементов в почве - по ОСТ 10144-88-0СТ 10150-88; подвижного бора - по Бергеру и Труогу в модификации ЦИНАО, ОСТ 10150-88; медь - по Пейве и Ринкису в модификации ЦИНАО, ОСТ 10144-88; марганец -по методу ЦИНАО, ГОСТ 26486-85 (в вытяжке 1 М КС1); серу - по методу ЦИНАО, ГОСТ 26490-85.
Агрохимические показатели пахотных горизонтов дерново-подзолистых легкосуглинистых почв перед закладкой полевых опытов приведены в табл. 1. Данные свидетельствовали, что исследования по агрохимической эффективности жидких азотных удобрений проводили на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (сортоиспытательный участок УО "ГГАУ" и УО "Путришки") с рНКС1 близким к нейтральному (6.20-6.45), с высоким содержанием подвижного Р2О5 (311-353) и К2О (303-355) мг/кг почвы (по Кирсанову), средним и повышенным содержанием обменного кальция (1166-1306) и средним - обменного магния (102141), средним содержанием серы (7.9-10.1), высоким содержанием бора (0.72-0.78) мг/кг почвы; со средним (2006-2007 гг.) и повышенным (2008 г.) содержанием гумуса - 2.31-2.74%. Содержание подвижной меди (вытяжка 0.1 М НС1) в пахотном горизонте в 2006 г. было средним (2.4 мг/кг), в 2007-2008 гг. - высоким (3.7 мг/кг почвы); обеспеченность почвы марганцем (вытяжка 1.0 М КС1) в 2006-2008 гг. была средней (от 3.1 до 5.9 мг/кг почвы). В СПК "Щемыслица" исследование проводили также на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве со следующими показателями: слабокислая реакция почвенной среды (рНКС1 5.52-5.81), содержание гумуса недостаточное (1.92-1.98%), высокое содержание подвижного Р2О5 (280-284) и среднее - К2О (159-168), повышенное содержание обменного кальция (1298-1325) и низкое содержа-
Таблица 1. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта почв перед закладкой полевых опытов (среднее по полям)
Годы рНКС1 Гумус, % Р2О5 К2О Са Мм Си Мп В Б
мг/кг почвы
Сортоиспытательный участок УО "ГГАУ" и УО "Путришки" Гродненского р-на Гродненской обл.
2006 6.45 2.31 343 303 1170 141 2.4 3.1 0.72 8.5
2007 6.25 2.37 353 355 1280 102 3.7 4.2 0.78 10.1
2008 6.20 2.74 311 304 1310 131 3.7 5.9 0.75 7.9
ОАО "Щемыслица" Минского р-на Минской обл.
2006 5.70 1.98 282 159 1330 66 1.9 2.5 0.65 6.2
2007 5.81 1.92 280 165 1300 68 2.1 3.0 0.60 6.5
2010 5.52 1.95 284 168 1300 70 2.3 3.1 0.61 6.0
ние обменного магния (66-70), среднее содержание серы (6.0-6.5), бора (0.60-0.65), подвижной меди (1.9-2.3) и марганца - 2.5-3.1 мг/кг почвы.
В качестве удобрений при возделывании яровой пшеницы применяли: азотные - КАС стандартный и КАС с добавками микроэлементов (меди, марганца или совместно меди и марганца) и регуляторов роста растений (эпин и гидрогумат) или совместно микроэлементов и регуляторов роста растений; фосфорные (аммонизированный суперфосфат); калийные (гранулированный хлористый калий). Фосфорные и калийные удобрения вносили в дозе Р55К120 и Р45К120 до посева, азотные - N90 (в один прием, в предпосевную культивацию) и N60 (в предпосевную культивацию) + N30 (в фазе первого узла).
При внесении КАС с модифицирующими добавками и дозой N90 или N60+30 вносили марганец и медь в концентрациях: Мп1 - 0.3, Мп2 -0.6 кг/га, Си1 - 0.45 кг/га. В качестве некорневых подкормок применяли в фазе 1-го или 2-го узла яровой пшеницы удобрения жидкие комплексные для зерновых культур (марка NРК = 8 : 4 : 9 с Си и Мп в хелатной форме) производства ОАО "Гомельский химический завод" (Республика Беларусь).
В опытах высевали среднеспелый сорт яровой пшеницы Рассвет (селекции ГЗНИИХ), репр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.