научная статья по теме ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ, РЕСУРСЫ СИБИРИ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ Биология

Текст научной статьи на тему «ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ, РЕСУРСЫ СИБИРИ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ»

ЭкономмгескйЗ è couèàëbHà^ геогрйфМ^

УДК 911.3

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ, РЕСУРСЫ СИБИРИ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ

А. Б. Савченко, к. г. н.,

директор Центра ситуационного мониторинга и региональных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, savchenko_alex@mail.ru,

А. И. Трейвиш, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук, trene12@yandex.ru

Рассмотрено влияние внешней торговли сырьевыми товарами на историю формирования территории России и ее территориальных структур. Показано, что участие в глобальных сырьевых рынках важно для территориального развития страны даже при относительной изоляции. Описаны основные вехи истории освоения пушных богатств Сибири и Аляски как фактора территориального развития России в XVII—XIX веках.

The article discusses the influence of foreign global commodities trade on the history of Russia's territory formation and its territorial structures development. It shows that participation in global commodity markets is important for the territorial development of the country, even in the periods of relative isolation. The main milestones of the development of the fur resources of Siberia and Alaska as a factor in the territorial development of Russia in the 17th—19th centuries are described.

Ключевые слова: внешняя торговля, глобальные сырьевые рынки, пушнина, природные ресурсы, освоение территории.

Keywords: foreign trade, global commodity markets, furs, natural resources, development of the territory.

Нынешняя Россия наследует от предшественников свою первую в мире национальную территорию с 6—9-й демо-экономической «массой». Страны, где эти пропорции похожи (Канада, Австралия), живут экспортом природных ресурсов, ведь их обилие прямо пропорционально площади земель (морских экономических зон) и обратно пропорционально освоенности. В то же время, чем страна по всем меркам больше, тем она меньше зависит от внешнего обмена, тем ниже доля внешней торговли в ее ВВП. Однако доля и роль — не одно и то же. Опыт многих крупных стран говорит о том, что мировые рынки важны даже при относительной изоляции. В частности, они влияли на историю формирования территорий и территориальных структур.

Вспомним о Киевской Руси на пути «из варяг в греки». К транзиту по нему Русь добавляла лесные продукты: пушнину, мед, воск. Продвижение славян на северо-восток, связи Новгорода и Пскова с Ганзейским союзом, упадок Византии и нашествие монголов сдвигали оси развития. А вывоз из страны еще долго оставался почти таким же.

В данном случае нас интересуют более поздние времена, определившие размеры и положение России на карте мира уже за счет просторов Азии и Америки, выходов в Тихий океан. Они тоже связаны с развитием внешней торговли. «За Камень» хаживали и в XV в., но главные события начались ближе к концу XVI в., когда рос обмен через англичан и голландцев русских «корабельных товаров» и мехов на серебро, которого в России не было.

Ради этого в устье Северной Двины на месте старинного монастыря в 1584 г. был заложен Архангельск, ставший главным морским портом, базой освоения Сибири с моря, важной вехой территориального развития страны под влиянием тогдашней глобализации. Архангелогород-

цы с устюжанами и вологжанами составили костяк тех первопроходцев, что открыли за полтора столетия Сибирь, достигли Америки и основали русские поселения на громадном пространстве от 40—50° в. д. до 130° з. д.

Мотивом стремительного броска через Сибирь, когда за полвека были преодолены 4 тыс. км по прямой от Урала до Тихого океана (Охотск основан в 1647 г., на 56 лет раньше Петербурга), служило активное участие России в становлении глобального рынка пушнины. Кто еще в нем участвовал и на чьем фоне русский бросок оказался сверхбыстрым?

Меха сбывались в Европу, позже в Китай, а соперницей России была Северная Америка, особенно Канада, где симметричный процесс «пушного освоения» шел поначалу почти синхронно. В 1535 г. француз Ж. Картье проник в устье р. Св. Лаврентия; в 1553 г. англичанин Р. Ченслор — в устье Сев. Двины. Искали они северные морские пути на восток (южные контролировали португальцы) и стремились дальше, но в середине 1580-х гг., когда воеводы Ивана Грозного строили Архангельск, а Ермак воевал Сибирь, лихой пират Дж. Дэвис вторично — после викингов — открыл Гренландию и море Баффина. В 1601 г. возникла пушная фактория на пороге Восточной Сибири Мангазея, а в 1608 г. — ее франко-канадский собрат Квебек. Годом раньше король предоставил «компании Канады и Акадии» исключительное право строить поселения и торговать в бассейне р. Св. Лаврентия. Примерно как Иван IV — Строгановым (они держали приказчиков даже в Нидерландах и Бухаре), разрешивший им в 1574 г. ставить городки на Тоболе, Иртыше, Оби.

За 30 лет землепроходцы с р. Таз (Манга-зеи) добрались до Лены, где заложили Якутский острог, европейцы в Канаде — только до Великих озер и Гудзонова залива. К XVIII в. русские уже промышляли у Тихого океана, на Охотском море, Чукотке, Камчатке, а пионеры Канады разведали ее лишь до середины. На ее тихоокеанское побережье А. Маккензи вышел по суше еще через сто лет, хотя с моря его открыл Дж. Кук в 1770-х гг. На Аляске тогда зарождались русские купеческие компании.

Практически ту же дистанцию в таких же трудных условиях, включая нехватку рек широтного течения, что удлиняло путь, делая его извилистым, русские одолели в 3,5 раза быстрее! Им помог смежный с новыми землями, а не заморский плацдарм, и многовековой опыт его освоения. Так или иначе, две самых обширных современных страны породили процесс колонизации малолюдных северных ок-

раин континентов в погоне за «мягким золотом». У нас это была погоня, прежде всего, за соболем, а у канадских трапперов и торговцев пушниной — за бобром.

Для сбора этих дисперсных зооресурсов — путем ли промысла, обмена с местными племенами или взимания дани — требовались колоссальные угодья. Так, плотность восстановленной популяции соболя в Сибири составляет 1—2 особи на 1000 га подходящей виду тайги, а допустимое годовое изъятие — около одной [1, 2]. В лучшие годы добывали по 150—350 тыс. шкурок в год. Примерно 3/4 шли за рубеж, где цены на них были сопоставимы с бобровым и в разы выше куньих. В Европу меха везли через Архангельск. В середине XVII в. только русско-голландские сделки оценивались в 2 млн флоринов в год при всем внешнеторговом обороте Соединенных провинций порядка 75—100 млн флоринов [3]. Это давало русской казне треть ее доходов, пока истребление соболя не сократило его на промысел порядок. В XVIII в. пушную славу страны уже поддерживал промысел морского зверя.

Одной из предпосылок расширения страны на северо-восток была тамошняя геополитическая «пустота» вплоть до Амура и соприкосновения с Китайской (Маньчжурской) империей. Условия для быстрого продвижения создали государственно-частные либо частно-государственные формы обустройства новых территорий и их вовлечения в хозяйственный оборот. Государство строило и поддерживало опорные пункты усилиями «служилых людей», а экономическую деятельность вели на прилегающих просторах «промышленные и торговые люди». Организация многочисленных дальних походов в неведомые земли зачастую была результатом взаимодействия тех и других. А конечная цель одна — получение ясака в виде «мягкой рухляди» и освоение новых районов промысла. В том же ряду стоит «рыбий зуб» (моржовые бивни), как товар-субститут слоновой кости, глобальный рынок которой тоже сформировался к этому времени.

Используя благоприятную конъюнктуру глобального рынка мехов, геополитические и другие условия овладения солидной ресурсной базой, Россия к XVIII в. сформировала основной массив своей территории и опорный каркас расселения за Уралом, стала евроазиатской и тихоокеанской державой, элементом каркаса макротерриториальной структуры мировой экономики. Был осуществлен гигантский шаг ее территориального развития, на который влияла глобальная экономика — не

только в целом, но подчас и на важные детали. Так, в первые два десятилетия XVII в. возник «Мангазейский ход» — поддерживалось довольно регулярное сообщение Архангельска с Мангазеей кочами по Ледовитому океану. Но в 1619—1620 гг. правительство запретило пользоваться морским путем, чтобы предотвратить проникновение в Сибирь иностранцев [3]. С тех пор связи с Европейской Россией обеспечивали два основных сухопутных пути через Урал. Но тем активнее развивалось речное судоходство, а кочи применялись для каботажа из устьев Лены, Яны, Индигирки, а также Колымы, откуда вышла 1647 г. экспедиция Попова — Дежнева, которая в сентябре 1648 г. достигла р. Анадырь.

В XVIII и в первой половине XIX в., по мере оскудения пушных богатств Сибири, ось территориального развития протягивалась все дальше к востоку, на освоение еще не тронутых интенсивным промыслом зверовых ресурсов Аляски. Главными объектами охоты были «морской бобер» — калан, котик, а также голубой песец. Морской промысел начался в 1740-х гг. на Командорских островах. Оттуда, с первых зимовок, артели промышленников возвращались с грузом порядка полутора тысяч шкурок «морского бобра» и нескольких тысяч песцов и котиков [4]. К 1765 г. промышленники открыли большинство Алеутских островов, а первое постоянное поселение в Америке экспедиция Г. И. Шелихова основала в 1784 г., кстати, сразу после провозглашения независимости США.

Важнейшую роль в интенсивных исследованиях Камчатки и Аляски сыграла во многом инициированная М. В. Ломоносовым секретная морская экспедиция к берегам Аляски 1764—1771 гг. под командой капитана П. К. Креницына, подробно описавшая ряд Алеутских островов [5]. Любопытно, что после завершения этого предприятия (именовавшегося официально, ради маскировки, «Комиссией, посланной для описи лесов по рекам Каме и Белой и по впадающим в оныя реки») ее журнал по личному распоряжению Екатерины II был переведен и передан вместе с копией подлинной карты плавания шотландскому историку В. Робертсону для публикации в его книге «История А

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком