Ьиозкологиз
УДК 913.1/913.8
ВОДНО-БОЛОТНЫЕ И ОЗЕРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА -НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
Шумилов Ю. В., доктор географических наук, профессор,
Саввинов Д. Д., доктор биологических наук, Саввинов Г. Н., доктор биологических наук, директор НИИ Прикладной экологии Севера СВФУ им. М. К. Аммосова
В статье анализируется современное состояние проблемы водно-болотных (ВБК) комплексов России и Якутии в контексте их фундаментальной значимости в эволюции земной биосферы и с точки зрения региональной экологической безопасности. С новых позиций рассмотрено представление об аласах Якутии как специфических модификациях ВБК криолитозоны и актуальных аспектах их изучения.
This article analyzes the current state of the wetland (IBD) complexes of Russia and Yakutia in the context of their fundamental importance in the evolution of the earth's biosphere and from the point of view of regional ecological security. The alases of Yakutia are viewed as specific modifications of IBD permafrost and topical aspects of their study are considered from a new standpoint.
Ключевые слова: аласы Якутии, водно-болотные, озерные комплексы, биосфера, криолитозона, климатическое потепление.
Keywords: alasses Yakutia, wetland, lake systems, biosphere, permafrost, climate warming.
Введение. В последние годы в земной атмосфере увеличилась амплитуда погодно-климатических флюктуаций в форме катастрофических и аномальных явлений, вызываемых трудно прогнозируемой турбулентной динамикой воздушных масс, и в виде резких перепадов температуры воздуха. Определенно наметилась тенденция ускоренного стаивания льда с поверхности Северного Ледовитого океана и горно-вершинных ледников, увеличения глубины сезонного протаивания грунта в пределах криолитозоны и т. д.
Проблема усугубляется тем, что совокупность климатических и сопутствующих природных событий в Северном полушарии не поддается однозначной интерпретации. Вместо выраженного тренда в сторону потепления либо похолодания имеет место знакопеременное сезонное и демисезонное «топтание на месте» погодно-климатичес-ких параметров. Остаются неясными также причины, векторы и последствия меняющегося температурного и динамического режима атмосферы, хотя целый ряд биогеографических, геокриологических и иных признаков больше свидетельствуют в пользу концепций, обосновывающих потепление климата.
Очевидно, что в условиях потепления весьма важной научно-практической проблемой станет прогнозирование целого ряда процессов, инициируемых в экосистемах изменением климата. Актуальна эта проблема для северных регионов Земли, в особенности России, имеющей наиболее крупный сектор субарктических, арктических и северотаежных земель. Установлено, что экосистемы Севера способны существовать лишь в узком диапазоне природных условий и чрезвычайно неустойчивы при изменении их температурно-влажностного режима или физико-механических и иных воздействиях.
В России к таким регионам относится практически весь широтно-климатический пояс выше параллели 66°33'' N (Северный Полярный круг) вплоть до береговой черты и некоторых островов Северного Ледовитого океана, а также
от Чукотки до Кольского полуострова. Отметим, что даже на этом относительно однообразном географическом и природно-климатическим фоне Российского Севера отчетливо выделяется Якутский регион по целому ряду своих географических особенностей: наличие мощной (до 1500 м по глубине и более 3 млн км2 по площади) зоны многолетнемерзлых горных пород (криолитозоны); преимущественно крио-аридный климатический режим с годовой суммой осадков 250 мм и менее; отрицательный радиационный баланс региона и др. [1].
Еще одной характерной географической особенностью ландшафтов Якутии является широчайшее распространение на ее территории специфических водно-озерных экосистемных комплексов, вошедших в научно-терминологический обиход под наименованием аласы.
Хотя изучение этих природных образований ведется со времен А. Ф. Миддендорфа [2], однако в «большую науку» представление об аласах вошло лишь во второй половине ХХ века. По Н. Ф. Реймерсу [3], «алас — плоскодонная котловина от десятков до нескольких км (иногда немногие десятки м) в диаметре, образующаяся при вытаивании подземных льдов в областях развития многолетней мерзлоты. А. часто заняты лугами, болотами или озерами. Характерны для Центральной Якутии».
Однако аласная проблематика и по сей день остается не исследованной в достаточной мере, хотя она становится все более актуальной в силу ряда обстоятельств. Во-первых, исторически сложилось так, что аласные экосистемы явились жизнеобеспечивающими для хозяйственного уклада народа саха и буквально помогли выжить этому народу в экстремальных природно-климатических условиях на первых этапах заселения якутами бассейна Лены [4, 5]. На протяжении столетий сложилась особая система хозяйственной деятельности, заключавшаяся в том, что обживаемый человеком алас становился своеобразным экологическим оазисом — ядром, вокруг которого формировалась особая («сайылычная») система отгонных пастбищ и сезонных перемещений скотоводческой семьи вместе с выпасаемыми животными [6].
В настоящее время такая система природопользования и хозяйственной деятельности переживает серьезный кризис. Он обусловлен тем, что в ХХ веке, особенно во второй его половине, в Якутии имело место «...использование неадекватные приемов эксплуатации и охраны1 природны1Хресурсов...» [2, с. 198]. Экологические и медико-биологические исследования показывают, что в ареалах хозяйственно
освоенных аласов помимо, вернее вследствие, истощения пастбищ, ухудшения питьевой воды, деградации почвенного покрова резко возросли патологии всех биологических компонентов экосистем — от наземных животных и ихтиофауны до человека, особенно детей [7, 8]. Оценка всего комплекса факторов, характеризующих современное состояние аласных эко-системных комплексов Центральной Якутии, позволила Д. Д. Саввинову [2, с. 198] сделать принципиально важный вывод: «ускоренным темпы1 деградации таежно-аласны1Х систем заставляют рассматривать данную проблему в историко-географическом аспекте».
В контексте этого вывода приходится констатировать, что в проблеме аласных экосистем имеет место раздробленность исследовательских и методологических подходов к ее разработке. В частности, аласы и процессы их формирования изучают с позиций мерзлотоведения, геоботаники, зоологии, агрохимии, почвоведения и др. Еще одним признаком недооценки водно-болотных и озерно-аласных экосистемных комплексов является ограниченность их изучения лишь контурами непосредственной хозяйственной деятельности — на Севере Европейской части России, в Тюменской области и Якутии, на Чукотке. Это понятно в прикладных аспектах. Но с научной точки зрения такой регионально- или локально-фрагментарный подход не позволяет составить интегральное представление об эколого-гео-графическом тренде, который интегрально характеризовал бы динамику развития озерно-болотных и аласно-озерных комплексов в корреляционной зависимости от климатических изменений.
Таким образом, имеются весьма значимые предпосылки для того, чтобы заново проанализировать проблему водно-болотных и аласно-озерных экосистемных комплексов. Причем проводить такой анализ следует не только с традиционных позиций, т. е. в плане их значения как объектов природопользования и хозяйственной деятельности, но и с целью осмысления их функции в формировании региональной природно-климатической обстановки, влияния на ландшафты, на биологические компоненты природной среды и здоровье людей.
Природа и фундаментальная сущность водно-болотных комплексов в эволюции земной биосферы. В настоящее время сложились два подхода к пониманию водно-болотных экосистем, к категории принадлежат и аласы Якутии, хотя и обладающие ярко выраженными специфическими региональными отличиями. Первый — это сугубо утилитарный, когда вод-
но-болотные экосистемы использовались и изучались в хозяйственных целях, т. е. специфических угодий. Второй подход — естественнонаучный, в рамках которого водно-болотные комплексы рассматривались как компоненты природной среды.
На современном этапе развития социума и земной цивилизации, в связи с упомянутыми выше эколого-климатическими коллизиями, становится настоятельно необходимым осмысление водно-болотных, озерных и подобных им комплексов в принципиально новом аспекте — в их функции факторов поддержания эколого-климатического равновесия на нашей планете. По мнению В. И. Данилова-Данилья-на, водно-болотные комплексы (ВБК) это «климатические кондиционеры» нашей планеты. Однако нельзя ограничивать функции водно-болотных и подобных им образований только их «кондиционирующим» значением.
Широкий общенаучный подход к эколого-географическому пониманию водно-болотных и подобных им комплексов был осуществлен при подготовке известной Рамсарской конвенции [9—11 и др.]. Стержневой линией конвенции является идея ее ресурсной значимости, т. е. функция ВБК как угодий. Сегодня такой подход является уже недостаточным.
В контексте этих замечаний и для того, чтобы особо подчеркнуть значение характеризуемых нами природных объектов в эволюции биосферы, напомним соотношения трех основных компонентов, образующих поверхность геоида и задающих ход всех экзогенных процессов на нем. Это физико-географические оболочки Земли — вещественно-минералогическая (литосферная), водная (гидросферная) и воздушная (атмосферная). Именно взаимодействие этих трех сред порождает четвертую — «дочернюю» оболочку нашей планеты — биосферу. В контексте сказанного, становится очевидно, что водно-болотные комплексы есть не что иное, как «плацентарная» или маточная среда, в которой зародилась жизнь на планете Земля.
Разумеется, допускаемые иногда упрощающие сравнения всего глобального мироустройства Земли с живым общепланетным организмом сугубо виртуальны и грешат многими условностями. Но они позволяют яснее понять фундаментальную значимость того факта, что водно-болотные системы являются и первичными генераторами жизни на Земле, и защитными механизмами/регуляторами ее поддержания в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.