научная статья по теме ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Геология

Текст научной статьи на тему «ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ»

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, 2014, том 41, № 1, с. 3-9

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ И РЕЖИМ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

УДК 504.062.2:911.6

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ © 2014 г. Н. В. Стоящева, И. Д. Рыбкина

Институт водных и экологических проблем СО РАН 656038 Барнаул, ул. Молодежная, 1 E-mail: stoyash@mail.ru Поступила в редакцию 24.01.2012 г.

Обь-Иртышский бассейн, его ресурсы рассмотрены в природных и административных границах. В характеристике использованы показатели удельной водообеспеченности, забора воды, сброса сточных вод, водного стресса, кратности разбавления, а также водоемкости валового регионального продукта. Сформулированы основные закономерности использования водных ресурсов в разрезе природных зон и регионов бассейна. Выделены территории с наибольшим проявлением водохозяйственных проблем.

Ключевые слова: водообеспеченность, водозабор, сброс сточных вод, водный стресс, кратность разбавления, водоемкость.

DOI: 10.7868/S0321059614010106

Обь-Иртышский бассейн занимает в пределах России площадь 2194.4 тыс. км2 (включая бессточные области) [3] и является ее крупнейшей водосборной территорией. Он практически полностью расположен на Западно-Сибирской низменности, значительно протяженной с севера на юг и с запада на восток. Бассейн обрамлен Алтае-Саянской системой на юге и Уральским хребтом на западе. Широкий спектр природно-климатических условий находит проявление в разнообразии хозяйственной освоенности и степени заселенности территорий.

В границах бассейна выделяются индустриальные Челябинская, Свердловская, Кемеровская и Тюменская области (угле-, нефте- и газодобыча, черная металлургия, машиностроение и химическая промышленность), а также аграрно-разви-тые Алтайский край, Омская, Курганская и Новосибирская области.

Обь-Иртышский бассейн богат поверхностными водными ресурсами, среднемноголетний сток которых, по данным Государственного гидрологического института, оценивается в 405 км3 [6]. Однако водные ресурсы, несмотря на их обилие, внутри бассейна распределены крайне неравномерно. Так, более 68% стока приходится на малообжитые и малопригодные для сельскохозяйственного освоения лесотундровые и таежные

территории среднего и нижнего течения р. Оби, в то время как аграрные и индустриально развитые степные и лесостепные регионы южной части бассейна испытывают недостаток в водных ресурсах. Наиболее острый дефицит водных ресурсов — на бессточной территории в степной зоне, где формируется всего 1.5% поверхностного стока бассейна, и в регионах Южного Урала и Зауралья (Челябинская, Курганская и юг Свердловской области) — <1% стока (рис. 1).

Удельная водообеспеченность населения на территории Обь-Иртышского бассейна — более 18 тыс. м3/(год чел.) — существенно ниже соответствующих показателей по России и Сибирскому ФО (соответственно около 30 и 66.5 тыс. м3/год чел.) [7], однако в несколько раз превышает таковые по федеральным округам европейской части России (таких как Центральный и Приволжский — чуть более 3 и 9 тыс. м3/(год чел.) соответственно).

По территории бассейна водообеспеченность увеличивается с юга на север по мере увеличения расходов воды и снижения плотности населения. Максимальный ее показатель — >22000 тыс. м3/(год чел.) — приходится на малонаселенные лесотундровые и северотаежные участки в нижнем течении Оби. Высокая обеспеченность населения ресурсами поверхностных вод наблюдается практически повсеместно до

Рис. 1. Карта-схема распределения речного стока на территории Обь-Иртышского бассейна в границах РФ [3]. 1 — Республика Алтай, 2 — Алтайский край, 3 — Республика Хакасия, 4 — Кемеровская область, 5 — Новосибирская область, 6 — Красноярский край, 7 — Томская, 8 — Омская, 9 — Курганская, 10 — Челябинская, 11 — Свердловская, 12 — Тюменская (юг) области, 13 — ХМАО, 14 — Ямало-Ненецкий АО.

южной границы таежной зоны. Так, этот показатель составляет в бассейнах р. Вах ~ 800, р. Северная Сосьва ~ 600 тыс. м3/год.

Минимальная водообеспеченность — в недостаточно увлажненных и наиболее плотно заселенных регионах степной и лесостепной зон. Так, обеспеченность населения поверхностными водными ресурсами составляет, тыс. м3/(год чел.): в бассейне р. Тобол — 1.7, оз. Чаны — 1.3 при среднем многолетнем значении расхода и 0.3 — при минимальном значении. Наиболее неблагополучная ситуация сложилась в низкогорных степных, лесостепных и южнотаежных ландшафтах Челябинской и Свердловской областей, что связано с большой плотностью населения в этих регионах и приуроченностью регионов к маловодным истокам рек. Так, водообеспеченность составляет, м3/(год чел.): в бассейне р. Исети — 0.5—1.0 тыс., р. Увельки — 0.8 тыс., на наиболее освоенном участке бассейна р. Миасс в районе г. Челябинск — 0.3 тыс.

Среди субъектов РФ на территории Обь-Иртышского бассейна максимальной водообеспе-ченностью (от 116 до 190 тыс. м3/(год чел.)) характеризуются Красноярский край, Томская и Тюменская (с округами) области, а также республики Алтай и Хакасия (рис. 2). Два последних региона имеют столь высокие показатели из-за малой освоенности и заселенности своих территорий. Минимальная во-дообеспеченность — 2—8 тыс. м3/(год чел.) — в Челябинской, Курганской и Свердловской областях, что, однако, превышает порог в 1.7 тыс. м3/год, соответствующий, по оценкам специалистов, ситуации водного кризиса [5, 8].

Общий объем забора воды. По данным ВерхнеОбского и Нижне-Обского бассейновых водных управлений (БВУ), в Обь-Иртышском бассейне на различные народохозяйственные нужды ежегодно забирается >9 км3 воды, из них лишь пятая часть — из подземных источников (таблица). По объемам водозаборов выделяются бассейны

Тюменская область

Республика Хакасия Томская область

Алтайский край 21.9

Новосибирская область 17.6

Омская область 15.1

Кемеровская область Свердловская область 13.6 8.1

Курганская область ■3.4

Челябинская область ■2.2

Водообеспеченность, тыс. м3/(год чел.)

Рис. 2. Водообеспеченность населения регионов Обь-Иртышского бассейна.

рек Томи и Тобола, на которые приходятся соответственно 31 и 25% общего водозабора.

Главные водозаборы (и сбросы сточных вод) приурочены к крупнейшим городам и промышленным центрам основной полосы расселения, охватывающей лесостепную зону, южную тайгу и северную степь. Значительные объемы воды также забираются в пределах средней и северной тайги, что связано с особенностями нефтегазовой отрасли, развитой в этих регионах.

В бассейне р. Томи (Кузнецкая лесостепь) только на водохозяйственный участок от истока до г. Новокузнецка (без р. Кондомы) приходится >1.5 млрд м3, или почти 18% общего водозабора Обь-Иртышского бассейна, из них поверхностные воды составляют свыше 88%. Два города — Мыски и Новокузнецк, в которых расположены Томь-Усинская ГРЭС и два крупнейших металлургических комбината Сибири, забирают из поверхностных водных объектов соответственно >1057 и 281 млн м3 воды. Среди прочих муниципальных образований максимальным общим водо-

забором отличается Нижневартовский район Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) — 828 млн м3; водозаборами объемом >500 млн м3 характеризуются города Новосибирск, Северск и Назарово; >300 млн м3 — Челябинск и Тюмень; >200 млн м3 — Омск, Кемерово, Нижний Тагил, а также Сургутский район ХМАО; >100 млн м3 — Озерск, Серов, Шарыпово, Североуральск, Барнаул, Бийск, Прокопьевск, Томск, а также Кемеровский муниципальный район Кемеровской области.

Самые крупные регионы-водопотребители в бассейнах рек Обь и Иртыш — Кемеровская и Тюменская области (по данным на 2007 г., водозабор из природных источников — 2454 и 1928 млн м3 соответственно). Наименьший объем забора воды — чуть более 9 млн м3 — в Республике Алтай.

Объемы сброса сточных вод. Доли бассейнов рек в общем объеме сбросов следующие: Томи ~ 33, Иртыша с Тоболом — 31, Чулыма — 10%. В территориальном плане выделяется участок р. Томи от ее истока до г. Новокузнецка, в пределах которого сбрасывается ~1.5 млрд м3 сточных вод (~19% объ-

Основные показатели водопользования, млн м3, в регионах Обь-Иртышского бассейна, по данным Верхне-Об-ского и Нижне-Обского БВУ за 2007 г. (1 — Республика Алтай, 2 — Алтайский край, 3 — Новосибирская, 4 — Кемеровская области, 5 — Республика Хакасия, 6 — Красноярский край, 7 — Томская, 8 — Омская, 9 — Курганская, 10 — Челябинская, 11 — Свердловская, 12 — Тюменская области)

Регионы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Водозабор из источников, всего 9.3 541.6 768.0 2454.1 6.1 832.3 682.3 304.6 84.2 738.4 1149.0 1927.5

из поверхностных 2.7 352.3 673.5 1971.4 3.3 785.1 548.3 288.3 67.5 658.3 757.4 1400.0

из подземных 6.6 189.3 94.6 482.6 2.8 47.2 134.0 16.3 16.8 80.1 391.7 527.5

Сброс сточных и возвратных вод 4.9 325.7 591.9 2104.7 5.5 729.5 557.2 221.5 72.0 561.5 1227.9 1310.4

в поверхностные водные объекты 3.4 274.0 568.7 2037.4 5.4 712.1 555.1 210.0 56.3 358.2 1168.2 1289.8

в том числе загрязненных вод 0.4 26.4 101.5 767.1 3.2 48.6 9.2 207.2 56.1 351.2 798.6 187.1

ема сточных вод всех категорий Обь-Иртышского бассейна), при этом доля загрязненных стоков здесь составляет 25%. В г. Новокузнецке общий сброс превышает 221 млн м3, а доля загрязненных сточных вод — 94%. Значительные объемы сбросов также отмечаются на участках средней и нижней Томи, причем наибольший сброс приурочен к городам Северск и Кемерово (470 и 262 млн м3 соответственно), в первом — доля загрязненных стоков составляет 0.2, во втором >47%.

В бассейне Иртыша (с Тоболом) сразу несколько участков характеризуются объемами сбросов сточных вод 100—300 млн м3: бассейн р. Туры от впадения р. Тагил до устья, на территории которого расположен г. Тюмень, верховья р. Сосьвы с городами Серов и Североуральск, верхняя часть бассейна р. Исети с г. Екатеринбургом, верховья р. Миасс с г. Челябинском; бассейн р. Иртыш (от устья Оми до Ишима) с г. Омском; бассейн р. Течи с г. Озерском, верховья р. Тагил с г. Нижний Тагил. Значительной долей загрязненных стоков в общем объеме отличаются города Омск (99), Челябинск (95), Нижний Тагил (94), Екатеринбург (83%).

В верхней части бассейна р. Чулым в районе городов Наза

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком